Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong plastik warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu dengan berat 48,15 gram yang dibungkus dengan plastik klip transparan;- 1 (satu) unit HP merek Nokia type RM-908 warna hitam berikut simcard : 0823-71523220;- 1 (satu) unit HP merek Nokia type RM-105 warna biru berikut simcard : 0823-75788160;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik warna hitam yang didalamnya berisikan 1(satu)paket besar narkotika jenis sabu dengan berat 48,15 gram dibungkusdengan plastic transparan; 1(satu) HP merk Nokia type RM 908 warna hitam berikut Simcard082371523220; 1(satu) HP merk Nokia type RM 105 warna biru berikut Simcard082375788160;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palembangdikarenakan para saksi bertempat tinggal di Palembang (berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP), tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1(satu) paket besar narkotika jenis sabu dengan berat 48,15

NAWAWI (Alm), setelah terdakwa datang,lalu saksi SYOFIANDI berpurapura sebagai pembeli dengan cara memesannarkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket besar sehargaRp 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah), kemudian terdakwa pergi,setelah menunggu lama, lalu terdakwa datang kembali dengan membawa 1(satu) buah plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) paket besar narkotikajenis sabu dengan berat 48,15 gram yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dan pada saat terdakwa akan

PalembangJambi Kecamatan Betung Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palembangdikarenakan para saksi bertempat tinggal di Palembang (berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP), tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu denganberat 48,15 gram.

NAWAWI (Alm), setelah terdakwa datang,lalu saksi SYOFIANDI berpurapura sebagai pembeli dengan cara memesannarkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket besar sehargaRp 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah), kemudian terdakwa perdi,setelah menunggu lama, lalu terdakwa datang kembali dengan membawa 1(satu) buah plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) paket besar narkotikajenis sabu dengan berat 48,15 gram yang dibungkus dengan plastik klipHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor:1040

,Selintas dalam point 6 (enam) huruf g) diatas, PENGGUGATtelah menyebutkan bahwa Para Ahli Waris HANYA memiliki 48,15% dari OBJEK WARIS PEJATEN, mengapa demikian ?? makaatas pernyataan tersebut, perkenanlah PENGGUGAT menjelaskan kronologis maupun alasannya sebagai berikut :a. Bahwa selain OBJEK WARIS PEJATEN tersebut dibeli darihasil penjualan asset ruko milik ALMARHUM & ALMARHUMAHdi daeran FATMAWATI sebanyak 48,15%, makakekurangannya sebanyak 51,85% tersebut menggunakanHalaman 6 dari 246 Put.

,Bahwa apabila OBJEK WARIS PEJATEN tersebut dipersentasikan kepemilikannya antara ALMARHUM = /ALMARHUMAH dengan THAYIBA TORA, maka prosentasenyadapat dinilai sebesar = 48,15% (:) 51,85%, (empat puluhdelapan koma lima belas persen berbanding dengan limapuluh satu koma delapan puluh lima persen), sehingga dengandemikian secara yuridis tidaklah terbantahkan bahwa hak PARAPENGGUGAT beserta PARA TERGUGAT selaku Ahli WarisALMARHUM & ALMARHUMAH atas OBJEK WARISPEJATEN hanyalah sebesar 48,15 % tidak kurang

pernah ada ayat Alquranataupun pasal yang menyebutkan 48,15% berbanding51,85% !!!

;Bahwa perhitungan 48,15% berbanding 51,85% munculkarena adanya fakta hukum yang menyebutkan bahwapembelian OBJEK WARIS PEJATEN dibeli dari objek rukoFatmawati milik ALMARHUM yang dinilai oleh pemilikOBJEK WARIS dahulu sebesar Rp.2,6 M dan dikarenakanOBJEK WARIS PEJATEN dijual oleh pemiliknya sejumlahRp.5,4 M, maka Rp.2,8 M sisanya diusahakan oleh PT.Thayiba Tora sehingga timbullah perbandingan antara nilaiRp.2,6 M dengan Rp.2,8 M atau dipersentasekan = 48,15%berbanding 51,85% ;Bahwa perhitungan

No.989/Pdt.G/2017/PAJSpara ahli warisnya yang mustahak sesuai dengan hukum waris Islamtermasuk harta berupa 48,15 % kepemilikan atas SHM No.1370/PejatenBarat dan SHM No.1371/Pejaten Barat terletak di JI.Pejaten Barat No.45 E. Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,sedangkan menurut para Tergugat Konvensi dan Turut TergugatKonvensi, harta berupa 48,15 % kepemilikan atas SHM No.1370/PejatenBarat dan SHM No.1371/Pejaten Barat terletak di JI.Pejaten Barat No.45 E.

T3 1 40 25,74 109 30 48,15 Pal TWA. 498.4. T4 1 40 41,77 109 30 59,50 Ring Road PT. KMP5. T5 1 40 59,77 109 30 59,63 Ring Road PT. KMP6. T6 1 41 8,48 109 30 59,82 Ring Road PT. KMP7. T7 1 41 18,73 109 31 0,17 Collection Road PT. KMP8. T8 1 41 18,80 109 30 48,00 Bibit Sawit PT. KMP9. T9 1 41 59,22 109 31 1,33 Ring Road PT. KMP10. T10 1 41 48,76 109 30 38,18 Areal TWA G. Melintang bekasterbakar11. T11 1 41 48,74 109 30 29,73 Areal TWA G. Melintang bekasterbakar12.

T3 40 25,74 109 30 48,15 Pal TWA. 498.4. T4 40 41,77 109 30 59,50 Ring Road PT. KMP5. T5 40 59,77 109 30 59,63 Ring Road PT. KMP6. T6 41 8,48 109 30 59,82 Ring Road PT. KMP7. T7 41 18,73 109 31 0,17 Collection Road PT. KMP8. T8 41 18,80 109 30 48,00 Bibit Sawit PT. KMP9. T9 41 59,22 109 31 1,33 Ring Road PT. KMP10. T10 41 48,76 109 30 38,18 Areal TWA G. Melintang bekasterbakar11. T11 41 48,74 109 30 29,73 Areal TWA G. Melintang bekasterbakar12. T12 41 28,86 109 30 25,19 Simpang MR/CR PT. KMP13.