Bahwa meskipun Akta Jual Beli Nomor : 75 Tanggal 03 September 2012tersebut telah ditandatangani oleh Para Penggugat dan telah menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor : 4816/Pemogan tersebut kepada Ibu KandungTergugat melalui Tergugat II, akan tetapi sampai dengan Gugatan ini ParaPenggugat ajukan ke hadapan Ketua Pengadilan/Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar, Ibu Kandung Tergugat belum melakukan pelunasan atastransaksi jual beli sebagian tanah milik Para Penggugat, bahkan SHM Nomor :4816/Pemogan

Bahwa terhadap pemasangan Iklan diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :4816/Pemogan, Luas 395 M2 tersebut, oleh karena dilihat oleh Ibu KandungTegugat I, maka pada tanggal 12 Juni 2012 Ibu Kandung Tergugat bertemudengan Penggugat II di Warung Para Penggugat di Jalan Raya PemoganNomor 18 Denpasar, dengan maksud untuk mengontrak tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 4816/Pemogan, Luas 395 M2 milik Para Penggugat yang akandikontrakan tersebut;.

BPR MAMBAL dengan cara.w Ibu Kandung Tergugat akan mengajukan kredit dengan jaminansebagian tanah SHM No. 4816/Desa Pemogan seluas 195 M2Hal 9 dari hal 49 Perkara No. 491/Pdt.G/2017/PN Dpstersebut melalui PT. BPR MAMBAL (Turut Tergugat II) untuk melunasisisa pinjaman Para Penggugat pada PT. BPR GISAWA kemudianAsli SHM No. 4816/Desa Pemogan tersebut dijaminkan sebagaijaminan kredit pada PT.

BPR MAMBAL (TurutTergugat Il) agar pinjaman melebihi dari nilai Rp. 650.000.000, (enam ratuslima puluh juta rupiah) maka sebaiknya SHM No. 4816/Desa Pemogan denganluas secara keseluruhan 395 M2 tersebut diajukan semuanya ke PT.

BPR MAMBAL (Turut Tergugat II ) bahwa olehkarena SHM No. 4816/Desa Pemogan dengan luas secara keseluruhan 395M2 tersebut masih tercatat atas nama NYOMAN CANDRA (Penggugat ) danyang akan mengajukan kredit adalah Ibu Kandung Tergugat maka sebaiknyaSHM No. 4816/Desa Pemogan dengan luas secara keseluruhan 395 M2tersebut dibalik nama atas nama Ibu Kandung Tergugat , kemudian dijaminkanpada PT.

Nomor Putusan 4816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs7:6.1.

Nomor Putusan 4816/Pdt.G/2018/PA.Tgrsmengatur janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperduadari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan;34.

Nomor Putusan 4816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs4.1.

Nomor Putusan 4816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs7.

Nomor Putusan 4816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

4816/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4816/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 06 Juli 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :415/40/VII/2001tertanggal 06 Juli 2001;2.

Putusan No 4816/Pdt.G/2020/PA.ClpPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

Putusan No 4816/Pdt.G/2020/PA.Clpmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.2);B.

Putusan No 4816/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No 4816/Pdt.G/2020/PA.ClpPanitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4816/Pdt.G/2020/PA.Clp

4816/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2018/PA.CbnPSD KENE AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Perumahan PermataCibubur, Blok 1.5 Nomor : 015, RT.002, RW.016, Desa CileungsiKidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor

mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4816/Padt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Januari 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 135/135/I/2007 tertanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.

Bahwa pada tanggal 04 bulan Januari tahun 2014 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkanPenggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4816/Padt.G/2018/PA.Cbn5.

Pasal 63Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4816/Padt.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

ArwendiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4816/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4816/Padt.G/2018/PA.Cbn

Truck Tronton, merk Mitsubishi, warna hitam Nomor Polisi B 9265 KX, dikembalikan kepada yaitu saksi MAMAN Bin MISIN; - 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi Colt Diesel, warna kuning, Nomor Polisi B 9353 TCG dan 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor kendaraan merk Mitsubishi Colt Diesel, warna kuning, Nomor Polisi B 9353 TCG, dikembalikan kepada yaitu PT KENCANA PESAKA ABADI melalui saksi TUMIJAN Bin PARJIMAN; -1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO, warna hitam, Nomor Polisi T 4816

KENCANA PESAKA ABADI melalui saksiTUMNAN Bin PARJIMAN1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO, warna hitam,Nomor Polisi T 4816 BM, dan 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor kendaraansepeda motor merk Yamaha MIO, warna hitam, Nomor Polisi T 4816 BMDikembalikan kepada saksi NENTI LUSMAYANTI Binti TATANG 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor merk Yamaha SE 88, warna merahNomor Polisi T 4220 CJ, dan 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor kendaraansepeda motor merk Yamaha SE 88, warna merah Nomor Polisi

Yang akhirnya saksi NENTI LUSMAYANTI Binti TATANG jatuhterpenal ke bahu jalan, sedangkan kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO,warna hitam, Nomor Polisi T 4816 BM terseret oleh kendaraan yangdikemudikan terdakwa KARSAN Bin KARSIWAN.

Yang akhirnya saksi NENT LUSMAYANTI Binti TATANG jatuhterpenal ke bahu jalan, sedangkan kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO,warna hitam, Nomor Polisi T 4816 BM terseret oleh kendaraan yangdikemudikan terdakwa KARSAN Bin KARSIWAN.

BM, kendaraan sepeda motor merkYamaha SE 88, warna merah Nomor Polisi T 4220 CJ, dan kendaraansepeda motor merk Honda Vario, Nomor Polisi T 6771 LW;Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang mengendarai kendaraan sepedamotor merk Yamaha MIO, warna hitam, Nomor Polisi T 4816 BMBahwa sewaktu saksi sedang mengendarai kendaraan sepeda motor merkYamaha MIO, warna hitam, Nomor Polisi T 4816 BM dari arah Bandungmenuju Purwakarta, ketika di jalan yang menikung dan menurun di bawahjembatan tol, saksi mendengar

4816/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cms.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : Riswan Kuswandi, SH.

/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 22 Desember 2017 dengan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri yang baik, bertempat tinggal diPut, No, 4816/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 7 dari 11 hal.rumah Bawaan Termohon di kecamatan Padaherang dan belum dikaruniaianak ;2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini sudahtidak harmonis lagi, Karena sejak bulan Desember 2014 Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Yayah Nuriyah, S.Ag PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Put, No, 4816/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H Drs. H. Abdul Mujib, A.Y, M.HHakim Anggota,Drs. Rahmat, S.HPanitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Put, No, 4816/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4816/Pdt.G/2018/PA.Sby

XXXX lahir tanggal 1 Februari 2011;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.b. XXXX lahir tanggal 25 Maret 2013;Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak sekitar Februari 2018, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan :a. Sering minum minuman keras sampai mabuk.;b. Sering pulang terlambat ( larut malam ) bahkan dinihari.

Bahwa penyelesaian harta bersama, dan lainsebagainya akan diselesaikan secara kekeluargaan;ts Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.8. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugattelah menderita lahir batin, sehingga tidak sanggup meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXxX);4.

SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.

4816/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 12 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4816/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 161/28/III/2003 pada tanggal 20 Maret 2003.2.

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Moch.

Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sor. 7. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 626.000,00 Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1 ( satu) buah fotokopi sertifikat hak milik nomor. 4816/Desa Pemogan luas 395 m2 an. ESTER JUBLINA PASSA. 1 (satu) lembar fotokopi daftar riwayat pembayaran an. ESTER JUBLINA PASSA. 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda terima pengambilan jaminan tertanggal 26 Juli 2012. 1 ( satu) lembar fotokopi surat kartu kontrol nasabah kredit an. NI NYOMAN SUTI.

atas permohonan kredit di BPRmambal, dan dari awal berdasarkan akta jual beli NYOMAN CANDRAsudah tahu terhadap SHM No.4816 akan dijadikan jaminan di BPRMambal atas kredit terdakwa ESTER JUBLINA PASSA.e Bahwa terhadap SHM No.4816 sudah beralin hak menjadi an. terdakwaESTER JUBLINA PASSA tanggal 20 september 2012 yang diprosesbalik nama di kantor saksi berdasarkan kesepakatan para pihak yaitu NYOMAN CANDRA dengan terdakwa.e Bahwa keberadaan SHM No.4816 setelah dibuatkan APHT sudahdijadikan jaminan

dan kemudian saksimenjelaskan bahwa banktidak bisa memberikan pinjaman kredit apabila sertifikat sedang dalam proses pemecahan dan mendengarperkataan saksikemudian daripihak NYOMAN CANDRA dan terdakwasepakatuntukmenandatanganiakta jualbeliterhadap keseluruhan luastanah sesuai SHM No.4816 seluas 395 m2.Bahwa saksi tidak tahu NYOMAN CANDRA dan NI NYOMAN SUTIpernah mendatangi kantor BPR mambal untuk menanyakan keberadaanSHM No.4816.e Bahwa yang saksi serahkan selain SHM No.4816 kepada terdakwaadalah

Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya adanya kesepakatan antara NYOMAN CANDRA dengan terdakwa terkait jual beli tanah yangberlokasi di Jalan Pulau Yoni No.37, Pemogan, Denpasar sesuai SHMNo.4816.Bahwa saksi tidak tahu setelah terjadi pelunasan terhadap SHmNo.4816/Desa Pemogan , luas 395 m2 an.

Saksimengetahui berdasarkan infomasi dari pegawai BPR mambal NI PUTUTRISNAWATI bahwa terhadap pinjaman kredit an. terdakwa sudahlunas dan terhadap SHM No.4816 telah diambil langsung oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu keberadaan SHM No.4816 saat ini.Bahwa pernah saksi cek ke kantor pertanahan kota denpasar pada saatsaksi menemani NI NYOMAN SUTI untuk melakukan pemblokiran SHMNo.4816 saksi mendapat infomasi bahwa terhadap SHM NO.4816 telahdidaftarkan pemecahan oleh terdakwa, namun karena dari pihak

Bahwa terhadap pengambilan SHM No.4816 dari BPR mambal karenaterdakwa sudah melunasi pinjaman kredit terdakwa, pada saat itu tidaksepengetahuan dari NYOMAN CANDRA karena terdakwa tidak ada kewajibanuntuk memberitahukan kepada NYOMAN CANDRA maupun NI NYOMANSUTI karena terhadap SHM No.4816 bukan hak dari NYOMAN CANDRA lagisetelah dibuatkan akta jual beli di Notaris NYOMAN UDIANA.Ya memangsetelah terdakwa melunasi utang terdakwa di BPR mambal dan mengambilSHM No.4816 dari BPR Mambal memang pernah NYOMAN

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO, SH.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSa Ge Sle coll co2 ye: Db bey gle sith glee gill Go!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO, SH.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSa Ge Sle coll co2 ye: Db bey gle sith glee gill Go!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4816/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 4816/Padt.G/201 7/PA.Sby,tanggal 25 Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Masalah Ekonomi Tergugat dalam memberikan nafkah lahir tidakmencukupi kebutuhanb. Tergugat tidak perhatian kepada istri dan anaknyac.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 4816/Pdt.G/2017/PA.Sby

4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Oktober 1997,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Nurhayati, S.H.

Put.No.4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 28 September 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi.8. Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Put.No.4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi.( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4816/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , NIK: xxxxx, tempat tanggal lahir di Cimahi , 24 Juni 1987 ,umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 , Pekerjaan KaryawanApoteker , beralamat di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:424/67/V1/2013 tertanggal 23 Juni 2013;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa pada tahun November 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan Penguggat memilihuntuk izin keluar dari rumah bersama dikarenakan, pada bulan Agustustahun 2020 Terguggat telah melaksanakan pernikahan nikah siri denganWanita Idaman nya dan sudah mempunyai seorang anak;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. danDra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Asep Ruchyana, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan:Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya NURYANTO, S.H., M.H, dan SUWITO,S.H.,, Advokat, beralamat di Jl.

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4816

Bahwa Permasalahan tersebut sudah di MEDIASI oleh Instansi RumahSakit dimana Penggugat bertugas, juga sudah dimediasi dikantor Desa,bahkan sampai ke BP4 Departemen Agama Setempat, hingga terbit Suratizin Bercerai Dari Kementerian Kesehatan RI, dan pada akhirnyahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhubungan suami istri dengan Tergugat;Bahwa atas dasar seperti halhal tersebut di atas, penggugat mohon agarMajelis

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4816/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Mat.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx Binti Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir bertempat tinggal diJalan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a. Xxx(Surabaya, 20032012);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Putusan Nomor 4816

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

4816/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2016/PA.ClpBho esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Suwarni, SH., pekerjaanPengacara yang berkantor di Jalan Nakula No. 10 KelurahanGumilir

KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai 'Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahPutusan Nomor: 4816

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanRegister Perkara Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 26 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Oktober 2013 dengan Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Oktober 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di , Kabupaten

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku.ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunPutusan Nomor: 4816

H.Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota I Anggota ITTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh.

Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

4816/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Solo, 15 Maret 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kec. Cileungsi, Kab.

Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbntelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor4816/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 10 September 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 November 2009, antara Pemohon dan Termohontelah

Pihak keluarga juga sudah pernah mendamaikan, akan tetapiHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbntetap saja tidak berhasil , sebaliknya pertengkaran masih terus terjadibahkan kini telah pisanh rumah selama 2 tahun lebih ;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang penuh dengan pertengkaran,Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga iniuntuk dijadikan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yangdilandasi oleh kasih dan sayang sebagai tujuan mulia dari perkawinan,

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 4816/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp50.000, Panggilan > Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbn