Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48796 48156 48166 48169 48192 42186 42166 40116 481166 4136 48,96 4.196 48116 48176 48.96
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 29-10-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48196/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
102 — 17
  • Put.48196/PP/M.XIII/16/2013
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.48196/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. UNGGUL LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015tanggal 17 Maret 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.48196/PP/M.XIII/16/2013 tanggal 12 November 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonHalaman 1 dari 33 Halaman.
    Bahwa atas banding yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding) tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenerbitkan keputusan Nomor Put.48196/PP/M.XIII/16/2013 yangdiputus tanggal 9 Juli 2013 (Put.48196) yang memutuskan untukmenolak seluruh permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding);2.
    Pembahasan pokok sengketa:Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu PemohonBanding) membaca, meneliti dan mempelajari Putusan Pengadilan PajakNomor Put.48196/PP/M.XIII/16/2013 tanggal 28 November 2013, makadengan ini menyatakan keberatan atas Putusan Pengadilan Pajaktersebut, karena Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam putusannya telahmengabaikan faktafakta hukum dan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku atau paling tidak telah membuat kekhilafan baikmengenai fakta hukum maupun
    dasar hukum dalam menyusunpertimbanganpertimbangan hukumnya, sehingga menghasilkan putusanyang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku khususnya peraturan perundangundangan perpajakan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding)keberatan dengan amar pertimbangan dan kesimpulan Majelis HakimPengadilan Pajak di dalam Putusan Nomor Put.48196/PP/M.XIII/16/2013tanggal 28 November 2013.
    Oleh karena ituPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48196/PP/M.XIII/16/2013 tanggal 12Halaman 30 dari 33 Halaman.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
ARIF FADILAH HASAN Bin SUYOTO
18 — 10
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Sdnjenis Ganja dan 1 (satu) buah puntung bekas pakai, dimasukkandalam amplop coklat bersegel dan terlak jumlah sampel : 9,50194 g(sembilan koma lima nol satu sembilan empat) gram, jumlah sampelyang diuji : 1, 48196 g (Satu koma empat delapan satu sembilanenam) gram.
    Ramadhan, Apt Manajer Teknis,telah melakukan pemeriksaan barang bukti yang diterima yaitu: 3 (tiga)bungkus kertas berisi bahan daun kering yang diduga Golongan Narkotikadalam bentuk tanaman jenis Ganja dan 1 (satu) buah puntung bekas pakai,dimasukkan dalam amplop coklat bersegel dan terlak jumlah sampel9,50194 g (sembilan koma lima nol satu sembilan empat) gram, jumlahsampel yang diuji : 1, 48196 g (satu koma empat delapan satu sembilanenam) gram.
    Putusan Perkara Pidana Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN SdnGolongan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis Ganja dan 1 (Satu) buahpuntung bekas pakai, dimasukkan dalam amplop coklat bersegel dan terlakjumlah sampel : 9,50194 g (Sembilan koma lima nol satu sembilan empat)gram, jumlah sampel yang diuji : 1, 48196 g (Satu koma empat delapan satusembilan enam) gram.