Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48536 48539 48550 48560 48570 42500 4834 4510 4730 4450 4.530 48,30 485130 4,530
Penelusuran terkait : Pajak kendaraan bermotor (pkb)
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Kendaraan BermotorPKB
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48530/PP/M.XII/04/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 27
  • Put.48530/PP/M.XII/04/2013
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.48530/PP/M.XII/04/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPajak Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun 2011 MerkToyota Type L/V Toyota L/Cruiser Van HZJ78RTJMRS Tahun Perakitan2003 sebesar Rp.828.000,00;bahwa Dasar Pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) dan Bea BalikNama
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • gl 48530 Ry Laldll Goal tages Gad HY BYca ge (acalill jee 5 Lelie!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. MUJI LINES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.48530/PP/M.XIV99/2013 yang diucapkan tanggal27 Februari 2013 dan dikirim kepada Pemohon PK (semula Penggugat)tanggal 18 Maret 2013, dan mengajukan Permohonan Peninjauan Kembaliatas Putusan Pengadilan Pajak No. Put.48530/PP/M.X1V/99/2013 yangdiucapkan tanggal 27 Februari 2013 dan dikirim kepada Pemohon PK(semula Penggugat) tanggal 18 Maret 2013 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Putusan Nomor 108 /B/PK/PJK/201 4peraturan perundangundangan, karena apabila menyangkutkewenangan/kompetensi Pengadilan Pajak, amar putusannya adalahbukan Menolak melainkan tidak dapat diterima, dan dengan demikianterbukti kembali bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak No.Put.48530/PP/M.XIV99/2013 tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.BAHWA PENDAPAT MAJELIS YANG MENYATAKAN BAHWAPENGADILAN PAJAK TIDAK MEMILIKI) WEWENANG~ UNTUKMENGUJI DAN MENENTUKAN APAKAH PERATURAN PEMERINTAHNOMOR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Desember 2019 —
298 — 135
  • .- 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor W.48530 AH.05.01. TH 2013/STD.- 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor W.48529 AH.05.01. TH 2013/STD.- 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor W1.48436 AH.05.01. TH 2013/STD.- 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor W1.48440 AH.05.01.
    TH 2013/STD. 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W.48530 AH.05.01. TH 2013/STD. 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W.48529 AH.05.01. TH 2013/STD. 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W1.48436 AH.05.01. TH 2013/STD. 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W1.48440 AH.05.01.
    TH 2013/STD.1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W.48530 AH.05.01. TH 2013/STD.1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W.48529 AH.05.01. TH 2013/STD.1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W1.48436 AH.05.01. TH 2013/STD.1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W1.48440 AH.05.01.
    TH 2013/STD.1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W.48530 AH.05.01. TH 2013/STD.1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W.48529 AH.05.01. TH 2013/STD.Halaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 848/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia tertanggal 15 Maret 2013dengan Nomor W1.48436 AH.05.01.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - BAKIR
83 — 23
  • Rahwiadi Siregar.2,000,0001,188,845,680 48530/12/2013Dibayar honorarium danbelanja barang/jasaPanwaslu KecamatanBangun Purba untuk bulan2013 An. A.Jamil Ritonga S.Sos.Desember6,142,4201,182,703,260 486 30/12/2013 Dibayar honorarium danbelanja barang/jasaPanwaslu Kecamatan 10,900,000 1,171,803,260 Halaman 164 dari 381Putusan Pengadilan Tipikor Perkara BAKIRNomor : 79/ Pid. Sus.TPK /2015 / PN. Mdn Galang untuk bulanNopember dan Desember2013 An.
    Rahwiadi Siregar.Serdang2,200,0001,190,845,680 48430/12/2013Dibayar biaya pembelian ATKkeperluan Panwaslu Kapatenten Deli Serdang untuk bulan2013 an.Rahwiadi Siregar.Desember2,000,0001,188,845,680 48530/12/2013Dibayar honorarium danbelanja barang/jasaPanwaslu KecamatanBangun Purba untuk bulanDesember 2013 An. A.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
81 — 37
  • RahwiadiSiregar.2,000,0001,188,845,680 48530/12/2013Dibayar honorarium dan belanjaPanwasluKecamatan Purbauntuk bulan Desember 2013 An.A. Jamil Ritonga S.Sos.barang/jasaBangun6,142,4201,182,703,260 48630/12/2013Dibayar honorarium dan belanjabarang/jasa PanwasluKecamatan Galang untukbulan Nopember danDesember 2013 An. GunturSimanjuntak.10,900,0001,171,803,260 48730/12/2013Dibayar rekening korankeperluan Panwaslu KabupatenDeliDesemberSerdang untuk bulan2013 an.