MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrsear sll yoo sll all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xx, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawan :Xx, umur 33 tahun,

Provinsi Banten,, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakanuntukitu;MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugat;Subsider:Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Hasan Hariri, dan Samsul Fadli, S.Pd., SH., sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu Muhammad Affan Gofar, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

4834/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 15 Juni 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 491/53/V1/2014.2.

Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP ; Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kedamaian,Kota Bandar Lampung , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kedamaian,Kota Bandar Lampung, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Nopember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4834/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.JrANNs :Ren SpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi kelurga sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.JrLee ESM shade ea 13) ha SN pacatll Gyo Galles Gf Aaig 5M Gir elle ploy! quadsty Ugilha) gh gues gh tga uta 2 fie Lagitiel Cus Sadia! alga Aaa EUbtion Y yI adelCAE IM Sadll gl J glll Ga Shall ste Ugal S) o) gla Y wlll LY! Elst oe G53alga Ama (GULY Las sll GIS 9 col cil te!

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Untuk salinan ae bunyinya,4.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Jr

AMAR PENETAPAN
Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

EMI NURAINI, S. Akun binti H.

Kota Tigaraksa, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 4834/Pdt.G/2018/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 433000 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

4834/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2018/PA.TgrsZa ah5 2eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN BTNCikokol, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada SITTI RABIAH, SH. danSATRIA, SH,.

tertanggal08 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor 4834

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:4834/Pdt.G/2018/ PA.Tgrs dari Penggugat;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No 4834 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MahyutaHal 3 dari 4 hal Penetapan No 4834 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WN Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 342.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No 4834 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 04 Oktober 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat yang harus bayarhutang tersebut dan diduga Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganwanita idaman lain (WIL);2.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwisidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4834/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Sby2 MY, ) >sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanNopember tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal 1 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.Sbysulit di damaikan lagi disebabkan karena : Termohon sering chatting melalui Whatsup (WA)dengan lakilaki lain dengan katakata yang tidak senonoh; Termohon pergi keluar dengan temannya lakilaki, tidakdi ijinkan oleh Pemohon akan tetapi Termohon tetap pergi dan tidakmenghiraukan Pemohon

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator XXXX yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/76/IX/2016tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal 3 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.SbyAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.Sby

4834/Pdt.G/2018/PA.Jr

/Pdt.G/2018/PA.JrTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember dengan Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Jr. yang sisinyasebagai berikut ;1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor; B616/Kua.13.32.6/Kp.07.3/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo KabupatenJember, disebut dengan bukti (P.2);Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Jrll. SAKSI SAKSI ;1.

Bahwa nafkah anak sanggup sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulan ;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Jr4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut kepadaPenggugat minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan,dengan kenaikkan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa ;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Jr5.

,Panitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran : Rp 30.000.2.Biaya proses : Rp 50.000.3.Biaya Panggilan :Rp 1.800.000,4.Redaksi : Rp 10.000.5.Meterai : Rp 6.000.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah :Rp 1.896.000,Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Jr

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 4834/Pdt.G/ 2016/PA.Jr tanggal 14 Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

danKonsultan Hukum yang beralamat di Perumahan Kebonsari IndahBlok U30, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dengan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2016semula sebagai PENGGUGAT sekarang disebut sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jember Nomor 4834

rupiah);Bahwa, Pembanding dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jember tersebut,hal yang demikian itu sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor4834/Pdt.G/2016/PA.Jr. tanggal 20 maret 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Jember dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding dahulu sebagai Penggugat sesuaidengan ketentuan yang berlaku sesuai dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 4834

/Pdt.G/2016/PA.Jr. tanggal 21 Maret 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJember;Bahwa, dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama a quo, Pembanding tidak mengajukan Memori Banding, haltersebut sesuai dengan Surat Keterangan tidak menyerahkan memori bandingNomor 4834/Pdt.G/2016/PA.Jr tanggal 20 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Jember, sehingga tidakdiketahui keberatan Pembanding atas putusan a quo

;Bahwa, Pembanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding (Inzage), hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 4834/Pdt.G/2016/PA.Jr tertanggal 06 April 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Jember, demikian juga Terbanding telah tidakmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage, sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 4834/Pdt.G/2016/PAJr tertanggal 06 April 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Jember;Bahwa perkara banding

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yang berbunyi: Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian,adalah : Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan uraian sebagaimanapertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama JemberNomor 4834/Pdt.G/2016/PA.Jr tanggal 14 Maret 2017 Miladiyah

4834/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.sr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada SUWARNI SH,Advokat yang beralamat di JI.

Termohon Agama Islam, pekerjaan Buruh, umur 37 tahun,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DU DUK PERKAR ArannnrsnsnanssscenernnarscianensMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertan ggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4834

Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah dan pisah ranjang serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang baik , sehingga Pemohon semakin sakithati dansemakin tertekan batinnya ; PutusanNomor: 4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman7.

KHARIS , sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusanNomor: 4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanyang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya TermohonHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. KETUA MAJELISttdDrs. IHSAN WAHYUDI, MH. ttd2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTIttdHj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, FAKHRUR, SHICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

4834/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.JrKarang Anyar RT.012 RW. 004 Desa Clarak Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK l,lakilaki, umur 18 tahun dan berada dalam asuhan Tergugat, 2) ANAK Il,perempuan, umur 12 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Jr

4834/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Matari Bin Niman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.01 RW. 06 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Musfiroh Binti Saridin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanPetani

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Mahur setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Matari Bin Niman) dan Pemohon II(Musfiroh Binti Saridin) yang dilangsungkan pada 04 April 1988 di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.Jr

dakwaan primer;

4834/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kecamatan Gubeng Kota Surabaya

PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4834/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 771/54/XII/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah Kota Surabaya;Putusan Nomor 4834

loose SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 7 dari 10 him.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 8 dari 10 him.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 9 dari 10 him. (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

4834/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!

Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

4834/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Subang/12 Januari 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XxXxxXxXXxXXXxXXXxXxx, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Desa Wanaherang

Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4834/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4834/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Agustus 2021,mengemukakan halhal

Tergugat sering berbohong dalam segala hal;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4834/Padt.G/2021/PA.Cbnd. Tergugat sering kali ketika ada masalah diluar sering kali dibawakerumah sehingga mengakibatkan keributan;e. Tergugat lebih mementingkan temannya dari pada Penggugatsebagai istrinya;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4834/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sulfita Netti, SH., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 490.000,(empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4834/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwiberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.BwiTentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwitanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis,H.lmam Shofwan, S.H., M.H. dan Drs. H.

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4834/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 10 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 03 Februari 2017, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0154/009/II/2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Tertanggal 03 Februari 2017;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Padt.G/2018/PA.Cbn2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Menyatakan perkara Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Padt.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 14 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Padt.G/2018/PA.Cbn

4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507256001820008, tempat/tanggal lahir Malang, 20Januari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT,

17Desember 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4834

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK 1 UMUR 12 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 6 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. H. HASIM, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4834/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kecamatan Gubeng Kota Surabaya

PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4834/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 771/54/XII/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah Kota Surabaya;Putusan Nomor 4834

loose SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 7 dari 10 him.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 8 dari 10 him.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 9 dari 10 him. (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.