MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrsear sll yoo sll all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xx, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawan :Xx, umur 33 tahun,

Provinsi Banten,, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakanuntukitu;MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugat;Subsider:Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Hasan Hariri, dan Samsul Fadli, S.Pd., SH., sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu Muhammad Affan Gofar, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4834/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

4834/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 30 Juli 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH., Advokat,beralamat di JI.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pekanbaru ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4834

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tanggaHalaman 2 Penetapan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. ISTIANI FARDA dan H.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4834/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 15 Juni 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 491/53/V1/2014.2.

Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP ; Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kedamaian,Kota Bandar Lampung , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kedamaian,Kota Bandar Lampung, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Nopember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Cbn

AMAR PENETAPAN
Nomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

EMI NURAINI, S. Akun binti H.

Kota Tigaraksa, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 4834/Pdt.G/2018/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 433000 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

4834/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2018/PA.TgrsZa ah5 2eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN BTNCikokol, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada SITTI RABIAH, SH. danSATRIA, SH,.

tertanggal08 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor 4834

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:4834/Pdt.G/2018/ PA.Tgrs dari Penggugat;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No 4834 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MahyutaHal 3 dari 4 hal Penetapan No 4834 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WN Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 342.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No 4834 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

4834/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2018/PA.Sby2 MY, ) >sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanNopember tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal 1 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.Sbysulit di damaikan lagi disebabkan karena : Termohon sering chatting melalui Whatsup (WA)dengan lakilaki lain dengan katakata yang tidak senonoh; Termohon pergi keluar dengan temannya lakilaki, tidakdi ijinkan oleh Pemohon akan tetapi Termohon tetap pergi dan tidakmenghiraukan Pemohon

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator XXXX yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/76/IX/2016tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal 3 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.SbyAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.Sby

4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 04 Oktober 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat yang harus bayarhutang tersebut dan diduga Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganwanita idaman lain (WIL);2.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwisidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Put.No.4834/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4834/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.JrKarang Anyar RT.012 RW. 004 Desa Clarak Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK l,lakilaki, umur 18 tahun dan berada dalam asuhan Tergugat, 2) ANAK Il,perempuan, umur 12 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Jr

4834/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Matari Bin Niman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.01 RW. 06 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Musfiroh Binti Saridin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanPetani

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Mahur setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Matari Bin Niman) dan Pemohon II(Musfiroh Binti Saridin) yang dilangsungkan pada 04 April 1988 di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.Jr

4834/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.JrANNs :Ren SpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi kelurga sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.JrLee ESM shade ea 13) ha SN pacatll Gyo Galles Gf Aaig 5M Gir elle ploy! quadsty Ugilha) gh gues gh tga uta 2 fie Lagitiel Cus Sadia! alga Aaa EUbtion Y yI adelCAE IM Sadll gl J glll Ga Shall ste Ugal S) o) gla Y wlll LY! Elst oe G53alga Ama (GULY Las sll GIS 9 col cil te!

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Untuk salinan ae bunyinya,4.

Salinan Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Jr

dakwaan primer;

4834/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwiberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.BwiTentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwitanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis,H.lmam Shofwan, S.H., M.H. dan Drs. H.

Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4834/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4834/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!

Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 4834/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 4834/Pdt.G/ 2016/PA.Jr tanggal 14 Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

danKonsultan Hukum yang beralamat di Perumahan Kebonsari IndahBlok U30, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dengan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2016semula sebagai PENGGUGAT sekarang disebut sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jember Nomor 4834

rupiah);Bahwa, Pembanding dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jember tersebut,hal yang demikian itu sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor4834/Pdt.G/2016/PA.Jr. tanggal 20 maret 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Jember dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding dahulu sebagai Penggugat sesuaidengan ketentuan yang berlaku sesuai dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 4834

/Pdt.G/2016/PA.Jr. tanggal 21 Maret 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJember;Bahwa, dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama a quo, Pembanding tidak mengajukan Memori Banding, haltersebut sesuai dengan Surat Keterangan tidak menyerahkan memori bandingNomor 4834/Pdt.G/2016/PA.Jr tanggal 20 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Jember, sehingga tidakdiketahui keberatan Pembanding atas putusan a quo

;Bahwa, Pembanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding (Inzage), hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 4834/Pdt.G/2016/PA.Jr tertanggal 06 April 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Jember, demikian juga Terbanding telah tidakmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage, sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 4834/Pdt.G/2016/PAJr tertanggal 06 April 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Jember;Bahwa perkara banding

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yang berbunyi: Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian,adalah : Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan uraian sebagaimanapertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama JemberNomor 4834/Pdt.G/2016/PA.Jr tanggal 14 Maret 2017 Miladiyah

4834/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Maret 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Lekor RT. 004 RW. 001 Desa LembangKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, dalamhal

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 12November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4834/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telan pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4834/Pdt.G/2020/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4834/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd.Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4834/Pdt.G/2020/PA.Grt

4834/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 27 Juni 1970 (50 Tahun), NIK. NIK,Telp. TELP Agama Islam Pendidikan SMA Pekerjaan KaryawatiSwasta Tempat tinggal di Kampung Benteng Rt.001/002 DesaTugujaya Kec. Cigombong Kab.

Ciawi Kab.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, sejak Januari 2020 Penggugat dan tergugat sudah pisahrumah sesuai alamat diatas dan tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami dan Istri.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4834/Padt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4834/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Abd SalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4834/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4834/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kecamatan Gubeng Kota Surabaya

PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4834/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 771/54/XII/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah Kota Surabaya;Putusan Nomor 4834

loose SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 7 dari 10 him.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 8 dari 10 him.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 9 dari 10 him. (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

4834/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.sr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada SUWARNI SH,Advokat yang beralamat di JI.

Termohon Agama Islam, pekerjaan Buruh, umur 37 tahun,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DU DUK PERKAR ArannnrsnsnanssscenernnarscianensMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertan ggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4834

Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah dan pisah ranjang serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang baik , sehingga Pemohon semakin sakithati dansemakin tertekan batinnya ; PutusanNomor: 4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman7.

KHARIS , sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusanNomor: 4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanyang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya TermohonHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. KETUA MAJELISttdDrs. IHSAN WAHYUDI, MH. ttd2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTIttdHj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, FAKHRUR, SHICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4834/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah rangka sepeda motor honda revo ;- 1 buah potongan nomor rangka kendaraan dengan nomor MHJBE21XCK146149; dan - 1 buah HP Merk Venera warna hitam kombinasi hijau Dikembalikan kepada saksi Agus Riwayanto ;- 2 bilah sajam berupa clurit, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 buah kendaraan Honda Beat warna merah No Pol N 4834 EX dikembalikan kepada terdakwa. I. Hendrik Nur Inza ;6.

Pol N 4834 EX milikterdakwa Hendrik langsung menghampiri para saksi.

Pol N 4834 EX milik terdakwa Hendrik langsungmenghampiri para saksi.

4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507256001820008, tempat/tanggal lahir Malang, 20Januari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT,

17Desember 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4834

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK 1 UMUR 12 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 6 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. H. HASIM, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg