4734 B/PK/PJK/2023

4734/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.Bbstahun.

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :dh ge Ye gd ot Bo cpalell SS 3 SE Ug?

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.Bbs&US (galas gold!

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kamiDrs. Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. sertaDrs.

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 4734/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4734/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tetap dirumah yang di miliki oleh orang tua Penggugat, yang beralamat di XXXX,Kota Surabaya ;Putusan Nomor 4734/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 11. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang Anak, yang masing masing bernama :1. XXXX;2. XXXX;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanoa suatu masalah apapun (sesuai dengantujuan Perkawinan);.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPenggugat.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 4734/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah

Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuPutusan Nomor 4734/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj. Chulailah masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. Dra. Hj.

., (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4734/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 4734/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

4734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, yang dalam perkara ini memilin domisili di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 14 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Hal. 1 dari 13 halaman putusan nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga. ANAK (Umur 15 Tahun)b. ANAK II (Umur 7 Tahun)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halaman putusan nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 halaman putusan nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman putusan nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Polisi: BE 4734 LE, No.Rangka: MH1JM1113JK915334, No. Mesin: JM11E1898427;

Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK95334, No. Mesin:JM11E1898427; Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Magenta Hitam a.n. SAKSI 1 No.Polisi! BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK95334, No.

Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka:MH1JM1113JK95334, No. Mesin: JM11E1898427 sedang terparkir didepan rumah.

BE 4734 LE, No.Rangka: MH1JM1113JK915334, No. Mesin:JM11E1898427;2. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna Magenta HitamNo. Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK915334, No. Mesin:JM11E1898427 a.n. Saksi 1;3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna Magenta HitamNo. Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK915334, No. Mesin:JM11E1898427 a.n.

Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK915334, No. Mesin:JM11E1898427 Saksi 1; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna Magenta HitamNo. Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK915334, No.

Polisi: BE 4734 LE, No.Rangka: MH1JM1113JK915334, No.Mesin: JM11E1898427; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna MagentaHitam No. Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK915334,No. Mesin: JM11E1898427 Saksi 1; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna MagentaHitam No. Polisi: BE 4734 LE, No. Rangka: MH1JM1113JK915334,No.

4734/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2019/PA.JS2 Th =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Berdomisili diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat, Tergugat dan keluarga Tergugat untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.JSsejak Juni 2019 hingga sekarang dan Penggugat merasakan hidup berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.JS4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. MahmudHD., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.JS5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.JS

4734/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Benowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.Sbya.(Gresik, 19101998):b.(Gresik, 05062001):c.(Gresik, 05062001);d.(Surabaya, 17032010);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2010, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :a. Tergugat jarang pulang kerumah tanpa memberi alasanyang tepat dan jelas;b.

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal 9 dari 10 Hal. Put. No. 4734/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,652.000,20.000,10.000,6.000,768.000, (tujuh ratus enam puluhrupiah)delapan ribuHal 10 dari 10 Hal. Put.

No. 4734/Pdt.G/2019/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu riburupiah);

4734/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4734/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Rahmat Hidayat bin Moch.

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2000, Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong. sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 1135/40/II/2000, tertanggal 07 Februari 2000;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.

Menyatakan perkara Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 M, bertepatan dengantanggal 25 Jumadilawal 1439 H oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4734/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4734/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4734/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

surat panggilan kedua tertanggal 22Oktober 2012, Nomor : 4734/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 7 hal.

No. 4734/Pdt.G/2012/PA.Bwimadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.

No. 4734/Pdt.G/2012/PA. BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 4734/Pdt.G/2012/PA.Bwi

4734/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Lagoon

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4734/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 29 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Agustus 2020 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 305/84/VIII/2020yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4734

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ByronGeorge Schonknecht bin Xxx) terhadap Penggugat (Xxx bintiXxx);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx binXxx) terhadap Penggugat (Xxx binti Xxx);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Sby.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

4734/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX intl XXXXxXXxXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman d/a BapakXXXXXXXXXXX dan Ibu Yaya Rayati Jalan PadasukaNo.122 RT.003 RW.004 Kelurahan PasirlayungKecamatan Cibeunying

SarkawiNo.67 RT.003 RW.006 ~ Kelurahan PadasukaKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dandicatat dalam Buku Register Perkara Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Badg.

Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Badg6. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namun upayatersebut tidak berhasil.

Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.BadgHakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ujang Soleh, S.H., M.H. Dr. Haeruddin, M.H.Panitera PenggantiHj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya :1. Pendattaran..........cccccccccecseeeeeeeeeee Rp. 30.000,2. PLOSES 0... cccecccecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.,3.

Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.Badg

4734/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 4734/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Put.No. 4734/Pdt.G/2017/PA.Bwi.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 4734/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 10 Oktober 2017 dan 24 Oktober 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat

Put.No. 4734/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 4734/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 4734/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 4734/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

QR kepada Terdakwa, yang kemudianTerdakwa langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna merah abu abu tahun 2012 Nomor Polisi BG 4734 QR milik saksi tersebut pergi dari rumah saksi DAVIS dan tidak pernah kembaili lagi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK asli An.PT Musi Hutan Persada Honda Mega Pro (GL15A1RR) warna merah abu abu Tahun 2012 NomorPolisi BG 4734 QR Nomor Mesin KC1E1201530 Nomor RangkaMH1C3111CK201 756 adalah milik saksi;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan

Tahun 2012 Nomor Polisi BG 4734 QR guna menumpang mandi dan bergantipakaian, yang kemudian Terdakwa pergi lagi dari rumah WIN tidak tau kemana;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK asli An.PT Musi Hutan Persada Honda Mega Pro (GL15A1RR) warna merah abu abu Tahun 2012 NomorPolisi BG 4734 QR Nomor Mesin KC1E1201530 Nomor RangkaMH1C3111CK201 756 adalah milik saksi Sarjoni Bin Mahli;Menimbang, bahwa~ atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

QR kepada terdakwa, yang kemudian terdakwa langsung membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro warna merah abu abu tahun 2012 Nomor Polisi BG 4734 QR milik saksi Sarjoni tersebut pergi dari rumah saksi DAVISmenuju ke rumah adik terdakwa yang bernama WIN di Kelurahan Cambai,setelah terdakwa menumpang mandi dan berganti pakaian di rumah WIN, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro warna merah abu abu tahun 2012 Nomor Polisi BG 4734 QR miliksaksi Sarjoni

QR milik saksi Sarjoni tersebut pergi dari rumah saksi DAVISmenuju ke rumah adik terdakwa yang bernama WIN di Kelurahan Cambai,setelah terdakwa menumpang mandi dan berganti pakaian di rumah WIN, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro warna merah abu abu tahun 2012 Nomor Polisi BG 4734 QR miliksaksi Sarjoni pergi ke Kabupaten Empat Lawang dan menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro warna merah abu abu tahun 2012 Nomor Polisi BG 4734 QR milik saksi

menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro warna merah abu abu tahun 2012 Nomor Polisi BG 4734 QR milik saksi Sarjoni kepada ERWIN (DPO) yang berada di DesaGunung Rajo Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten empat Lawang denganharga Rp.3.500.000.

4734/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA. Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak.4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Primair:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA. Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta dan ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4734/Pdt.G/2018/PA.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4734/Padt.G/2018/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 642.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 733.000, tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4734/Padt.G/2018/PA. Tgrs

DA 4734 JY warna merah dengan No. Sin. G420-ID-105911 dan No. Ka. MH8BG41CA6J-104970 ;- 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Suzuki Satria F No. Pol. DA 4734 JY warna merah dengan No. Sin. G420-ID-105911 dan No. Ka. MH8BG41CA6J-104970 ; Dikembalikan kepada saksi RAMSI Als IRAM Bin (Alm) ILMI ;6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

DA 4734 JY warnamerah dengan No. Sin. G420ID105911 dan No. Ka.MH8BG41CA6J104970 ;1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Suzuki Satria F No. Pol. DA 4734 JYwarna merah dengan No. Sin. G420ID105911 dan No. Ka.MH8BG41CA6J104970 ;Hal.3.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPDikembalikan kepada saksi Ramsi Als Iram Bin (Alm) Imi ;4.

DA 4734 JY warnamerah dengan No. Sin. G420ID105911 dan No. Ka.MH8BG41CA6 J104970 ;e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Suzuki Satria F No. Pol. DA 4734 JYwarna merah dengan No. Sin. G420ID105911 dan No.

AJIT berganti yang menuntun sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa I danterdakwa II mengiringi, dan setelah sepeda motor Suzuki Satria F 150 cc warnamerah dengan Nomor Polisi DA 4734 JY milik saksi Ramsi tersebut berhasil dibawamenjauh tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Ramsi yang saat kejadian sedang tidur,kemudian Sdr.

DA 4734 JY warna merah dengan No. Sin. G420ID105911dan No. Ka. MH8BG41CA6J104970;, 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor SuzukiSatria F No. Pol. DA 4734 JY warna merah dengan No. Sin. G420ID105911 danNo. Ka.

DA 4734 JY warnamerah dengan No. Sin. G420ID105911 dan No. Ka.MH8BG41CA6J104970 ;e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Suzuki Satria F No. Pol. DA 4734 JYwarna merah dengan No. Sin. G420ID105911 dan No. Ka.MH8BG41CA6 J104970 ;Dikembalikan kepada saksi RAMSI Als IRAM Bin (Alm) ILMI ;6.

4734/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2020/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4734/Pdt.G/2020/PA.Grt52/02/II/2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4734/Pdt.G/2020/PA.Grtselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/02/II/2015 tanggal 02 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4734/Pdt.G/2020/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4734/Pdt.G/2020/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Gun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4734/Pdt.G/2020/PA.Grt

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam DK 4734

Barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam DK 4734 EM, NOKA;>MH1JFD231EK113107, NOSIN ;JFD2E3112221, NO BPKB : K13098644O,tahun pembuatan 2014, beserta STNK an. KOMANG ARTAMA Alamat Jln.Buluh Indah no 129 Pemecutan Kaja Denpasar; 1(satu) buah SIM C An.

PUTU ARTANA dengan nomor 820116191216; 1 (Satu)buah Kunci Kontak Asli Merk Honda, Sepeda Motor Honda Beat warnahitam DK 4734 EM;Dikembalikan kepada saksi korban PUTU ARTANA. 1( satu ) buah Kunci Kontak Duplikat Merek HondaDirampas untuk dimusnahkan.4.

kaki menujuketempat sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor Polisi DK 4734 EMtersebut , setelah terdakwa sampai pada sepeda motor Honda Beat warnahitam nomor Polisi DK 4734 EM tersebut, lalu terdakwa menoleh kekanan dankekiri setelah melihat situasi lagi aman lalu tanpa seijin dari saksi korbanPUTU ARTANA terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna hitamnomor Polisi DK 4734 EM tersebut diparkir dengan cara sepeda motortersebut terdakwa tuntun dengan meggunakan kedua tangan terdakwa melaluijalan

PUTU ARTANA dengannomor 820116191216, 1 (satu) buah Kunci Kontak Asli Merk Honda,SepedaMotorHonda Beat warna hitam DK 4734 EM dan 1 (satu) buah Kunci KontakDuplikat Merek Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam nomor Polisi DK 4734 EM milik saksi korban;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019,sekitar jam 13.30

PUTU ARTANA dengan nomor 820116191216; 1 (satu) buah Kunci Kontak Asli Merk Honda, Sepeda Motor Honda Beatwarna hitam DK 4734 EM;Dikembalikan kepada saksi korban PUTU ARTANA. 1( satu ) buah Kunci Kontak Duplikat Merek Honda;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

4734/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4734/Pdt.G/201 6/PA.ClpSF 37 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Migran (TKI), tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantordi Jalan Rajiman

Agama Cilacap tanggal 20 Oktober 2016Nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4734

tempat kediaman selama 1 tahun 5 bulanBahwa atas Perbuatan Tergugat tersebut menyebabkan Penggugatmenderita lahir bathin, sehingga Penggugat berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasa telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini sesuaiKetentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 huruf (f),dan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.Putusan Nomor 4734

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 4734 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 4734 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidAkh.Khaerudin,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4734 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

DD 4734 TJ. - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol. DD 4734 TJ.Dikembalikan kepada keluarga korban yakni saksi M.AMIR Bin Dg. SAKKA; - 1 (satu) unit sepeda motor viar tiga roda No. Pol DD 6002 TY.- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Viar tiga roda No. Pol DD 6002 TY.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa DIDIK HARYANTO Bin MUH. SABAR;- Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol: DD 4734 Tu,sedang terdakwa saat itumemakai sebuah sepedamotor Viar tiga roda WarnaHitam namun saksi tidakmengetahui No.. Pol DDnya;Bahwa sebelum kejadiansepeda motor Yamaha MioSoul No.

DD 4734 TJil11yang saksi tumpangimaupun di depan sepedamotor Viar tiga roda yangdipakai oleh terdakwa;Bahwa adapun kecepatansepeda motor Yamaha MioSoul No.

Pol DD 4734 TJ bergerak dari arah Kariangomenuju kearah Moncongloe sedangkan terdakwadengan menggunakan sepeda motor Viar tiga rodaNo.

DD 4734 TJ.1 (satu) unit sepeda motor viar tiga roda No. Pol DD 6002 TY.1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Viar tiga roda No.

DD 4734 TJ.e 1 (satu) unit sepeda motor viar tiga roda No. Pol DD 6002 TY.e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Viar tiga roda No.

4734/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Cms. oy. 26exe HI yes SdID e ANDYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut Sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 08 Januari 2018Nomor : 4734/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 31 Januari 2018 dantanggal 19 Februari 2018 Nomor : 4734/Pdt.G/2017/PA.Cms

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis Nomor :Put, No, 4734/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 3 dari 13 hal.XXXXX tertanggal 16 Agustus 2017, setelah bukti tersebut dicocokandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateraicukup, (Bukti P1);SaksiSaksi1.

Bahwa benar pada bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danPut, No, 4734/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 7 dari 13 hal.pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadap penggugat;5. Bahwa benar akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Desember 2016 telah berpisah rumah hingga sekarang;6.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.451.000Put, No, 4734/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.