Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 372

Amar

Lain-lain 277

Bebas 1

Gugur 2

Kabul 55

Memperbaiki 2

Menguatkan 4

Tidak dapat diterima 7

Tolak 24

Tingkat Proses

Pertama 323

Banding 23

Kasasi 18

Peninjauan Kembali 8

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 37 2020 37 2021 37 2022 33 2019 31 2017 25 2015 24 2023 24 2016 21 2014 16 2013 11 2012 8 2011 6 2010 4 2024 3 2008 2 2009 2	2021 41 2018 37 2019 37 2020 37 2022 35 2015 29 2014 26 2023 26 2016 25 2017 25 2013 17 2012 11 2010 6 2011 6 2024 6 2009 3 2008 2	2019 50 2021 43 2020 40 2015 37 2022 35 2016 30 2018 30 2023 25 2014 18 2017 17 2024 15 2012 14 2013 11 2011 7

Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 4745 4733 4734 4736 4739 4730 4775 475 435 473

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 29-11-2023 — Upload : 08-03-2024

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4735 B/PK/PJK/2023

Tanggal 29 Nopember 2023 — PT KRAKATAU ENGINEERING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap

4735 B/PK/PJK/2023

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

4735/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No.4735/Pdt.G/2018/PA.
Put.No.4735/Pdt.G/2018/PA. Bwi

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
Sampurno bin Samo
Termohon:
Lismiyawati binti Misrawi
13 — 1

4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.BwiBanyuwangi Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 21 September 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi pada tanggal 28 Juli 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :383/102/VII/1999 tanggal 28 Juli 1999;2.
Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sampurno bin Samo) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Lismiyawati binti Misrawi) dihadpan sidangPengadilan Agama Banyuwanqd ;3.
Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat telah pula menghadirkan satu orang saksi yangbernama :Supriyadi bin Sodikin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Lingk.
Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (Sampurno bin Samo) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Lismiyawati binti Misrawi) di depansidang Pengadilan Agama Banyuwangi:;4.
Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp342.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp438.000,00(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4735/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020

Putusan PA Soreang Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Sor

Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

4735/Pdt.G/2020/PA.Sor
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan November 2017 antara Penggugat dan TergugatHim. 2 dari 11Putusan 4735/Pdt.G/2020/PA. Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.
rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 4735/Pdt.G/2020/PA.
Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 4735/Pdt.G/2020/PA.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 4735/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Panggilan Tergugat: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0050.000,00100.000,00300.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 4735/Pdt.G/2020/PA. Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4735/Pdt.G/2020/PA. Sor

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020

Putusan PA CIBINONG Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13

4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor
pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 05 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4735
/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 05 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4735/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

4735/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Oktober1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus1986
Put.No. 4735/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
Put.No. 4735/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
Put.No. 4735/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No. 4735/Pdt.G/2019/PA.BwiCatatan :1.
Put.No. 4735/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 18-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-10-2019

Putusan PA CIAMIS Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms

Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

4735/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms.ps2 jl se SID was= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, S.H.,M.H.
Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanAgustus 2017 tersebut Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Bekasi ;Put, No, 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.6.
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut Sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 02 Januari 2018Nomor : 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 31 Januari 2018 dantanggal 15 Februari 2018 Nomor : 4735/Pdt.G/2017/
Abdul Mujib A.Y, M.H.Put, No, 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs. Rahmat,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Euis Sartika, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat ;Drs. H.
Abdul Mujib A.Y, M.H.Panitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian biaya :1.23.4.5JPendaftaranProsesPanggilanRedaksi Meteral umlah Rp.451.000,Put, No, 4735/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.360.000,Rp.Rp.5.000,6.000,

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 17-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-07-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Tanggal 7 Maret 2018 —
10 — 7

4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2017/PA.CbnZN END 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di Kec. Babakan Madang KabupatenBogor, telah memberi Kuasa Hukum kepada Tb. SaaduddinMansur, SH., MM. Dan Poltak Marbun, SH, MH.
Cibinong dengan Nomor Register 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah satu (1) tahun tinggal bersama di rumah/kediamanPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumahkeluarga tersebut, Penggugat dan Tergugat sepakat memilih tinggaldirumah kediaman milik Penggugat di Perumahan Victoria Jalan MahkotaRuby No. 66 Bukit Sentul, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat selama + 2Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn(dua) tahun yang Penggugat beli dan miliki sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat..
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 H., oleh Kami Drs. Kuswanto,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Arwendi, dan Dr. H.
Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera PenggantiMaksum, S.AgPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

4735/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sll yor sll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEnggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Xx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :PEnggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengarengan Rt. 002/009,Desa Pengarengan, Kecamatan Xx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 4735/Pdt.G/2017
YS jatg ypodl cus IslHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.TgrsKecamatan Xx, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Tgrs 1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 02-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.JT

Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

4735/Pdt.G/2018/PA.JT
SALINAN PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;lawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya
disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4735/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan perkara;Bahwa Ketua Mejelis dalam penetapannya tanggal 06 Nopember 2018telah memerintahkan untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadap pada sidang hari
No.4735/Pdt.G/2018/PAJTNopember 2018 dan 13 Desember 2018 yang dibacakan di persidangan, iatelah dipanggil secara patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan
No.4735/Pdt.G/2018/PAJTWahyudi Kadang, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat maupun Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Salwi, S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005.
No.4735/Pdt.G/2018/PAJT

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.JS

Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.JS dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

4735/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 4735/Pdt.G/2019/PA.JS.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini dikuasakan kepada Abdul Aziz, S.

Penetapan No. 4735/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Jakarta Selatan ;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama;4.1.

Penetapan No. 4735/Pdt.G/2019/PA.JSdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Penetapan No. 4735/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Penetapan No. 4735/Pdt.G/2019/PA.JSTtd.Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 4735/Pdt.G/2019/PA.JS

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019

Putusan PA CIAMIS Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cms

Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

4735/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Miftah Mujahid, S.H., yangberkantor di Garden City, Blok D, No.
/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 November2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1) Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 4735/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 4735/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4735/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018

Putusan PA KAB MALANG Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

4735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilin berdomisili di Jalan Melati RT.13 RW 08 DesaSekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 September 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
ABU SYAKUR,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. Dr. Hj.
MalangSINGGIH SETYAWAN, S.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018

Putusan PA JEMBER Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Jr

Tanggal 10 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0

4735/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September
2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 589/39/VII/2011 jo.
Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Anak , umur 5 tahun (ikutPenggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugathal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4735
Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Jr

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020

Putusan PA KAB MALANG Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507052112910002, tempat/tanggal lahir Malang, 21Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507054108930012, tempat
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;.
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Mei 2020, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 13-10-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 15-12-2015

Putusan PA SURABAYA Nomor 4735/Pdt.G/2015/PA.Sby

Tanggal 6 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1

4735/Pdt.G/2015/PA.Sby
SALINAN PENETAPANNomor 4735/Pdt.G/2015/PA.Sby Sioa 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 12Oktober 2015 dan didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 4735/Pdt.G/2015/PA.Sby, tertanggal 13 Oktober 2015 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasantelah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini dan untuk seperlunya dianggapsebagai termasuk serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang,
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Penetapan Nomor 4735/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam Pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4735/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
,M.H.Penetapan Nomor 4735/Padt.G/2015/PA.Sby.hal3 dari 3 hal.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 02-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-12-2014

Putusan PA SURABAYA Nomor 4735/Pdt.G/2014/PA.Sby

Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0

4735/Pdt.G/2014/PA.Sby
PENETAPANNomor : 4735/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara persidangan Nomor:4735/Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 04 Nopember 2014;Mendengar keterangan Penggugat, pada hari Selasa tanggal 04 Nopember2014 yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat mohon untuk mencabutkembali gugatan cerai yang telah diajukan pada tanggal 02 Oktober 2014 dalamperkara antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut
Menyatakan, perkara nomor : 4735/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,. (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 04 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam1436 Hijjriyah oleh kami yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. LUKMAN HADI, S.
No. 4735/Pdt.G/2014/PA .Sby.Daftar rincian perkara:Drs. MUHADIR, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ALFAI ROJIARIEF, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,hal. 3 dari 3 hal.Pen. No. 4735/Pdt.G/2014/PA .Sby.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Tanggal 6 Nopember 2019 —
6 — 10

4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/11 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Perawat, tempat kediaman diecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal
lahir Bekasi/20 Desember 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 06
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Nopember 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxx tertanggal 01 Nopember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasii ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Qomaru Zaman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018

Putusan PA KAB MALANG Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

4735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ALVIN NUR HIDAYAT bin SULISTIONO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta Campursari, tempatkediaman di Dusun Pasar Pon RT.022 RW. 006 DesaBanjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanDEFI
Pada tanggal 17 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :406/43/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4735/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg2.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4735/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon (ALVIN NUR HIDAYAT bin SULISTIONO) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (DEFI SUSANTI binti LAMIDI);3.
Memberi izin kepada Pemohon (ALVIN NUR HIDAYAT bin SULISTIONO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEFI SUSANTI bintiLAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg4.
NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4735/Padt.G/2018/PA.Kab.MIg0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4735/Padt.G/2018/PA.Kab.MIg

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian

Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2017

Putusan PN BANGKINANG Nomor 526/Pid.B/2016/PN Bkn

Tanggal 22 Desember 2016 — ANDRY SYAHPUTRA Als ANDRE Bin APRIANTO
28 — 15

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas jinjing merk Louis Vuitton;- 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton;- 2 (dua) buah buku tabungan BRI An.Wahyuni;- 1 (satu) lembar STNPKB Honda Beat BM 4735 OU An.Wahyuni;- 1 (satu) unit HP Samsung;- 1 (satu) unit HP Blackberry;- 1 (satu) unit Yamaha Vixion;dipergunakan dalam perkara lain yakni atas nama Andry Syahputra Als Andre Bin Aprianto;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Menetapkan agar barang bukti, berupa :1 (satu) tas jinjing merk Louis Vuitton1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton2 (dua) buah buku tabungan BRI An WAHYUNI1 (satu) lembar STNPKB Honda Beat BM 4735 OU An W AHYUNI1(satu) unit h> samsung1 (satu) unit HP Blackberry ;1 (satu) unit Yamaha VixionDipergunakan dalam perkara lain yakni ANDRY SYAHPUTRA Als ANDRE BinAPRIANTO.
BM 4735 OU yan~datang dari arah yang berlawanan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warnacream motif kotakkotak merk Louis Vuitton Paris yang diletakkannya di bawah stangsepeda motor yang dikendarainya. Melihat keberadaan tas tersebut, Terdakwa danSaksi M. RION Als RION pun bersepakat untuk mengambil tas tersebut, laluTerdakwa dan Sdr. ANDRYSYAHPUTRA Als ANDRE pun langsung membuntutisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi WAHYUNI Als YUNI.
BM 4735 OU Atas Nama WAHYUNI, 1 (satu) unit HandPhone merkSamsung Core Duos, 1 (Satu) Unit HandPhone Blackberry dan Samsung Lipat TypeGTE 1272 warna hitam, yang diletakkan oleh Saksi WAHYUNI Als YUNI di bawahstang sepeda motor yang dikendarainya dengan menggunakan tangan kiri SaksiM. RION Als RION. Setelah berhasil mendapatkan tas tersebut, Terdakwa danSaksi M.RION Als RION langsung pergi meninggalkan tempat tersebut.
BM 4735 OU yang datang dari arah yangberlawanan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warna cream motif kotakkotak merk Louis Vuitton Paris yang diletakkannya di bawah stang sepeda motoryang dikendarainya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN.BknBahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi M. RION Als RION pun bersepakat untukmengambil tas tersebut, lalu Terdakwa dan Sdr. ANDRYSYAHPUTRA Als ANDREpun langsung membuntuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi WAHYUNI AlsYUNI.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) tas jinjing merk Louis Vuitton;1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton;2 (dua) buah buku tabungan BRI An.Wahyuni;1 (satu) lembar STNPKB Honda Beat BM 4735 OU An.Wahyuni;1 (satu) unit HP Samsung;1 (satu) unit HP Blackberry;1 (satu) unit Yamaha Vixion;dipergunakan dalam perkara lain yakni atas nama Andry Syahputra Als Andre BinAprianto;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN.Bkn4.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 144

Ditemukan 372 data

PN PALEMBANG Nomor 9/Pid.C/2024/PN Plg

PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.C/2024/PN Plg

PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.C/2024/PN Plg