4736 B/PK/PJK/2023

oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;

4736/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan TNI,

tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4736/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 05 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 891/84/X/1993 tertanggal 18 Oktober 1993, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4736/Pat.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4736/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4736/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4736/Padt.G/2018/PA.Cbn

4736/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2016/PA.Cms.>) :LD Vn )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Desember 2016 terdaftar dalamregister

Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawahHal,1 dari 11 hal, Put, No, 4736

Dengan demikian, keterangan SaksiSaksi dinilaiHal,7 dari 11 hal, Put, No, 4736/Pdt.G/2016/PA.Cms.telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta tetap sebagaiberikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih terikat hubungan suami ister!

Zaharatul Hasanah, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hal,10 dari 11 hal, Put, No, 4736/Pdt.G/2016/PA.Cms.H. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Endang Wawan Drs. Tatang Sutardi, M.Hi.Panitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal,11 dari 11 hal, Put, No, 4736/Pdt.G/2016/PA.Cms.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4736/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4736/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 4736/Pdt.G/2018/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

No.4736/Pdt.G/2018/PA.Cms1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx , tertanggal 04 Oktober 2001, pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

No.4736/Pdt.G/2018/PA.Cms8. Bahwa sampai sekarang telah berjalan 10 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteridan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9.

No.4736/Pdt.G/2018/PA.CmsMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4736/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.4736/Pdt.G/2018/PA.CmsDrs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisDrs. NurmanHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.4736/Pdt.G/2018/PA.Cms

4736/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September

2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4736/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Maret 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0205/35/III/2012 tanggal 08 Maret 2012dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Salinan Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Salinan Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2018/PA.Jr2.SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 orang anakbernama 1. ANAK I, umur 6 tahun, dan 2.

4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235903810002, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Maret1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang( dirumah BapakKARDI) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.

Pasal 22 ayat (2)halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, Tergugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :1.

Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 594.000,(lima ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4736/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Dasweri Darwis Bin Darwis Yatim, tempat/tangal lahir Pekan Baru/O5 Juni1963, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di JIn Pangkalan Asam RT.10 /RW01 No:1 Kelurahan Cempaka Putih

Griya Alam Sentosa, Desa Pasir Angin ,Kecamatan Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 05 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4736

/Pdt.G/2020/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 05 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan September tahun 2020. merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,sehinggapemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangpemohon dengan termohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4736/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4736/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 29 April 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/12/V/2018 tanggal 02 Mei2018.Him. 1 dari 11Putusan 4736/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 4736/Pdt.G/2020/PA.

yo uleHim. 8 dari 11Putusan 4736/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 9 dari 11Putusan 4736/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

Panggilan Termohon : RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 4736/Pdt.G/2020/PA. Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4736/Pdt.G/2020/PA. Sor

4736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Xx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 17 Nopember 2017

Surat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4736/Padt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 360311xx,tanggal 16 April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang. Bukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 15 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang.

Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4736/Padt.G/2017/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Samsul Fadli, S.Pd., SH. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, 1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4736/Padt.G/2017/PA.Tgrs

4736/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4736/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.4736/Pdt.G/2014/PA.Bwiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi kurang mencukupikebutuhan seharihari ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal yang hingga kini selama 4 bulan ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

surat panggilan kedua tertanggal 23 September 2014,Nomor : 4736/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4736/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire type 4736 series Intel Centrio warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi SAIFUL ANWAR Bin SUYONO ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna perak dengan No.Pol.BE-5042-PI No.Ka : MH35D90019J073722 dan Nosin : 5D9-073793 ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna perak dengan No.Pol.BE-5042-PI No.Ka : MH35D90019J073722 dan Nosin : 5D9-073793 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire type 4736 series Intel Centrio warnahitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi SAIFUL ANWARBin SUYONO ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna perak denganNo.Pol.

Sekampung timbul niatterdakwa untuk mengambil barang milk orang lain selanjutnya terdakwa memarkirkansepeda motornya dipinggir jalan asrama Ponpes setelah itu terdakwa masuk kedalamhalaman asrama Ponpes lalu terdakwa menuju ke kamar saksi SAIFUL ANWAR aluterdakwa masuk kedalam kamar saksi SAIFUL ANWAR dengan cara membuka pintu kamaryang tidak terkunci selanjutnya terdakwa menghidupkan lampu senter handphone dan saatitu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire type 4736 series Intel

Bahwa pada waktu itu terdakwa telah melakukan pencurian (satu) unit laptopmerk Acer Aspire type 4736 series Intel Centrio warna hitam milik saksi.

Bahwa saksi mengetahui mengenai pencurian tersebut saat saksi sedang tidurbersama dengan IDRIS EFENDI didalam kamar asrama dimana saat itu kamarasrama tersebut dalam keadaan gelap dan saksi sempat terbangun dan melihatterdakwa berada didalam kamar yang sedang membawa (satu) unit laptop merkAcer Aspire type 4736 series Intel Centrio warna hitam milik saksi.

Sekampung Kab.Lampung Timur, terdakwa SAMSUNMUAMMAR Bin SYAIFUDIN AHMAD telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu)unit laptop merk Acer Aspire type 4736 series Intel Centrio warna hitam milik saksi SAIFULANWAR Bin SUYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwaSAMSUN MUAMMAR Bin SYAIFUDIN AHMAD dalam melakukan pencurian berupa1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire type 4736 series Intel Centrio warna hitam milik saksiSAIFUL ANWAR Bin SUYONO adalah sekira pukul

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Vixion Warna Merah KB 4736 ZB Nomor Rangka MH33C1004AK343514 Nomor Mesin 3C1-344602.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdr. ALEKSANDER ODOL Als ODOL Anak Laki-Laki KWANCA melalui Jaksa Penuntut Umum.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

4736 ZB tersebut, kemudian Saksi LELIANA AlsMBAK ANA Binti H.

Merah KB 4736 ZB Nomor Rangka MH33C1004AK343514Nomor Mesin 3C1344602 milik Saksi ke Warung Saksi LELIANAAls MBAK ANA Binti H.

TAMIRAN dengan berkata Mbak kalau orang itu(terdakwa) mau makai motor saya, suruh nunggu saya sebentarya;Bahwa setelah Saksi masuk ke dalam warung, selanjutnyaterdakwa mengambil kunci sepeda motor Merek Yamaha VixionWarna Merah KB 4736 ZB milik Saksi dari dalam jaket Saksi;Bahwa lalu terdakwa langsung pergi mendatangi sepeda motorMerek Yamaha Vixion Warna Merah KB 4736 ZB tersebut,kemudian Saksi LELIANA Als MBAK ANA Binti H.

Yamaha Vixion Warna Merah KB 4736 ZB tersebut,kemudian Saksi bertannya kepada terdakwa Bang mau kemana,suruh nunggu Bang ODOL kalau mau pergi dan dijawabterdakwa sebentar, lalu terdakwa membawa sepeda motorMerek Yamaha Vixion Warna Merah KB 4736 ZB milik SaksiALEKSANDER ODOL Als ODOL Anak LakiLaki KWANCA pergi,serta tidak pernah datang lagi ke warung Saksi;Bahwa kemudian saksi langsung memberitahukan perbuatanterdakwa yang mengambil sepeda motor Merek Yamaha VixionWarna Merah KB 4736 ZB milik saksi

4736/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kuningan, 27 Pebruari 1962 (59 Tahun) NIK.3201262702620001, Agama Islam Pendidikan SMA PekerjaanPurnawirawan POLRI tempat kediaman Kp.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4736/Padt.G/2021/PA.CbnKab. Sleman pada tanggal 30 Juli 1985, sebagaimana tercatat padakutipan akta nikah Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal 30 Juli 1985;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di Kab. Bogor;3.

Bahwa, atas perbuatan termohon tersebut, Pemohon merasatersiksa baik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatanTermohon tersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan RumahTangga bersama Termohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4736/Padt.G/2021/PA.Cbn9.

Sleman, Nomor Nomor AktaHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4736/Padt.G/2021/PA.CbnNikah Tanggal 30 Juli 1985, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, diberi tanda P;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksike persidangan, masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:a wv = = = 75 6350 Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4736/Pdt.G/2018/PA.Sby

Put 4736/Pdt.G/2018/PA.

Put 4736/Pdt.G/2018/PA. Sby

Menyatakan perkara Nomor 4736/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

4736/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4736/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama slam, pendidikan SLIP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Doni Priyanto, S.H., M.H., pekerjaan Advokatyang berkantor di Jalan Dr.

KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal20 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4736

Ketua PengadilanAgama Cilacap agar perkawinan yang sah yang di laksanakan di KUAPutusan Nomor:4736/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari5 halamanKec. Kedungreja Kab. Cilacap putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatmohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi ;1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat.2.

Menyatakan perkara Nomor 4736/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438Putusan Nomor:4736/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanH.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4736/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman

4736/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 02 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada hari

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No. 4736/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halCileunyi Kabupaten Bandung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx, tertanggal 11 Desember 2003;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggaldi

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 4736/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No. 4736/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No. 4736/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

4736/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Cianjur dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:745/66/X1/2012 tanggal 22 November 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan didaerah Rancaekek.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.8.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah kontrakan didaerah Rancaekek;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4736/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg: Mt gh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507054410920002, tempat/tanggal lahir Malang, 04Oktober 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT

Nopember 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4736

Pada tanggal 02 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0400/011/V/2012 tanggal 02 April 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B279/Kua.13.35.27/Pw.01/09/2019 tanggal 27 September2019);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 4736/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6..

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 4736/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4736/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 September 2020 dan 09 September2020 yang dibacakan di dalam sidang,

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 681.000,(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 4736/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4736/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 4736/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Agus P.

Nomor 4736/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lipon bin Behje) dan Pemohon II(Umiyati binti Kadiman) yang dilangsungkan pada 03 Maret 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4736/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 03 Maret 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kadiman denganmaskawin berupa 25000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Agus P.

Nomor 4736/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4736/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :af eyPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4736/Pdt.P/2018/PA.Jr