• 4863/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2017/PA.JrZz Wes *Sey eDEM!

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Jr

• 4863/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor: 4863/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan September tahun 2016, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan nomor: 4863/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor: 4863/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 4863/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/

  lahir Bogor/01 November 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4863

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Agustus 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1031/117/VIII/2003 tertanggal 07 September 2003, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4863/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4863/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Wahidah S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4863/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4863/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwarni, SH.

  Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp4863/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 05 Oktober 2020 yang sudah diperbaiki padatanggal 21 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Mei 2009dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/46/V/2009 tertanggal 21 Mei 2009;2.

  Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp7. Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami istri;8.

  Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 5bulan;2.

  Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 4863/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No.4863/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 30 September 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Put.No.4863/Pdt.G/2020/PA.Bwi8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana dikemukakan diatas, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya yaituPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baln shughra dari Tergugat (XXX (Alm.) terhadapPenggugat (XXX (Alm.);3.

  Put.No.4863/Pdt.G/2020/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

  Put.No.4863/Pdt.G/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

  Put.No.4863/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 12 him. Put.No.4863/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.4863/Pdt.G/2020/PA.Bwi

• 4863/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.4863/Pdt.G/2018/PA.

• 4863/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2016/PA.SbygeoSEM SshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di

  Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4863/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0412/ 039/ VIV2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mojoagung, Kab.Jombang tertanggal 28 Juli 2015;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Jombang;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon

  dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 Put No 4863/Pdt.G/2016/PA.Sbya.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan

  MUBAHI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanHal 8 dari 10 Put No 4863/Pdt.G/2016/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.

  Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........... ce eeeeeeeeeee teen eeeHal 9 dari 10 Put No 4863/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 4863/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 4863/Pdt.G/2016/PA.Sby

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian dalam mediasi tanggal 14 September 2021;

  3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh

  4863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

  Pihak Penggugat dan Tergugat bersamasama saling berjanjibahwa anakanak bawaan dari pihak Tergugat jika hendak ke rumahpihak Penggugat harus jjin terlebin dahulu kepada pihak Penggugat;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgCc. Pihak Penggugat dan Tergugat bersamasama saling berjanjibahwa kebutuhan anakanak dari pihak Tergugat bukan termasuk urusandari pihak Penggugat;d.

  ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 4863/Pdt.G/2019/PA.Sor

  /Pdt.G/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Sor padatanggal 30 Juli 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Bahwa pada akhir bulan Januari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sejak saat itusudah pisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;8.

  Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 4863/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, sebagai Tergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4863/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Mei 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 12 Mei 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4863/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak tanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat

  dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 4863

  Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4863/Pat.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4863/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 4863/Pdt.G/2015/PA.Sby

  Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunan.Him 1 dari 19 hlm, put no 4863/Pdt.G/2015/PA.Sby.

  Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Him 2 dari 19 hlm, put no 4863/Pdt.G/2015/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2.

  SYATIBI, S.H. telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon untuk mau rukun lagi membina rumah tangganya,Him 10 dari 19 him, put no 4863/Pdt.G/2015/PA.Sbyakan tetapi tidak berhasil.

  Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Him 17 dari 19 him, put no 4863/Pdt.G/2015/PA.Sby3.

  Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeeHim 19 dari 19 hlm, put no 4863/Pdt.G/2015/PA.Sby

• 4863/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2018/PA.

  kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4863

  Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Desembertahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Januari tahun 2017;5.

  Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaHal. 9 Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdHal. 10 Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EROY ROSMANA, SH.

  Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAl ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 11 Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 12 Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

• 4863/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan,

  tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register perkara nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,tanggal 24 September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telan cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuHal. 2 dari 12 Putusan No.4863/Pdt.G/2019/PA.Tgrs untuk mengajukan CERAI GUGAT terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1.

  SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukaHal. 11 dari 12 Putusan No.4863/Pdt.G/2019/PA.Tgrs untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag., S.Pd.l. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,H.

  ., S.Pd.Perincian biaya : () Pendaftaran :Rp 30.000,00) ATK Perkara :>Rp 75.000,00U Panggilan :Rp 300.000,00U PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00) Redaksi :Rp 10.000,000 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.4863/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kab. Ciamis, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

  Ciamis, KabupatenCiamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5879/XI/K/2020tertanggal 03 November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kota Cimahi, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 4863

  /Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 03 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

  Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;Put, No. 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dengan cara meminta bantuan baik melaluikeluarga maupun pemuka agama, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;9.

  Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

• 4863/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Mardoni,di XXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 06 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 4863/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

  Surat:Him. 3 dari 11Putusan 4863/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, NIK 3204306102790002. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/01/V/2004 tanggal 02 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 4863/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);4.

  Panggilan Tergugat: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 4863/Pdt.G/2020/PA.Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4863/Pdt.G/2020/PA.Sor

• MH31PA002DK365881, Nomor Mesin ; 1PA364882,nomor Polisi : BG 4863 FAB.

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha V-xion tahun 2013 berwarna titanium gold an. MISLAN dengan Nomor rangka MH31PA002DK365881, Nomor Mesin ; 1PA-364882, Nomor Polisi : BG 4863 FAB.

Dikembalikan kepada yang tersita atas nama GILANG WAHYU PUTRA Bin TAZAUL.

6.

Polisi BG 4863 FAB, Nomor Rangka.

Polisi BG 4863 FAB, NomorRangka.

• 4863/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Harini SriSusenowati, SH., pekerjaan advokat berkantor di Jalan Nusantara GlNo. 25, Kec.Kaliwates, Jember, yang terdaftar

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama dan sudahmempunyai anak bernama:a) ANAK I, umur 24 tahunb) ANAK II, umur 20 tahun;.

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566.000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs.

  Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Jr