Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49338/PP/M.XII/99/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
12835
  • PUT.49338/PP/M.XII/99/2013
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49338/PP/M.XII/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PengugatPendapat Majelis: Gugatan: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenerbitan Keputusan Tergugat Nomor: KEP15.NK/WPJ.14/2013 tanggal 8Februari 2013 tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00047/207/10/725/12 tanggal 16 Maret 2012 Masa Pajak Agustus 2010;:
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT. PAULA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding;Keempatnya pegawai pada Direktorat Jenderal Pajak, berkantor di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU2237/PJ/2015 tanggal 23 Juni 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.49338
    tidakmempertahankan keputusan Tergugat Nomor: KEP15.NK/WPJ.14/2013tanggal 8 Februari 2013 tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor:00047/207/10/725/12 tanggal 16 Maret 2012 Masa Pajak Agustus 2010 atasnama Penggugat yaitu mengabulkan gugatan Penggugat menghapuskan sanksiadministrasi sebesar Rp42.443.000,00;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.49338
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.49338/PP/M.XII/99/2013, Tanggal 16 Desember 2013, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 9 Januari 2014, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014, diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 5 Maret2014, dengan disertai alasanalasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Pajak tersebut pada tanggal
    pengajuanpermohonan pengurangan atau penghapusan sanksi administrasi sesuaidengan Pasal 36 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KetentuanUmum dan tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2009 sepenuhnya merupakan wewenangTergugat sehingga tidak dapat dilimpahkan ke pihak lain.Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.49338
    Bahwa dalam amar Pendapat Majelis dalam Putusan Pengadilan PajakNomor : Put. 49338/PP/M.XII/99/2013 tanggal 16 Desember 2013, MajelisHakim mengatakan :Halaman 25 Alinea ke1 dan ke2Bahwa Majelis berpendapat berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 diketahui bahwa wewenang untuk memberikanpengurangan atau penghapusan sanksi administrasi adalah kewenanganDirektur
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — SAPLI SANJAYA bin (Alm) DARMAN EMBANG
7774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2949 K/Pid.Sus/2015 3 22 Roziki Tanah = Dipinggit aioai wae 117.547.650Pemukiman Jalan4 23 Roziki Tanah Dipinggit enao ae 43.013.850Pemukiman Jalan5 24 Dasine Tanah Dipinggir 393.84 ne 50.133.600m Pemukiman Jalan6 25 Masriya Tanah Dipinggir 49338 me 50.057.700h Pemukiman Jalan7 26 Supriat . Tama Dipinggir 59749 ne 49.085.850Pemukiman JalanM.
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1137/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
213
  • lbe0f2e8caaca67781e2725acb2 69bb172F42e3061708c641c68202be50C3773fb8e793 67 46e8cbb8 87 673c1508 62e4c061la6394a2af0f6ad135621lab1l8a86edaccl5ffffad/bffbddefba8 61b6b8c258989a35delbfc5032c0a9ff5dflba8ob6c4ab 3d9 5990 la92bea3b0 9beeb6c461bf0945971658b04137 6b 643 46bd f0b f2cc422eaa76b5e19a917421638dd329a8 9d71F8dlaa689c291dbcd611738af1l3de0c57fd32debcdafbes 30098 265d010f 836737d0bf68cac5 42 98 5e3 60da7 93c63 627e8 3a579e2 2dba3e6d9e1d588 79 ca0b17594b2839d20 63919 67cde70d3e2971002 fd6378 893 elbab77 49338