Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 49708 49735 49739 49138 49338 41778 40973 491718 4730 4078 4.738 499738 49,38 4973ã 4,738
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 26-06-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49738/PP/M.VI/13/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
176 — 30
  • PUT-49738/PP/M.VI/13/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. INDONESIA DWI SEMBILAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANGKA WAKTU PENGAJUAN PKBahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49738/PP/M.V1/13/2013yang diucapkan tanggal 20 Desember 2013, telah dikirim kepadaPemohon PK (semula Pemohon Banding) pada tanggal 30 Desember2013 dan Surat Permohonan PK, diajukan pada tanggal 26 Maret2014, sehingga permohonan PK memenuhi syarat formal dalamjangka 3 (tiga) bulan sebagaimana dimaksud Pasal 92 ayat (3)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.2.
    Put. 49738/PP/M.VI/13/2013 tanggal 30Desember 2013 yang menolak tuntutan Pemohon PK (semulaPemohon Banding) dan menetapkan bahwa dasar Pengenaan PPhPasal 26 adalah Rp 3.089.452.644 yang terdiri dari : Biaya konsultasi Rp 3.070.728.845Biaya Komisi Rp 18.723.799DPP PPh Pasal 26 Rp 3.089.452.644Adapun perhitungan pajak terhutang akibat putusan Majelis PengadilanPajak adalah sbb: Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)Penghasilan Kena Pajak/Dasar 3,089,452,644 3,089,452,644Pengenaan
    ALASAN PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI PEMOHON PK(SEMULA PEMOHON BANDING)Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49738/PP/M.V1/13/2013tanggal 30 Desember 2013 belum memperhatikan halhal mendasaryang luput dari pemeriksaan Majelis Hakim yaitu:Bahwa koreksi sebagai dasar penerbitan SKPKB berbeda/berubah daridasar penerbitan Keputusan Keberatan, sehingga menyalahi kaidahhukum dan menghilangkan kepastian hukum, oleh karena itu harusdibatalkan:Perubahan Dasar koreksi Pemeriksa dan Hasil Penelitian Keberatanoleh
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 17 September 2014 —
35 — 7
  • 691835rsid2694585rsid2696361rsid2696725rsid2697446rsid2702923 rsid2703443 rsid2704640rsid2718801rsid2753909r$id2755021rsid2757324rsid2762139rsid2764729rsid2767747rsid2768208rs1d2768752rsid2768879rsid27 69404rsid2775740rsid2777268rsid2782028rsid2783 689rsid2784731rsid2821167rSid28 22498 rsid28 23789 rsid28 24738 rsid2825995rsid2826595rsid2832760r$1d2833571rsid2838315rsid2839099rsid2839733rsid2841025rsid2842020rs1d2842991rsid28 46550rsid28 47257rsid2848018rsid2848021rsid2848518rsid28 49313 rsid28 49738
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2179/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • cleaec7a7a724e002403b107c6af8elellf803e0ab9F1I3F8bFf525b2b28Fe486049a7ba9719114499F998e3e807248009afc77 fdatbbfe0a09f11F68 lbebbd3f 4dbb9 fc27e0e24a47 a4 69b2956993d6794 60c84Fff00778 4e9 F2e793eb3e08 fF84df127fe0ab6bf14b6ebcT7le2fbc9bc370e6c6 6682dbcbFf9 9628F39fb3daa91867e9be52319ea0e0 20fba345f813Ffb3cfechdela49%af348F0be870cb69F 36a9e2278 a5b99881c9124d9249feea 6067a0eC953b8ed63f0 69e49d1b7317O7d4d7eb67c1277683d77e2 2f8 3bc43e0 4f1 0de4ba8c9e1d5867d3ae6772F20b672ca622792119576e7b3e3a28 15e27 fb7 2fed5df017e23f8 6eefc33e07f0259 6bbae 31023 15c7 662c45b10793110a2 49738