Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 49351/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11218
  • PUT. 49351/PP/M.XIV/16/2013
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIA MARKO, beralamat di Jalan Adi Sumarmo Nomor280282, Klodran, Karanganyar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49351/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 16 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
    kurang dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 11.641.613.100,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 980.201.310,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.240.622.620,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 260.421.310,00)Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 260.421.310,00Jumlah pajak yang kurang dibayar Rp 0,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49351
    dapat mempertahankan koreksiPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sebagaimanatertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49350/PP/M.XIV/15/2013 tanggal 16 Desember 2013:Bahwa atas putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49350/PP/M.XIV/15/2013 tanggal 16 Desember 2013 terkaitsengketa koreksi peredaran usaha sebesar RP 11.267.227.916,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) mengajukan upayahukum luar biasa Peninjauan Kembali ke MA bersamaan denganpengajuan Peninjauan Kembali atas Put.49351
    XIV/16/2013 ini;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.49351/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 16Desember 2013 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumenmilik Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) danfaktafakta yang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka telahdapat diketahui halhal sebagai berikut:6. 1.
    Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan PajakNomor Put.49351/PP/M.X1V/16/2013 tanggal 16 Desember 2013, harusdibatalkan:Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.49351/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 16 Desember 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1014/WPJ.32/BD.06/2011 tanggal 22 Agustus 2011, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai
Putus : 23-02-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 23 Februari 2012 — PIDANA-RIAN Bin RUSMONO-MISWAN Alias IWAN Bin MUIS.
449
  • buah Blangkon warna coklat batike 1 (satu) buah kalung besi warna putihe 1 (satu) tas warna coklat merk Polo Astone 2 (dua) buah gergaji besi warna orange merk Bachoe 1 (satu) potong baju lengan pendek warna coklat kotak kotak merk StanleyAdamse 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Wranglere 1 (satu) pasang sandal warna coklat merk Modelloe 1 (satu) buah tas warna coklat merk Polo Skye 6 (enam) bungkus korek api merk SakerhetStandstickore 1 (satu) buah ATM BCA Flass 0145 0001 0270 49351
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 241/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
146
  • TE(6327) 2(23) 2(53) 1(27) 25) 605((3424) 2(35) 2(24) 2(25) 2(26) 2(24) 2(15) 1(27) 2(23) 2(40) 2(27) 2(25) 2(5) 605(3427) 2(333430) 1(5) 605(3424) 2(3330) 1(15) 1(27) 2(45) 605(3427) 2(15) 1(40) 2(5) 605(15) 1(27) 2(23) 2(40) 2(25) 2(5) 605(3227) 2(25) 2(26) 2(5) 605(31) 1(27) 2(S1) 2(40) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 271.00 Tm/F12 1T(54) 1(24) 2(426)(40) 2(26) 2(27) 2215) 15) 493324) 225) 230) 13327) 223) 25) 493222225) 49335) 22))225) 25) 4933227) 225) 226) 25) 49351
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
9793221
  • Laba Usaha : Rp.38.359 juta ... dst 49321 (satu) bundel dokumen Penjelasan Atas PenyajianKembali (Restate) Laporan Keuangan Tahun 2012 RapatDireksi dan Dewan Pengawan Perum PNRI tanggal 6Februari 2014 49332 (dua ) lembar copy Cash Flow Perum PNRI Tahun 2013. 49342 (dua ) lembar copy Rekapitulasi Penerimaan EKTP danPerencanaan Penerimaan Omzet SeptemberDesember2013. 49351 (satu) lembar copy Alternatif Pembagian Restitusi ProyekEKTP. 49361 (satu) lembar copy Surat Peihal Tanggapan Atas LaporanKeuangan
    Laba Usaha: Rp.38.359 juta ... dst 49321 (satu) bundel dokumen Penjelasan Atas PenyajianKembali (Restate) Laporan Keuangan Tahun 2012 RapatDireksi dan Dewan Pengawan Perum PNRI tanggal 6Februari 2014 49332 (dua ) lembar copy Cash Flow Perum PNRI Tahun 2013. 49342 (dua ) lembar copy Rekapitulasi Penerimaan EKTP danPerencanaan Penerimaan Omzet SeptemberDesember2013. 49351 (satu) lembar copy Alternatif Pembagian Restitusi ProyekEKTP. 4936 1 (satu) lembar copy Surat Peihal Tanggapan Atas LaporanKeuangan