Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 51789 50789 54789 53089 51719 55729 537892 547989 567891 57719 57,89 5,799 5,709 5,689
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 25 Juli 2014 — - JASMAN HADI, SH
78 — 26
  • sebesar Rp. 95.000.000,- (Sembilan puluh lima juta rupiah)29. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2,547/SP2D/LS/2008 tanggal 22 Juli 2008 sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah)30. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 5.454/SP2D/LS/2008 tanggal 16 Desember 2008 sebesar Rp. 92.000.000,- (Sembilan puluh dua juta rupiah)31. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 5,789
    telah dilegalisir sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor 2,547/SP2D/LS/2008 tanggal 22 Juli 2008sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor 5.454/SP2D/LS/2008 tanggal 16Desember 2008 sebesar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh duajuta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor 5,789
    telah dilegalisir sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluhlima juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 2,547/SP2D/LS/2008 tanggal 22 Juli 2008 sebesarRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 5.454/SP2D/LS/2008 tanggal 16 Desember 2008sebesar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 5,789
    dilegalisir sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluhlima juta rupiah)Z930.31.32.33.34.35.36.37.95. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 2,547/SP2D/LS/2008 tanggal 22 Juli 2008 sebesarRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan(SP2D) Nomor 5.454/SP2D/LS/2008 tanggal 16 Desembersebesar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan(SP2D) Nomor 5,789
    Dana2008Dana2008yang telah dilegalisir sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluhlima juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah PencairanDana(SP2D) Nomor 2,547/SP2D/LS/2008 tanggal 22 Juli 2008 sebesarRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan(SP2D) Nomor 5.454/SP2D/LS/2008 tanggal 16 Desembersebesar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan(SP2D) Nomor 5,789
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Armin Pane Bin Imron Alm
20 — 7
  • dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 23 (dua puluh tiga) paket yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 5,789
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Riko Apriansyah Bin Gunadi
60 — 0
  • selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto 5,789
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : NUR SYAMSI TRIDIATMO, A.Md Bin NGADINO
Terbanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
73 — 41
  • menghitung menggunakan acuan dokumenrealisasi aktual progress pekerjaan periode 12 Juli 2015 yangmenyebutkan bahwa progres aktual lapangan adalah 22.665%dan terhadap hitungan progres disesuaikan kontrak awal danvolume hasil perhitungan audit LPJK.Berdasarkan audit penilai ahli terhadap dokumen tersebut progrespada periode termin pertama atau pada periode 20 Maret 2015,lebih kecil atau Sama dengan 16,75%Apabila dibandingkan dengan termin pertama sebesar 22,54%terdapat selisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789%
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.25Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : 01/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930) 78 7.15.25Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : 01/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
188 — 38
  • menghitung menggunakan acuan dokumen realisasiaktual progress pekerjaan periode 12 Juli 2015 yang menyebutkanbahwa progres aktual lapangan adalah 22.665% dan terhadaphitungan progres disesuaikan kontrak awal dan volume hasilperhitungan audit LPJK.Berdasarkan audit penilai ahli terhadap dokumen tersebut progrespada periode termin pertama atau pada periode 20 Maret 2015,lebih kecil atau Sama dengan 16,75%Apabila dibandingkan dengan termin pertama sebesar 22,54%terdapat selisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789%
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.252) Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : O1/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%Sehingga
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.252) Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : O1/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%,sehingga
    Berdasarkan audit penilaiahli terhadap dokumen tersebut progres pada periode terminpertama atau pada periode 20 Maret 2015, lebih kecil atau samadengan 16,75%Apabiladibandingkan dengan terminpertama sebesar 22,54%terdapatselisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789% apabiladikonversimenjadinilai5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp. 1.930.787.115.25Termin ketiga (final)Dengan persentase 48.034% berdasarkan permintaan PTMangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat : 11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016Yang
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.25Halaman 454 dari 537 Putusan Nomor 31/ Pid.SusTPK/ 2018/ PN.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
150 — 51
  • menghitung menggunakan acuan dokumenrealisasi aktual progress pekerjaan periode 12 Juli 2015 yangmenyebutkan bahwa progres aktual lapangan adalah 22.665% danterhadap hitungan progres disesuaikan kontrak awal dan volumehasil perhitungan audit LPJK.Berdasarkan audit penilai ahli terhadap dokumen tersebut progrespada periode termin pertama atau pada periode 20 Maret 2015,lebih kecil atau Sama dengan 16,75%Apabila dibandingkan dengan termin pertama sebesar 22,54%terdapat selisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789%
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.25Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : O1/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga
    PN.Tpg.menghitung menggunakan acuan dokumen realisasi aktual progresspekerjaan periode 12 Juli 2015 yang menyebutkan bahwa progresaktual lapangan adalah 22.665% dan terhadap hitungan progresdisesuaikan kontrak awal dan volume hasil perhitungan audit LPJK.Berdasarkan audit penilai ahli terhadap dokumen tersebut progrespada periode termin pertama atau pada periode 20 Maret 2015,lebih kecil atau Sama dengan 16,75%Apabila dibandingkan dengan termin pertama sebesar 22,54%terdapat selisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789%
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.252) Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : O1/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga
    Berdasarkan audit penilaiahli terhadap dokumen tersebut progres pada periode terminpertama atau pada periode 20 Maret 2015, lebih kecil atau samadengan 16,75%Apabiladibandingkan dengan terminpertamasebesar 22,54%terdapatselisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789% apabiladikonversimenjadinilai5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp. 1.930.787.115.25Termin ketiga (final)Dengan persentase 48.034% berdasarkan permintaan PTMangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat : 11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016Yang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
124 — 23
  • menghitung menggunakan acuan dokumenrealisasi aktual progress pekerjaan periode 12 Juli 2015 yangmenyebutkan bahwa progres aktual lapangan adalah 22.665% danterhadap hitungan progres disesuaikan kontrak awal dan volumehasil perhitungan audit LPJK.Berdasarkan audit penilai ahli terhadap dokumen tersebut progrespada periode termin pertama atau pada periode 20 Maret 2015,lebih kecil atau Sama dengan 16,75%Apabila dibandingkan dengan termin pertama sebesar 22,54%terdapat selisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789%
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.25Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : O1/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga
    PN.Tpg.menghitung menggunakan acuan dokumen realisasi aktual progresspekerjaan periode 12 Juli 2015 yang menyebutkan bahwa progresaktual lapangan adalah 22.665% dan terhadap hitungan progresdisesuaikan kontrak awal dan volume hasil perhitungan audit LPJK.Berdasarkan audit penilai ahli terhadap dokumen tersebut progrespada periode termin pertama atau pada periode 20 Maret 2015,lebih kecil atau Sama dengan 16,75%Apabila dibandingkan dengan termin pertama sebesar 22,54%terdapat selisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789%
    apabiladikonversi menjadi nilai 5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp.1.930.787.115.252) Termin ketiga (final) dengan persentase 48.034% berdasarkanpermintaan PT Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat :11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 yang mendasarisurat tersebut adalah dokumen laporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan dengan nomor : O1/LKPP/Pasar/IX/2015 tanggal 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga
    Berdasarkan audit penilaiahli terhadap dokumen tersebut progres pada periode terminpertama atau pada periode 20 Maret 2015, lebih kecil atau samadengan 16,75%Apabiladibandingkan dengan terminpertamasebesar 22,54%terdapatselisih sebesar 22.54% 16,751% = 5,789% apabiladikonversimenjadinilai5,789% X Rp. 33.352.836.596,08 = Rp. 1.930.787.115.25Termin ketiga (final)Dengan persentase 48.034% berdasarkan permintaan PTMangkubuana Hutama Jaya dengan nomor surat : 11/MHJPSR/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016Yang