• kecil berisikan angka-angka tebakan;

• 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;
• 1 (satu) buah buku tulis berwarna merah berisikan angka-angka yang keluar;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,0

  Nokia warna putih hitam 1 (Satu) buah pulpen merk XDATA warna hijau bergaris putih 2 (dua) lembar kertas kecil berisikan angkaangka tebakan 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi 1 (Satu) buah buku tulis berwarna merah berisikan angkaangka yangkeluar Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) denganperincian 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,0

  Nokia warna putih hitam,1 (Satu) buah pulpen merk XDATA warna hijau bergaris putin, 2 (dua) lembarkertas kecil berisikan angkaangka tebakan, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi,1 (Satu) buah buku tulis berwarna merah berisikan angkaangka yang keluar,Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) denganperincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,0

  warna hijau bergaris putin, 2 (dua) lembar kertas kecil berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku tulisberwarna merah berisikan angkaangka yang keluar, Uang tunai sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembaruang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN Sbguang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp.5.000,0

  Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)dengan perincian 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,0(lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar yang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 3(tiga) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat memberikan nafkah kurang mencukupikebutuhan seharihari rumah tangga dimana Tergugat hanya sanggupmemberi nafkah sebesar Rp.5.000,0 (lima ribu rupiah ) perharinya;;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;7.

  tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat akan tetapi sejak bulan Januari2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memberikan nafkah kurangmencukupi kebutuhan seharihari rumah tangga dimana Tergugat hanyasanggup memberi nafkah sebesar Rp.5.000,0

  pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasan sejak bulan Januari 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Januari2016 sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena Tergugat memberikan nafkah kurangmencukupi kebutuhan seharihari rumah tangga dimana Tergugat hanyasanggup memberi nafkah sebesar Rp.5.000,0

  saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2016 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memberikan nafkah kurangmencukupi kebutuhan seharihari rumah tangga dimana Tergugat hanyasanggup memberi nafkah sebesar Rp.5.000,0

• Tlogomulyo, Kab.Temanggung untuk melakukan penyidikan dan setelah sampai di lokasi benarada perjudian dengan jenis kartu cina/kartu kucing, selanjutnya Saksi bersamaanggota yang lain melakukan pemantauan dan sekitar jam 15.30 wib dilakukanpenangkapan dan mengamankan 4 (empat) orang bersama barang buktinya ;e Bahwa judi jenis kartu cina/kartu kucing tersebut dilakukan dengan cara parapemain mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000,0 (limaribu rupiah), dan menggunakan (satu) set kartu

  Temanggung, Terdakwa bersama Saksi,Saksi SUMARNO dan Saksi TUMADI telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena melakukan permainan judi ceki/gonggong;Bahwa judi ceki/gonggong tersebut dilakukan di rumah Terdakwa dandilakukan dengan cara para pemain berkumpul duduk melingkar, kemudianpara pemain mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000,0(lima ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing yang sudahdipersiapkan sebelumnya dikocok oleh salah seorang pemain yang bertindaksebagai

  Temanggung, Terdakwa bersama SaksiTURAHMAN, Saksi SUMARNO dan Saksi TUMADI telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena melakukan permainan judi ceki/gonggong;Bahwa judi ceki/gonggong tersebut dilakukan di rumah Terdakwa dandilakukan dengan cara para pemain berkumpul duduk melingkar, kemudianpara pemain mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000,0(lima ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing yang sudahdipersiapkan sebelumnya dikocok oleh salah seorang pemain yang

  Temanggung, Terdakwa bersama SaksiTURAHMAN, Saksi SUMARNO dan Saksi TUMADI telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena melakukan permainan judi ceki/gonggong;e Bahwa judi ceki/gonggong tersebut dilakukan di rumah Terdakwa dandilakukan dengan cara para pemain berkumpul duduk melingkar, kemudianpara pemain mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000,0(lima ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing yang sudahdipersiapkan sebelumnya dikocok oleh salah seorang pemain

  Temanggung,Terdakwa bersama Saksi TURAHMAN, Saksi SUMARNO dan Saksi TUMADImengadakan permainan judi ceki/gonggong, permainan tersebut dilakukan dengan carapara pemain berkumpul duduk melingkar, kemudian para pemain mengumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) setkartu cina/kartu kucing yang sudah dipersiapkan sebelumnya dikocok oleh salah seorangpemain yang bertindak sebagai bandar/pengocok kartu, setelah dikocok kemudiantumpukan kartu diletakkan

• Temanggung, Para Terdakwabersama Saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan permainan judi ceki/gonggong;Bahwa judi ceki/gonggong tersebut dilakukan di rumah Saksi dandilakukan dengan cara para pemain berkumpul duduk melingkar,kemudian para pemain mengumpulkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) set kartucina/kartu kucing yang sudah dipersiapkan sebelumnya dikocok olehsalah seorang pemain yang bertindak sebagai bandar/pengocok kartu

  SUMARNO dan Terdakwa Ill.TUMADI telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukanpermainan kartu ceki/gonggong dengan taruhan uang; Bahwa permainan kartu ceki/gonggong tersebut dilakukan di rumahSaksi SURAJI dan dilakukan dengan cara para pemain berkumpulduduk melingkar, Kemudian para pemain mengumpulkan uang taruhanmasingmasing sebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), selanjutnya 1(satu) set kartu. cina/kartu. kucing yang sudah dipersiapkansebelumnya dikocok oleh salah seorang pemain yang bertindaksebagai

  TURAHMAN dan Terdakwa Il.TUMADI telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukanpermainan kartu ceki/gonggong dengan taruhan uang;Bahwa permainan kartu ceki/gonggong tersebut dilakukan di rumahSaksi SURAJI dan dilakukan dengan cara para pemain berkumpulHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Tmgduduk melingkar, kemudian para pemain mengumpulkan uang taruhanmasingmasing sebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), selanjutnya 1(satu) set kartu. cina/kartu. kucing yang sudah dipersiapkansebelumnya

  TURAHMANbersama Saksi SURAJI, Terdakwa Il SUMARNO dan Terdakwa lil.TUMADI telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukanpermainan kartu ceki/gonggong dengan taruhan uang;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN TmgBahwa permainan kartu ceki/gonggong tersebut dilakukan di rumahSaksi SURAJI dan dilakukan dengan cara para pemain berkumpulduduk melingkar, Kemudian para pemain mengumpulkan uang taruhanmasingmasing sebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), selanjutnya 1(satu) set kartu

  Temanggung, Terdakwa bersama Saksi TURAHMAN, SaksiSUMARNO dan Saksi TUMADI mengadakan permainan judi ceki/gonggong,permainan tersebut dilakukan dengan cara para pemain berkumpul dudukmelingkar, kKemudian para pemain mengumpulkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), selanjutnya 1 (Satu) set kartu cina/kartukucing yang sudah dipersiapkan sebelumnya dikocok oleh salah seorangpemain yang bertindak sebagai bandar/pengocok kartu, setelah dikocokkemudian tumpukan kartu diletakkan

• tiga angka maka penombok mendapat 300.000, (tigaratus ribu rupiah), jika empat angka maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), tetapi jika penombok angkanya tidak cocok dengan angkayang dikeluarkan bandar maka penombok tidak dapat apaapa dan uang yang telahdisetorkan oleh penombok kepada bandar tidak dikembalikan melainkan menjadi milikBandar sedangkan terdakwa mendapat keuntungan apabila ada penombok yangnomernya tembus perlembarnya / perseribunya mendapatkan Rp. 5.000,0

  jikatiga angka maka penombok mendapat 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jikaempat angka maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuts rupiah), tetapi jika penombok angkanya tidak cocok dengan angka yangdikeluarkan bandar maka penombok tidak dapat apaapa dan uang yang telahdisetorkan oleh penombok kepada bandar tidak dikembalikan melainkan menjadimilik Bandar sedangkan terdakwa mendapat keuntungan apabila ada penombokyang nomernya tembus perlembarnya / perseribunya mendapatkan Rp. 5.000,0

  PN.Jmrtiga angka maka penombok mendapat 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jikaempat angka maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuts rupiah), tetapi jika penombok angkanya tidak cocok dengan angka yangdikeluarkan bandar maka penombok tidak dapat apaapa dan uang yang telahdisetorkan oleh penombok kepada bandar tidak dikembalikan melainkan menjadimilik Bandar sedangkan terdakwa mendapat keuntungan apabila ada penombokyang nomernya tembus perlembarnya / perseribunya mendapatkan Rp. 5.000,0

• Rp 0; nate 5.000,0 Biaya PNBP Panggilan............... Dn 0, ; 5.000,0 Biaya Redaksi Penetapan.......... ...... Rp 0 Bea Materai Penetapan............. REL 6.000.0JU MI AD Lue eecectecseeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeees Rp 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu satu ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi yang sesuai dengan aslinya diberikan kepada danatas permintaan secara lisan dari para Pemohon (Sdr. SLAMET SUBAGIO danSdri.

• Banya Jenis PenghasilHarga LamaJumlah127 k Tanama an Satuan @Pohonn Pertahun Rp.12.000, Rp.1 400 Rotan 4 Ton 500 9.600.000,0015.000, Rp.2 20 Durian 350 Bijji 500 525.000.000,00Rp.3 15Langsat 30 kg 5.000,0 57.500.000,000Jumla Rp.h 542.100.000,00 10.

  Tanam an Satuan @LamaJumlahPohonan Pertahun Rp.12.000, Rp.1 400 Rotan 4 Ton 500 9.600.000,0015.000, Rp.2 20 Durian 450 Biji 500 525.000.000,00Langsa Rp.3 15 30 kg 5.000,0 5t 5 7.500.000,00Jumla Rp.h 542.100.000,00 Bahwa kerugian tanam tumbuh diatas .tanah hak milik; Sutardiberupa Rotan sebanyak 1.000 rumpun, pohon durian sebanyak37 pohon dan langsat 20 pohon kalau diperhitungkan denganuang adalah:BanyakJenis PenghasilHargaO.

  pohon kalau diperhitungkan dengan uangadalah:Banya Jenis PenghasilHargaNo. k Tanama an Satuan @LamaJumlahPohonn Pertahun Rp.17312.000, Rp. 1 500 Rotan 5Ton 500 15.000.000,00; .. 15.000, Rp.2 30 Durian 450 Biji 500 1,012.500.000,00Rp.2 20Langsat 30kg 5.000,0 515.000.000,000Jumla Rp.h 1.042.500.000,00 08.

  Rotan sebanyak 1.000 rumpun, pohon duriansebanyak 30 pohon dan langsat 20 pohon kalau diperhitungkandengan uang adalah:Banya JenisPenghasilHarga No. k Tanama an Satuan @LamaJumlahPohonn Pertahun Rp.12.000, Rp.1 1.000 Rotan 10 Ton 500 60.000.000,0015.000, Rp.2 30 Durian 450 Biji 500 1,012.500.000,00Rp.3 20Langsat 30 kg 5.000,0 50 15.000.000,00Jumla Rp. 175h 1 .087.500.000,00 12.

  Tanam an Satuan @LamaJumlahPohonan Pertahun Rp.12.000, Rp.1 500 Rotan 5Ton 500 15.000.000,0015.000, Rp.2 30 Durian 450 Biji 500 1,012.500.000,00Langsa Rp.3 20 30 kg 5.000,0 5t 4 15.000.000,00Jumla Rp.h 1.042.500.000,00 Bahwa kerugian tanam tumbuh diatas Tanah Hak Milik Rajeiberupa rotan sebanyak 500 rumpun, pohon durian sebanyak 20pohon dan langsat 20 pohon kalau diperhitungkan dengan uangadalah:Jenis PenghasilHargaBanyakNo.

• Rp. 10.000, Meteral.... 00... cece eee eeee cece eens Rp. 6.000,R@QaKS1 5 x ssssess iss ssainins cesses ase Rp. 5.000,0 Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• yangmenikah pada tanggal 10 September 1984; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diMesjid MESJID Jorong Suayan Tinggi, Nagari Suayan KecamatanAkabiluru; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG dihadapan P3N yangbernama Dirih Angku Bandaro; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SAKS/ NIKAH 1 dan SAKS/ NIKAH 2 dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000,0

  yangmenikah pada tanggal 10 September 1984; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMesjid MESJID Jorong Suayan Tinggi, Nagari Suayan KecamatanAkabiluru; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG dihadapan P3N yangbernama Dirih Angku Bandaro; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SAKS/ NIKAH 1 dan SAKS/ NIKAH 2 dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000,0

• Pasuruann yaitu saksi Haris Farizy,karena telah melakukan permainan judi togel yaitu sebagai penerima titpanuntuk membeli atau pemasang nomor togel yang dititipkan oleh saksi Munir binTomo kepada terdakwa untuk dibelikan kepada Pi'l sebagaipengecer,Bahwa pada mulanya saksi Munir bin Tomo menulis beberapa angkatebakan nomor judi togel diatas kertas bungkus rokok, kemudian kertastersebut diserahkan saksi kepada terdakwa minta tolong untuk membelikan nomortersebut kepada Pi'l sambil memberikan uang Rp. 5.000,0

  Haris Farizy, karena telah melakukan permainan judi togel yaitusebagai penerima titipan untuk membeli atau pemasang nomor togel yang dititiokanoleh saksi Munir bin Tomo kepada terdakwa untuk dibelikan kepada Pi'l sebagaipengecer ; Bahwa benar pada mulanya saksi Munir bin Tomo menulis 5 (lima) pasang angkatebakan nomor judi togel diatas kertas bungkus rokok, kemudian kertastersebut diserahkan saksi kepada terdakwa mints tolong untuk membelikannomor tersebut kepada Pi'l sambil memberikan uang Rp. 5.000,0

  saksi Haris Farizy, karena telahmelakukan permainan judi togel yaitu sebagai penerima titipan untuk membeli ataupemasang nomor togel yang dititipnkan oleh saksi Munir bin Tomo kepada terdakwauntuk dibelikan kepada Pi'l sebagai pengecer .Bahwa pada mulanya saksi Munir bin Tomo menulis 5 (lima) pasang angkatebakan nomor judi togel diatas kertas bungkus rokok, kemudian kertas tersebutdiserahkan saksi kepada terdakwa mints tolong untuk membelikan nomor tersebutkepada Pi'i sambil memberikan uang Rp. 5.000,0

• Redaksi Rp. 5.000,0. Meterai Rp, .000,0 JumlahRp 211.000,0

• Biaya Redaksi :Rp. 5.000,0 ei rae5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,0u eens neem ennn neeJumlah ?Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• Penetapan No.477/Pdt.G/2017/PA.Skghari itu juga penetapan diucapkan oleh ketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri olehhakimhakim anggota dengan dibantu oleh Muharrar Syam, B.A. panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Perincian Biava Perkara:~ Blaya Pendafiaran = ; 30.000,00 Panitera Pengganti, Biaya ATK :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,0 Biaya Meterai i Hakim Anggota,vw?Dra. Hj.

• Redaksi Rp 5.000,0 Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 03 Maret 2014.Disalin Sesuai aslinyaWakil Panitera,Drs. Kurthubi., MH

• Nurul Laily,S.Ag.Panitera PenggantiMuhammad Rizal, S.H.Perincian biayaperkara :Biaya 30.000, pendaftaran Rp. 0020.000, Biaya Proses Rp 00Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJumlahRp.120.000,00Rp 5.000,0. 0Rp 6.000,00RP.181.000,00. Hal. 3 dari 3 hal.

• Rp. 50.000,2 nnnn nn nnn nomen nn nnn nn ence none Biaya Panggilan Rp. 360.000,a Hak redaksi Rp. 5.000,0) esate eee eeee eee Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 19 Februari 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor.103/Padt.G/201../PA.TTD

• Rincian Biaya Perkara : Redaksi Rp 5.000,0 Meterai Rp 6.000,1 ATK dan lain lain Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPanitera,Drs.M.Darman Rasyid, S.H., MH

• Panitera Pengganti , Hakim,t.t.d. t.t.d.NANIEK WAHJUNINGSIH R.YUSTIAR NUGROHO,SH.Perincian Biaya ;12 Panggilan ............ cece eee e cece nee eeeeeenes Rp. 109.000,13 Registrasi... cece cece e eect eee teen ees Rp. 30.000,14 ATK oi eeecceeceeseecssecnseeeseeesseecsaeesseesseeesaees Rp. 50.000,15 Meterai Penetapan .................. cee eee eee Rp. 6.000,16 Redaksi ...... 0... cece cece cece cece eee eee eee Rp. 5.000,0 Wh BR eee ss cranes cae remeraene Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan

• Redaksi Rp 5.000,0 Jumlah Rp 471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Mks

• dan menyakinkan bersalah melakukan tindak mpidana PENADAHAN : sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Puidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
• Menetapakan masa Penagkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanb seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Nenetapakan terdakwa tetap ditahan;
• Memebankann jkepada terdakwa untuk membawar biaya perkara semulah Rp. 5.000,0