• = 5.033 M?) dan almarhum SODIQ bin MUH. KUSANberhak memperoleh seperdua harta bersama tersebut (% x10.066 M2 = 5.033 M?);Menyatakan bagian dari almarhum SODIQ bin MUH. KUSANsebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 adalahmerupakan harta warisan almarhum SODIQ bin MUH.

  Penggugat MURNI binti MUHIRIN sebagai jandamendapat 1/8 bagian atau 6/48 x 5.033 m2 = 629,13m2; Tergugat MUSAAH binti SODIQ sebagai anak kandungmendapat 21/48 x 5.033 m2 = 2201,93 m2; Tergugat Il SIT!

  KHALIMAH binti SODIQ sebagai anakkandung mendapat 21/48 x 5.033 m2 = 2201,93 m2;Memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakanpembagian sesuai yang ditetapkan tersebut diatas;Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari mereka untuk menyerahkan kepadamasing masing yang berhak dalam keadaan kosong;Menyatakan menolak dan tidak menerima gugatan Penggugatselain dan selebihnya ;DALAM REKONPENS:Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat tidak dapatditerima;DALAM KONPENSI DAN

• , sedangkan yang menjadi objeksengketa dalam perkara perdata Nomor 54/Pdt.G/1981 adalah tanahPetak A sebagaimana tertuang dalam amar Putusan Perdata Nomor54/Pdt.G/1981 adalah tanah dalam lokasi Petak A dengan luas 5.033 m?:Halaman 23 dari 40 Hal. Put.

  dari ahliwaris Termohon Eksekusi kepada Pengadilan Negeri Kupang Nomor54/B.A.Pdt.G/1981/PN Kpg, dan oleh Pengadilan Negeri Kupang selanjutnyamenyerahkan bidang tanah sengketa Patak A seluas 5.033 m? kepadaPemohon Eksekusi tanggal 28 Januari 1992 berdasarkan Berita AcaraPenyerahan tanah Nomor 54/B.A.Pdt.G/1981/PN Kpg;Bahwa dengan demikian jelas sudah bahwasanya gugatan dalam PerkaraNomor 54/Pdt.G/1981/PN Kpg, tanah yang disengketakan adalah Petak Aseluas 5.033 m?

  Sehinggakasus sengketa tersebut telah mempunyai kepastian hukum dan para pihakyang bersengketa telah melaksanakan kewajiban masingmasing sesuaikeputusan kasasi tanggal 30 Juni 1988, Nomor 1181 K/PDT/1986; danBerita Acara Penyerahan Tanah seluas 5.033 m? dari ahli waris TermohonEksekusi pada tanggal 10 Desember 1991;Halaman 31 dari 40 Hal. Put.

  Nomor 457 PK/Pdt/2017Bahwa dalam kesaksian perkara ini diperiksa oleh pengadilan negeri Kupangpada Tahun 2014, dapat disimpulkan bahwasanya objek sengketa hanyapada Petak A, yang mana telah dilaksanakan penyerahan lahan sengketaPetak A tanggal, 10 Desember 1991 berdasarkan Berita Acara PenyerahanTanah seluas 5.033 m?

  dari ahli waris Termohon Eksekusi kepadaPengadilan Negeri Kupang Nomor 54/B.A.Pdt.G/1981/PN Kpg, dan olehPengadilan Negeri Kupang selanjutnya menyerahkan bidang tanah sengketaPatak A seluas 5.033 m?

• Tumbo Sarananiseluas 940 M*, sementara tanah yang menjadi obyek sertifkat Nomor00585/2004 mencapai 5.033 M? sehingga terdapat selisih 5.033 M? 940M? = 4.093 M* sudah dapat diketahui keseluruhan tanah dengan luas 4.093M7? ini merupakan tanah milik Penggugat yang secara sengaja dimasukkanoleh Drs. H. Timbo Saranani ke dalam sertifikat hak milik Nomor00585/2004 tersebut sehingga dapat dikatakan inilah luas tanah milikHal. 4 dari 27 hal. Put.

  H.Tumbo Saranani kepada Tergugat Il sehingga luas tanah dari obyeksertifkat tersebut yang semula 5.033 M? menjadi berkurang yaitu 5.033 M? 2.544 M* = 2.489 M*.Pada tahun 2009 keseluruhan sisa tanah tersebut dijual oleh Tergugat kepada Herce Sumitomo berdasarkan akta jual beli tanggal 2 November2009 Nomor 663/JB/Mgg/2009 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT.

• Tumbo Saranani seluas 940 M2, sementaratanah yang menjadi obyek sertipikat No. 00585/2004 mencapai 5.033 m2sehingga terdapat selisih 5.033 m2 940 m2 = 4.093 m2. Sudah dapatdiketahui keseluruhan tanah dengan luas 4.093 m2 ini merupakan tanah milikpenggugat yang secara sengaja dimasukkan oleh Drs. H. Timbo Saranani kedalam serfipikat hak milik No.00585 /2004 tersebut sehingga dapat dikatakaninilah luas tanah milik Penggugat yang diserobot oleh Drs. H.

  Tumbo Saranani. kepada tergugatIl sehingga luas tanah dari obyek sertipikat tersebut yang semula 5.033 M2menjadi berkurang yaitu 5.033 m2 2.544m2= 2.489 m2.Pada tahun 2009 keseluruhan sisa tanah tersebut dijual oleh tergugat kepadaHerce Sumitomo berdasarkan akta jual beli tangal 02 November 2009 No. 663/JB/Mgg/2009 yang dibuat di hadapan Notaris / PPAT. H.

  Tumbo Saranani hanya 940 meterpersegi, kemudian Tergugat IV menerbitkan sertifikat hak milik seluas 5.033 meterpersegi sebagaimana dalil gugatan Penggugat, yang benar adalah Luas tanahyang dapat diterbitkan sertifikatnya adalah sesuai dengan data yuridis dan data21fisik. Artinya luas tanah yang dapat diterbitkan sertifikatnya harus berdasarkanbukti hak yang menjadi dasar permohonan pendaftaran tanah tersebut;16.

  Berdasarkan permohonan tersebut ditindak lanjuti dengan melakukanpengukuran oleh petugas ukur Kantor Pertanahan atas tanah yang dimohonkanhak selanjutnya diterbitkan atau dikeluarkan surat ukur No. 65 Korumba/2005tanggal 22 Oktober 2003, seluas 5.033 m2.c. Setelah itu diadakan Penelitian dan Pemeriksaan tanan oleh Panitia A yangmelibatkan Kepala Kelurahan/kepala Desa tempat obyek yang dimohonkanSertipikat.d.

• , sedangkan yang menjadi objek sengketa dalamPerkara Perdata Nomor 54/PDT/G/1981 adalah tanah petak sebagaimanatertuang dalam amar Putusan Perdata Nomor 54/PDT/G/1981 adalah tanahdalam lokasi Petak A dengan luas 5.033 M?

  Sedangkan padakenyataannya yang menjadi obyek sengketa sesuai Putusan Nomor54/Pdt.G/1981/PN.Kpg adalah Petak A seluas 5.033 m* dan terhadap obyeksengketa tersebut telah dilaksanakan eksekusi sebagaimana Berita AcaraEksekusi Nomor 54/BA.Pdt.G/1981/PN.Kpg tanggal 10 Desember 1991 danBerita Acara Penyerahan Nomor 54/BA.Pdt.G/1981/PN.Kpg tanggal 28 Januari1992 yang dibuat oleh Terdakwa sendiri selaku Juru Sita.

• PEMOHON II Nomor: 5.033/4771/IST/1998tanggal 9 November 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Serang yang telah , dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, diparaf dandiberi tanda P4;Fotokopi Akta Kelahiran an.

• jika seorang istri sudah semakin tidak senang kepadaSuaminya karena adanya halhal atau sikap serta perilaku Suaminya yang tidaklayak dalam hubungan rumah tangga, maka dibenarkan bagi seorang istri itumengajukan gugatan perceraian kepada Qadhi/hakim (pengadilan) dan jika alasanPenggugat dapat dibenarkan, maka gadhi/nakim dapat memutuskan pernikahantersebut dengan putusan thalak satu (thalak satu bain sughra) Kitab GhayatulMurom oleh AlMajdi o jl bl Obes O12 GSbII pleas payAS 85 3.5Sle slik jl z8i5I 5.033

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.033/TERLAMBAT/XII/2012,tanggal 4 Desember 2012, atas nama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Flores Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);7.

• Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang padaPutusannya halaman 73, sebagai berikut :Menimbang, bahwaluas tanah yang dimiliki oleh Tergugat I berdasarkan sertifikat hakmilk, bukti produk T.I.2 hitam seluas 12.581 meter persegi, T.I.3 hitam 5.033 meterpersegi T.II.1 hitam 1500 meter persegi tidak termasuk yang dibebaskan untuk halamanrumah jabatan gubernur NTT dan jalan El Tari kalau dihubungkan dengan PemeriksaanSetempat oleh Hakim atas tanah sengketa dan Pengukuran/Pemetaan

  di dalam persidangan bahwa tanah yang dikuasaioleh Tergugat I diambil kembali oleh H.Oematan, telah diberikan hak pakai kepada IB.Pehi Adang (bukti produk T.11 hitam), tanah mana adalah tanah sengketa sekarang, danpengalihan hak pakai imi dibenarkan sebab diberikan dengan dihadiri kepala desa dansaksisaksi serta camat dan kepala Agraria Kabupaten KupangMenimbang, bahwa luas tanah yang dimiliki oleh Tergugat I berdasarkan SertifikatHak Milk, bukti produk T.I.2 hitam seluas 12.581 m2, T.I.3 hitam 5.033

• warna putih;

• 1 (satu) unit layar monitor LED merk Panasonic warna hitam;
• 1 (satu) unit printer merk HP Color Laser 150a warna putih;
• 1 (satu) unit mesin pencetak merk Heidelberg warna abu-abu;
• 1 (satu) unit mesin pemotong kertas warna abu-abu;

Dirampas untuk Negara;

• 10 (sepuluh) lembar uang kertas menyerupai rupiah pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 5.033

• Bahwa Saksi1 telah melakukan pengecekan secara riil barang kaporlap di Gudang 13 GPP IBekmatpus Dismatau dan ditemukan selisih fisik barang dengan kartu gudang antara lain sebagaiberikut : NO NAMA BARANG KARTU KARTU FISIK SELISIH SAT KETGUDANG WATPERS BARANG1 Baju PDL TNI 12.155 11.998 11.487 511 STEL2 Sepatu PDL PA 32 54 47 7 PSG3 Sepatu PDL TNI 5.033 5.051 4.672 379 PSG4 Ponco Loreng 793 833 705 128 PTG5 Rantang Susun 1.663 1.663 1.480 183 SET6 TShirt Loreng 4.112 4.764 3.700 1.064 PTG7 Ransel

• Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupangpada putusannya halaman 73, sebagai berikut:Menimbang, bahwa luas tanah yang dimiliki oleh Tergugat berdasarkansertifikat hak milik, bukti produk T.I.2 hitam seluas 12.581 meter persegi,T.1.3 hitam 5.033 meter persegi T.II.1 hitam 1500 meter persegi tidaktermasuk yang dibebaskan untuk halaman rumah jabatan gubernur NTTdan Jalan El Tari kalau dihubungkan dengan pemeriksaan setempat olehHakim atas tanah sengketa dan pengukuran/pemetaan

• Sepatu PDL TNI 5.033 5.051 4.672 379 PSG4 Ponco Loreng 793 833 705 128 PTG5 Rantang Susun 1.663 1.663 1.480 183 SET6 TShirt Loreng 4.112 4.764 3.700 1.064) PTG7 Ransel Besar 645 615 444 171 EA /8.Ransel Kecil 8 Ransel Kecil 820 820 900 80 EA9 Kopelrim 1.467 1.398 1.476 78 UTAS10 Dragrem 1.096 1.106 1.300 194) UTAS11. Kaos Kaki PDL 3.207 2.820 3.947, 1.127 PSG12 Kaos Kaki PDH 416 400 532 132 PSG8.

• Sepatu PDL TNI 5.033 5.051 4.672 379 PSG4 Ponco Loreng 793 833 705 128 PTG5 Rantang Susun 1.663 1.663 1.480 183) SET6 TShirt Loreng 4.112 4.764 3.700 1.064) PTG7 Ransel Besar 645 615 444 171 EA /8.Ransel Kecil 8 Ransel Kecil 820 820 900 80 EA9 Kopelrim 1.467 1.398 1.476 78 UTAS10 Dragrem 1.096 1.106 1.300 194) UTAS11 Kaos Kaki PDL 3.207 2.820 3.947, 1.127 PSG12 Kaos Kaki PDH 416 400 532) 132 PSG8.

• Padt/1983/PT.K, tanggal 2 November, juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor1181 K/Pdt/1986, tanggal 30 Juni 1988, juncto Putusan Mahkamah Agungdalam PK Nomor 180 PK/Pdt/1989, tanggal 31 Agustus 1993;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupangpada putusannya halaman 73 sebagai berikut :Menimbang, bahwa luas tanah yang dimiliki oleh Tergugat berdasarkanSertifikat Hak Milik, bukti produk T.1.2 hitam seluas 12.581 (dua belas ribulima ratus delapan puluh satu) meter persegi, T.1.3 hitam 5.033

• KahanzaPrima Nusa melakukan penarikan USD 5.033 dicairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 9.240 menjadi Rp. 46.054.920 .Pada tanggal 8 Juni 2004 hari Selasa, sesuai dengan voucher asli PT. KahanzaPrima Nusa melakukan penarikan USD 8.117 dicairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 9.240 menjadi Rp. 75.001.000 .Pada tanggal 9 Juni 2004 hari Rabu, sesuai dengan voucher asli PT.

  Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 5.033 di cairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 9.240 menjadi Rp. 46.054.920 dan ditandatanganidiatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;377 Asli voucher PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal08 Juni 2004 hari Selasa atas nama nasabah PT.

  Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 5.033 di cairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 9.240,00 menjadi Rp. 46.054.920,00 danditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;377 Asli voucher PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal08 Juni 2004 hari Selasa atas nama nasabah PT.

• diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;373 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 07 Juni2004 hari Senin atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 7.390 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.9.270menjadi Rp.68.505.300 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;374 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 08 Juni2004 hari Selasa atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 5.033

• Lahan SMKN 3 Cilegon Kelurahan Purwakarta KecamatanPurwakarta Kota Cilegon seluas 5.033 m?;9. Lahan SMUN 4 Cilegon' Kelurahan Sukmajaya KecamatanPulomerak Kota Cilegon seluas 2.000 m2;10. Perluasan Lahan Puskesmas Pulomerak Kelurahan MekarsariKecamatan Pulomerak Kota Cilegon seluas 384 m? ;11. Lahan Pengganti Lapangan Bola Kelurahan Tamansari KecamatanPulomerak Kota Cilegon seluas 8.440 m2;12. Lahan Kantor Kelurahan Tamansari Kelurahan TamansariKecamatan Pulomerak Kota Cilegon seluas 700 m ;13.

• Keterangan GERSON TANUAB,SH tersebut secara fakta tidaktidak bersesuaian dengan pelaksanaan eksekusi atas tanahberdasarkan putusan Nomor.54/PDT/G/1981, tanggal 14 Februari1983, dan Berita Acara Penyerahan yang dibuat oleh saksi sendiriselaku Juru Sita pada Pengadilan Negeri Kupang sebagai BeritaAcara Nomor. 54/BA.Pdt.G/1981/PN.KPG, tanggal 10 Desember1991 dan Berita Acara Penyerahan Tanah Nomor.54/BA.Pdt.G/1981/PN.KPG, tanggal 28 Januari 1992 dengan obyektanah tereksekusi adalah Petak A seluas 5.033

• 73.039.050 .Pada tanggal 7 Juni 2004 hari Senin, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 6.361 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 9.270 menjadi Rp. 58.966.470 .Pada tanggal 7 Juni 2004 hari Senin, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 7.390 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 9.270 menjadi Rp. 68.505.300 .Pada tanggal 8 Juni 2004 hari Selasa, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 5.033