26.928 M2 (Dua puluh enam ribusembilan ratus dua puluh delapan meter bujur sangkar);Bahwa kemudian dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 tergugat A tanpa seizinpengggt telah menjual sebagian dari tanah sertifikat hak Guna Bangunan No. 36 seluas7.549 M2 (Tujuh ribu lima ratus empat puluh sembilan meter bujur sangkar) dengancara menjual pecahanpecahan sertifikat yang terdiri dari 60 (enam puluh) Kampling;Bahwa dengan telah dijualnya sebagian sertifikat hak Guna Bangunan no. 36 padatahun 1997 seluas 5.049

PUTRA SINGGALANG PRIMA), seluas 19.379M2, terbukti tanpa seizin dan sepengetahuan penggugat, tergugat A telah menjualsebagian atau seluas 7.549 M2 dari sertifikat hak guna Bangunan tersebut, karenanyapenggugat meminta kepada tergugat A maupun tergugat b melalui pengadilan a quountuk menyerahkan hak penggugat seluas 30% (Tiga puluh persen) dari luaskeseluruhan HGB No. 36/ Desa Subarang Koto Baru, setelah dikurangi 5.049 M2,karena penjualan 5.049 M2 tersebut adalah seizin penggugat, dengan kata lain

hakpenggugat adalah 30% dari 26.928 M2, adalah seluas 8.078 M2 (Delapan ribu tujuhpuluh delapan meter bujur sangkar);Bahwa perbuatan tergugat a dan tergugat B yang tidak menyerahkan hak penggugatsebesar 30% (tiga puluh persen) dari luas keseluruhan HGB No. 36/Desa Subarangkoto Baru yang sebelumnya dikurangi 5.049 M2 atau seluas 8.078 M2 (Tujuh ribudelapan ratus dua belas meter bujur sangkar) sudah dapat dikatakan perbuatan melawanhukum (onrecht Matige Daad) yang sangat merugikan penggugat;Bahwa

materi pokokperkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi tersebut terlebih dahulu;2)Menimbang bahwa Tergugat A dan Tergugat C melalui Kuasanya telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat tidak berhak dan berkualitas untuk mengajukan gugatan terhadapobjek perkara, karena objek perkara bukan merupakan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat A dan C;Bahwa gugatan Penggugat sangat dini untuk meminta 30% dari luas keseluruhanobjek perkara setelah dikurangi 5.049

siapa saja dan juga kedudukan Penggugatsebagai manusia yang telah dewasa dan tidak di bawah perwalian;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut MajelisHakim eksepsi Tergugat A dan Tergugat C pada point pertama tersebut tidak beralasanhukum dan karenanya harus ditolak;Eksepsi pada point Kedua dan KetigaMenimbang bahwa dalam eksepsinya Tergugat A dan Tergugat C menyatakanbahwa gugatan Penggugat sangat dini untuk meminta 30% dari luas keseluruhan objekperkara setelah dikurangi 5.049

.@5.049%4sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA:Nama FUCK ee ae . tahun,tempat/tanggal lahir, . Tuling de gurd,. M8 aeKelana ee suku ban i agnesia peeAgama Gla Alamat ..F.1....0 ata 4.

register 45 yaitu1. 04 05 07,2 lintang selatan dan 105 1414,1 Bujur Timur dan atau koordinat UTMsebesar 526333 sumbu X dan 9548437 sumbuY ;2. 04 04 50,2 lintang selatan dan 105 1414,5 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526346 sumbu X dan 9548958 sumbuYo;3. 049 04 50,9 lintang selatan dan 105 1421,6 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526565 sumbu X dan 95489937 sumbuYo;4. 04 04 59,2 lintang selatan dan 105 1421,7 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526567 sumbu X dan 9548681 sumbuYo;5.049

register 45 yaitu1. 04 05 07,2 lintang selatan dan 105 1414,1 Bujur Timur dan atau koordinat UTMsebesar 526333 sumbu X dan 9548437 sumbuYo;2.049 04 50,2 lintang selatan dan 105 1414,5 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526346 sumbu X dan 9548958 sumbuYo;3. 049 04 50,9 lintang selatan dan 105 1421,6 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526565 sumbu X dan 95489937 sumbuYo;4. 04 04 59,2 lintang selatan dan 105 1421,7 bujur timur dan atau koordinat UTMsebesar 526567 sumbu X dan 9548681 sumbuY ;5.049

Agam berdasarkan SPKNo. 603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.3 (tiga) lembar Asli Surat Perjanjian Pengadaan Bahan(SPPB) Nomor: SPPB/SWK/DAUAG/2008 tanggal 23 November2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 5.049 tertanggal 20Desember 2008 sebesar Rp.3.432.000, untuk pembayarantahap pertama Upah borongan pekerjaan pasangan batu /tanah timbunan konstruksi sebesar 30 %x Rp. 11.440.000,= Rp. 3.432.000, No Ruas 138 Pemeliharaan rutin jalanKabupaten Agam tahun Anggaran 2008 yang dilaksanakansecara

Agam berdasarkanSPK No. 603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.3 (tiga) lembar Asli Surat Perjanjian Pengadaan Bahan(SPPB) Nomor: SPPB/SWK/DAUAG/2008 tanggal 23November 2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 5.049 tertanggal 20Desember 2008 sebesar Rp.3.432.000, untuk pembayarantahap pertama Upah borongan pekerjaan pasangan batu /tanah timbunan konstruksi sebesar 30 % x Rp.11.440.000, = Rp. 3.432.000, No Ruas~ 138Pemeliharaan rutin jalan Kabupaten Agam tahun Anggaran2008 yang dilaksanakan secara

2008sebesar Rp7.613.700,00 untuk pembayaran pembelian bahan/material pekerjaan pasangan batu/timobunan konstruksi sebesarRp25.379.000,00 x 30 % = Rp7.613.700,00 No Ruas 138Pemeliharaan rutin jalan Kabupaten Agam Tahun Anggaran 2008 yangdilaksanakan secara swakelola oleh Dinas PU Kabupaten Agamberdasarkan SPK No. 603/PJJ/DPUKAG/2008, tanggal 23 April 2008;3 (tiga) lembar Asli Surat Perjanjian Pengadaan Bahan (SPPB) No.SPPB/SWK/DAUAG/2008, tanggal 23 November 2008;1 (satu) lembar Asli Kuitansi Kode 5.049

Acara Penolakan Barang Nomor 08.249/JETCOM-WH/V//2020 tanggal 20 Mei 2020;

B120908, consultancy fee dec'02 SIN$.50.750, X RP.5.049, (751659) K/RGMI S'PORE7474. Memo Pembukuan jan s/d jun 2002, 3 ordner. Asli7475. Voucher No. 1500000712, 18/10/05 Implementary Fee to Reby Service Int'l7476. Voucher No. 1500000478, 14/07/05 Consultancy Fee to RGM Int'l7477. Voucher No. 1500000478, 14/07/05 Consultancy Fee to RGM Int'l7478. Voucher No. 1500000623, 12/09/05 Consultancy Fee to RGM Int'l7479. Voucher No. 1500000623, 12/09/05 Consultancy Fee to RGM Int'l7480.