Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 13 Desember 2016 — RONY SETYONO Bin UNTUNG MARTOPRAYITNO (Alm.); sebagai PENGGUGAT ;
6729
  • Seri SBG: 15122112447, tanggal 09-05-2016;- 1 (satu) lembar surat bukti kredit PEGADAIAN UPC TUGUWOLU warna hijau Nomor: 13600-16-01-000666-3, Nomor CIF: 1000434711, Nama: RONY SETYONO, Alamat: Malanggaten Rt/Rw: 04/10, Kodepos 56127, Rejowinangun Utara, uang pinjaman Rp. 5.290.000,- (lima juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), beserta print out warna putih No.
    Seri SBG: 15122112447, tanggal 09-05-2016;- 1 (satu) keping lantakan emas panjang ditaksir emas 18 karat, berat 15,2 / 15,2 gram, berdasarkan 1 (satu) lembar surat bukti kredit PEGADAIAN UPC TUGUWOLU warna hijau Nomor : 13600-16-01-001666-3, Nomor CIF: 1000434711, Nama: RONY SETYONO, Alamat: Malanggaten Rt/Rw: 04/10, Kodepos 56127, Rejowinangun Utara, Uang Pinjaman Rp. 5.290.000,- (Lima Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), beserta print out warna putih No.
    Seri SBG:15122112447, tanggal 09052016; 1 (satu) lembar surat bukti kredit PEGADAIAN UPC TUGUWOLU warnahijau Nomor: 1360016010006663, Nomor CIF: 1000434711, Nama:RONY SETYONO, Alamat: Malanggaten Rt/Rw: 04/10, Kodepos 56127,Rejowinangun Utara, uang pinjaman Rp. 5.290.000, (lima juta dua ratussembilan puluh ribu rupiah), beserta print out warna putih No.
    Pada tanggal 9 Agustus 2016 terdakwa menggadaikan di PEGADAIANUPC TUGUWOLU Magelang berupa 1 (satu) keping lantakan emaspanjang ditaksir emas 18 karat berat 15,2 / 15,2 gram dengan pinjamanRp. 5.290.000, (Lima Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).
    Pada tanggal 9 Agustus 2016 terdakwa menggadaikan di PEGADAIANUPC TUGUWOLU Magelang berupa 1 (satu) keping lantakan emas panjangditaksir emas 18 karat berat 15,2 / 15,2 gram dengan pinjaman Rp.5.290.000, (Lima Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).
    Seri SBG:15122112447, tanggal 09052016;1 (satu) lembar surat bukti kredit PEGADAIAN UPC TUGUWOLU warnahijau Nomor: 1360016010006663, Nomor CIF: 1000434711, Nama:RONY SETYONO, Alamat: Malanggaten Rt/Rw: 04/10, Kodepos 56127,Rejowinangun Utara, uang pinjaman Rp. 5.290.000, (lima juta dua ratussembilan puluh ribu rupiah), beserta print out warna putih No.
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 6 Mei 2015 — MUHAMMAD CHALWANI Bin MUHAMMAD KOSIM
333
  • Mengelembungkan pinjaman anggota sejumlah Rp. 5.290.000,Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula dari pada bulanDesember pihak Managemen melakukan evaluasi terhadap para anggota(debitur) bulanan yang banyak mengalami keterlambatan angguran totalRp. 52.425.000, dimana debitur tersebut dipegang oleh terdakwa.Selanjutnya dilakukan kKlarifikasi ternhadap yang bersangkutan danmemberikan alasan bahwa keterlambatan pembayaran / angsurandikarenana pihak anggota (debitur).
    SUNARTI.Bahwa terdakwa melakukan pengelembungan pinjaman atas namaSunarti sebesar Rp. 5.290.000, terdiri dari pokok dan bunga dengancara Sdri. Sunarthi sebenarnya hanya mengajukan kredit kepada KSPmelalui terdakwa sebesar Rp. 6.000.000, namun pinjaman tersebutterdakwa gelembungkan menjadi Rp. 10.000.000, dan sdri.
    pihak Management KSPTunas Artha Mandiri dan uang tersebut di gunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi tanopa sepengetahuan pihak Management Koperasi.Bahwa dari tindakannya tersebut pihak KSP Tunas Artha Mandiri kantorpelayanan Purworejo menderita kerugian sebasar Rp. 52.425.000 ( limapuluh dua juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah ), uang tersebutterdiri dari uang angsuran milik 45 orang nasabah sebesar Rp. 47.135.000( empat puluh tujuh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan Rp.5.290.000
    ( lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah ) uang hasilpenggelembungan uang pinjaman salsh satu nasabah yang bernama Sari.SUNARTI.Bahwa terdakwa melakukan pengelembungan pinjaman atas namaSunarti sebesar Rp. 5.290.000, terdiri dari pokok dan bunga dengan caraSdri.
    Unsur sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangansaksi 1, 2, dan 3, bahwa uang yang dipakai terdakwa adalah uang setoranpara nasabah berupa uang angsuran kredit dan pengelembungan pinjamanatas nama Sunarti sebesar Rp. 5.290.000, (lima juta dua ratus Sembilanpuluh ribu rupiah) yang seharusnya oleh terdakwa disetorkan dan menjadiAd.2.Ad.3.milik KSP Tunas Artha Mandiri dimana seluruhnya berjumlah Rp. 52.425.000(lima puluh
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 27 Nopember 2014 — RIADI LUBIS, DKK (Penggugat) vs PT. HANINDO INTI TRADA, DKK (Tergugat)
18940
  • Rully Ramli, (Scaffolder)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 1 x 2 = Rp. 4.600.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 690.000,Total = Rp. 5.290.000,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)24. Jusmen Munthe, (Fitter I)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,378,750 x 2x 2 = Rp. 9.515.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 1.427.250,Total = Rp. 10.942.250,(sepuluh juta Sembilan ratus empat puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah)25.
    (enam belas juta Sembilan ratus empat puluh enam ribu empat ratus rupiah)E r wt 4, (Electrician)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,456,000 x 1 x 2 = Rp. 4.600.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 690.000,Total = Rp. 5.290.000,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)33. Aris Permana, (Scafoolder)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 1 x 2Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%Total(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)34.
    Debi Alfid(Scaffolder),Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 1 x 2 = Rp. 4.600.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 690.000,Total = Rp. 5.290.000,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)10. Iswanto, (Welder)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 3,080,000 x 2 x 2 Rp. 12.320.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 1.848.000,Total = Rp. 14.168.000,(empat belas juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah)11.
    Rully Ramli, (Scaffolder)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 1 x 2 = Rp. 4.600.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 690.000,Total = Rp. 5.290.000,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)24. Jusmen Munthe, (Fitter II)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,378,750 x 2 x 2 = Rp. 9.515.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 1.427.250,Total = Rp. 10.942.250,(sepuluh juta Sembilan ratus empat puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah)25.
    ,Rp. 4.600.000,Rp. 690.000,Rp. 5.290.000,Rp. 12.320.000.Rp. 1.848.000, Rp. 14.168.000,(empat belas juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah)35.
Register : 18-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 77/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2015 — - DARSONO BIN SURAJI
579
  • Nota No : 0078103, Pelanggan YAM YAM Jepara, tanggal 23-12-2014, dengan total tagihan Rp. 5.290.000,- (lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah). i. Nota No : 0078108, Pelanggan Bp RUDY BANGSAL Jepara, tanggal 23-12-2014, dengan total tagihan Rp. 8.175.000,- (delapan juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah). j. Nota No : 0078374, Pelanggan DARSONO, tanggal 14-1-2015, dengan total tagihan Rp. 3.895.650,- (tiga juta delapan ratus Sembilan puluh lima ribu enam ratus lima puluh rupiah).
    Pada tanggal 23122014 Terdakwa membuat Nota Fiktif yaitu Nota No :0078103, Pelanggan YAM YAM Jepara, tanggal 23122014, DARSONOmembawa Barang dagangan / BIR dari UD Baru Jaya senilai Rp. 5.290.000,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah). Tidak disetor sama sekali..
    Pada tanggal 23122014 Terdakwa membuat Nota Fiktifyaitu Nota No : 0078103, Pelanggan YAM YAM Jepara,tanggal 23122014, DARSONO membawa Barangdagangan / BIR dari UD Baru Jaya senilai Rp.5.290.000, (lima juta dua ratus Sembilan puluh riburupiah). Tidak disetor sama sekali..
    Pada tanggal 23122014 Terdakwa membuatNota Fiktif yaitu Nota No : 0078103, PelangganYAM YAM Jepara, tanggal 23122014,DARSONO membawa Barang dagangan / BIRdari UD Baru Jaya senilai Rp. 5.290.000, (limajuta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    Pada tanggal 23122014 Terdakwa membuat Nota Fiktif yaitu Nota No :0078103, Pelanggan YAM YAM Jepara, tanggal 23122014, DARSONOmembawa Barang dagangan / BIR dari UD Baru Jaya senilai Rp. 5.290.000,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Februari 2022 — 1. CHRIS TIMOTIUS WIJAYA ; 2. LANAWATIE KOKASIH >< 1. KOPERASI SIMPAN PINJAM ALTO (KOSPINA) ; 2. PT. WAHANA BERSAMA NUSANTARA
286107
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.290.000,- (lima juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 587/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHID, S.H
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
1.DEDI PRASTIONO Als PRAS Bin MUJIONO
2.FAISOL BACHTIAR Als FAISOL Bin SURYADI
11113
  • Bin MUJIONO bersama dengan terdakwaI1 FAISOL BACHTIAR Als FAISOL Bin SURYADI meninggalkan TKPdan menuju rumah terdakwa DEDI PRASETIONO Kemudian terdakwaFAISOL BACHTIAR memberikan 1 (Satu) buah Hand Phone Merk VIVOY12 warna Aqua Blue, milik saksi BETRAN RESTU MAULANA kepadaTerdakwa DEDI PRASETIONO, sedangkan 1 (satu) buah Hand PhoneOPPO A5S, warna hitam milik saksi AHMAD ROMI RIVALDO dibawaoleh Terdakwa FAISOL BACHTIARe Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp.5.290.000
    FAISOLBIN SURYADI Bahwa benar kemudian Para Terdakwa langsung melarikan dirikearah selatan setelah itu Saksi Anmad Romi Rivaldo berteriak teriakminta tolongHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 587/Pid.B/2020/PN Bywe Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa megakibatkankerugian Para Saksi kurang lebih Rp.5.290.000, (lima juta dua ratusSembilan puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan
    FAISOL BINSURYADIBahwa benar akibat perobuatan Para Terdakwa megakibatkankerugian Para Saksi kurang lebih Rp.5.290.000, (lima juta dua ratusSembilan puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
1.NUNKI RINI REGINA T.
2.BUN LIE MEI
Termohon:
YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA
540
  • Rp.5.290.000.,(lima juta dua ratus sembilan puluh rupiah).
Register : 21-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2022 — 1. Sdr. Bambang Harianto Ginting, S.H. ; 2. Sdr. Perry Hasan Pardede, S.H. ; 3. Sdr. Lammarasi Sihaloho, S.H. >< Koperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera
523235
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.290.000.- (lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 203/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Karnadi Alias Bende Bin Tamil
255
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.290.000, (lima juta dua ratus sembilan puluh riburupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiairnon Bahwa Terdakwa Karnadi Alias Bende Bin Tamil pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya masihhari dalam tahun 2019, bertempat di Dusun II Rt. 004 Rw. 002 DesaPrajawinangun Kulon Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon atau
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.290.000, (lima juta dua ratus sembilan puluh riburupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — BAMBANG IRAWAN bin ABDULLAH
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirtu sebanyak 23 M3 Rp. 5.290.000,Jadi Jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 5.290.000,Alat :1. Ongkos Angkut Semen 13 Sak Semen Rp. 126.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 126.000,Upah :1. Pekerja sebanyak 578 Hok Rp. 20.231.911,2. Tukang Rp. 3.
    Rp. 5.290.000,Jadi Jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 5.290.000,. Alat:1. Ongkos Angkut Semen 13 Sak Semen Rp. 126.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 126.000,Upah :1. Pekerja sebanyak 578 Hok Rp. 20.231.911,2. Tukang Rp. 3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 30 Juli 2013 — ACHER LA BETO
10955
  • dana sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), yang selanjutnya darisisa dana sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tersebut ataskesepakatan Terdakwa ACHER LABET dan Saudara HUSIN LA BIRU melakukanpenyetoran kembali ke Bank BRI Unit Banda pada tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp.39.710.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dengan caramembuka rekening baru dengan nomor 486601003137539 atas nama GapoktanNailaka, sedangkan sisa dana sebesar Rp. 5.290.000
    Penggunaan dana Bantuan Langsung Pengembangan sebesar Rp. 11.000.000,Usaha Agribisnis Pedesaan (BLMPUAP) oleh petanianggota untuk kegiatan yang tidak sesuai dengankegiatan sebagaimana yang tercantum dalam Rencana 26 Usaha Anggota (RUA) c Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh sebesar Rp. 2.500.000,Ketua Gapoktan Nailaka (Terdakwa ACHERLABETO). d Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh sebesar Rp. 5.290.000,Bendahara Gapoktan Nailaka (Saudara HUSIN LABIRU). e Penggunaan dana BLMPUAP secara
    Penggunaan dana Bantuan Langsung Pengembangan sebesar Rp.11.000.000,Usaha Agribisnis Pedesaan (BLMPUAP) oleh petanianggota untuk kegiatan yang tidak sesuai dengankegiatan sebagaimana yang tercantum dalam RencanaUsaha Anggota (RUA) Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh sebesar Rp. 2.500.000,Ketua Gapoktan Nailaka (Terdakwa ACHER 42 LABETO). d Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh sebesar Rp. 5.290.000,Bendahara Gapoktan Nailaka (Saudara HUSIN LABIRU). e Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi
    lima puluh) orang anggota dengan masingmasing anggota mendapatkan dana sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan demikian yang dibagikan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga masih ada sisa dana yang belumdibagikan sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kemudian disetorkembali ke BRI Banda dengan cara membeuka rekening baru atas nama GapoktanNailaka sebesar RFp.39.710.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.5.290.000
    , (lima juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah) masih disimpan saksi selaku Bendahara ;73Bahwa dana sebesar Rp. 5.290.000, (lima juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)tersebut selanjutnya diberikan kepada terdakwa dan saksi masingmasing sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebagai bendahara saksi juga pernah memberikan tambahan pinjaman kepadadua anggota Kelompok Tani masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) namun sampai saat ini kedua anggota kelompok
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 April 2015 — HUSIN LA BIRU
8939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2014 45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah), yang selanjutnya dari sisadana sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tersebut ataskesepakatan Terdakwa HUSIN LA BIRU dan saudara ACHER LA BETOmelakukan penyetoran kembali ke Bank BRI Unit Banda pada tanggal 19Januari 2009 sebesar Rp. 39.710.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratussepuluh ribu rupiah) dengan cara membuka rekening baru dengan nomor486601003137539 atas nama GAPOKTAN Nailaka, sedangkan sisa danasebesar Rp. 5.290.000
    Penggunaan dana BLMPUAP secara sebesar Rp. 5.290.000,pribadi oleh Bendahara GAPOKTANNailaka (Terdakwa HUSIN LA BIRU). e. Penggunaan dana BLMPUAP secara sebesar Rp. 2.500.000.pribadi oleh Bendahara GAPOKTANNailaka (Terdakwa HUSIN LA BIRU). f. Penggunaan dana BLMPUAP oleh sebesar Rp. 30.000.000.Bendahara GAPOKTAN Nailaka(Terdakwa HUSIN LA BIRU) untukusaha minyak tanah.
    sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), yang selanjutnya dari sisa danasebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tersebut ataskesepakatan Terdakwa HUSIN LA BIRU dan saudara ACHER LA BETO )melakukan penyetoran kembali ke Bank BRI Unit Banda pada tanggal 19Januari 2009 sebesar Rp. 39.710.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratussepuluh ribu rupiah) dengan cara membuka rekening baru dengan nomor486601003137539 atas nama GAPOKTAN Nailaka, sedangkan sisa danasebesar Rp. 5.290.000
    Penggunaan dana BLMPUAP secara sebesar Rp. 5.290.000,pribadi oleh Bendahara GAPOKTANNailaka (Terdakwa HUSIN LA BIRU). e. Penggunaan dana BLMPUAP secara sebesar Rp. 2.500.000,pribadi oleh Bendahara GAPOKTANNailaka (Terdakwa HUSIN LA BIRU). f. Penggunaan dana BLMPUAP oleh sebesar Rp. 30.000.000,Bendahara GAPOKTAN Nailaka(Terdakwa HUSIN LA BIRU) untukusaha minyak tanah. Total Kerugian Negara sebesar Rp. 76.290.000.
    anggota tersebuttidak termasuk dalam MRencana UsahaAnggota (RUA).Penggunaan dana Bantuan Langsung Sebesar Rp.11.000.000,Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan(BLMPUAP) oleh petani anggota yangtergabung dalam Kelompok Tani Makmuruntuk kegiatan yang tidak sesuai dengankegiatan sebagaimana yang tercantum dalamRencana Usaha Anggota (RUA).Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi Sebesar Rp. 2.500.000,oleh Ketua GAPOKTAN Nailaka (TerdakwaACHER LABETO).Penggunaan dana BLMPUAP oleh Bendahara Sebesar Rp. 5.290.000
Putus : 29-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — SUKARDI Bin KARTOJAN
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 5.290.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan ini sebesar ..... Rp. 5.290.000,2. Alat1. Ongkos angkut semen 13 sak semen ........ Rp. 126.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan ini sebesar .... Rp. 126.000,3. Upah1. Pekerja sebanyak 578 Hok ............... Rp. 20.231.911,2. TURANG) scans stressor irae sseneees Re3. Mandor 93 HOK ............ccccce cee cce eee eee e ee eee Rp. 2.790.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan ini sebesar ...
    Rp. 5.290.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan ini sebesar ..... Rp. 5.290.000,al. 18 dari 28 hal. Put. No. 2167 K/Pid.Sus/20112. Alat1. Ongkos angkut semen 13 sak semen ........ Rp. 126.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan ini sebesar ... Rp. 126.000,3. Upah1. Pekerja sebanyak 578 Hok ............... Rp. 20.231.911,2. TUKANQ ........ece cece teeter tetttteeeeeeee RP. =3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 66/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 23 Juli 2013 — HUSIN LA BIRU.
11860
  • sebesar Rp. 45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah), yangselanjutnya dari sisadana sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tersebut atas kesepakatanTerdakwa HUSIN LA BIRU dan saudara ACHER LA BETO melakukan penyetorankembali ke Bank BRI Unit Banda pada tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 39.710.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dengan cara membukarekening baru dengan nomor 486601003137539 atas nama Gapoktan Nailaka,sedangkan sisa dana sebesar Rp. 5.290.000
    Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh sebesar Rp. 5.290.000,Bendahara Gapoktan Nailaka (Terdakwa HUSIN LABIRU). Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh! sebesar Rp. 2.500.000,Bendahara Gapoktan Nailaka (Terdakwa HUSIN LABIRU). Penggunaan dana BLMPUAP oleh Bendahara sebesar Rp. 30.000.000,Gapoktan Nailaka (Terdakwa HUSIN LA BIRU) untukusaha minyak tanah.
    sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), yang selanjutnya dari sisadana sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tersebut atas kesepakatanterdakwa HUSIN LA BIRU dan saudara ACHER LA BETO ) melakukan penyetorankembali ke Bank BRI Unit Banda pada tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 39.710.000,(tiga puluh sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dengan cara membuka rekeningbaru dengan nomor 486601003137539 atas nama Gapoktan Nailaka, sedangkan sisadana sebesar Rp. 5.290.000
    Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh sebesar Rp. 5.290.000,Bendahara Gapoktan Nailaka (Terdakwa HUSIN LABIRU). Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi oleh sebesar Rp. 2.500.000,Bendahara Gapoktan Nailaka (Terdakwa HUSIN LABIRU). 40 f. Penggunaan dana BLMPUAP oleh Bendahara sebesar Rp. 30.000.000,Gapoktan Nailaka (Terdakwa HUSIN LA BIRU)untuk usaha minyak tanah.
    (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dimasukkanlagi ke bank BRI Unit Banda pada tanggal 19 Januari 2009 dengan membuat rekeningbaru sedangkan sisanya sebesar Rp.5.290.000, (lima juta dua ratus sembilan puluh riburupiah) disimpan oleh terdakwa selanjutnya pencairan tahap kedua sebesarRp.5000.000, (ima juta rupiah) dilakukan pada tanggal 15 Mei 2009 yang selanjutnyadana tersebut dibagikan kepada terdakwa dan acher La Beto masingmasing sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780 / Pid. B /2017 / PN Sda
Tanggal 27 September 2017 — RUPI’AH
188
  • Putusan Nomor 780/Pid.B/2017/PN SdaBahwa Saksi NUR SAFAATI menerangkan atas kejadian ini mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.5.290.000 Lima juta dua ratus sembilan puluhribu rupiah).Bahwa Saksi NUR SAFAATI membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 2.
Register : 30-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
CV. ANINDYA
Termohon:
PT. TELEHOUSE ENGINEERING
24295
  • TELEHOUSE ENGINEERING (Dalam PKPU) untuk membayar biaya perkara dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ini yang sampai saat ini sebesar Rp.5.290.000,- (lima juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2019 —
911
  • Putusan Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara tertulis tanggal 12 Maret 2019 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon juga telahmengajukan duplik secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada jawabanTermohon serta mengajukan rincian kewajiban Pemohon yang harusdibayarkan kepada Termohon sebagai ongkos atau nafkah untuk kedua anakdengan total jumlah Rp. 5.290.000
Putus : 04-08-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 203/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pidana - Marten Luter Tandi Allo
7528
  • Jap.Tanggal 02 Oktober 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.6.290.000. disetor Rp.5.290.000. tidak disetorkan Rp.1.000.000.Tanggal 08 Oktober 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.6.411.900. disetor Rp.5.411.900. tidak disetorkan Rp.1.000.000.Tanggal 10 Oktober 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.8.880.000. disetor Rp.6.880.000. tidak disetorkan Rp.2.000.000.Tanggal 26 Oktober 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.39.524.000. disetor Rp.29.524.000. tidak disetorkan Rp.10.000.000.Tanggal
    Jap.Tanggal 28 Agustus 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.15.010.000. disetor Rp.13.010.000. tidak disetorkan Rp. 2.000.000.Tanggal10 September2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.8.165.000. disetor Rp.6.165.000. tidak disetorkan Rp.2.000.000.Tanggal 02 Oktober 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.6.290.000. disetor Rp.5.290.000. tidak disetorkan Rp.1.000.000.Tanggal 08 Oktober 2019 jumlah yang dirincikan diterima Rp.6.411.900. disetor Rp.5.411.900. tidak disetorkan Rp.1.000.000.Tanggal
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Pemohon untuk menikah lagi ;Bahwa setahu saksi Termohon pulang dari luar negeri langsung ke rumah orangtuanya di Gambar, Sumberasri, Nglegok hingga sekarang ini ;Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon untuk rukunlagi dengan Termohon, tapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Termohonmenyerahkan foto kopi tanda kiriman uang, yaitu sebesar Rp.5.290.000
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 366/Pid.B/2016/PN Cjr.
Tanggal 7 Februari 2017 — Lukman Nulhakim Bin Sarbini
856
  • orang lain;Bahwa kemudian saksi Naeng Badrudin melakukan upaya pencariandan diketahui bahwa sepeda motor saksi Naeng Badrudin telahdigadaikan kepada orang lain dan saksi Naeng Badrudin langsungmelporkan kejadian tersebut ke kepolisian ;Bahwa tidak ada ijin dari saksi Naeng Badrudin dalam menggadaikansepeda motor miliknya;Bahwa saksi ikut menyaksikan saat saksi Naeng Badrudinmemberikan sepeda motor kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Naeng Badrudin menderitakerugian sebesar Rp. 5.290.000