Ditemukan 4 data
Pembanding/Tergugat II : SUWARNI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, B
57 — 25
yang dilepaskan haknya dari Turut Tergugat tersebut telahdiklaim dan dikuasai sebagian oleh Para Tergugat, yaitu sekitar 2/3 bagian afau +5.306,6 m?
Yahmin ;Sebelah Barat : Sungai Mahakam ;Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengklaimdan menguasai sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian atau + 5.306,6 m?
Gugatan Penggugat OBSCUUR LIBELBahwa Penggugat merasa Para Tergugat telah menguasai tanah (objeksengketa) sekitar 2/3 bagian atau + 5.306,6 M* , namun Penggugat tidakmenyebutkan batasbatas serta ukuran panjang dan lebar atas tanah sekitar2/3 bagian atau + 5.306,6 M?.
Yamin Sebeelah Barat : Sungai MahakamMenyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengklaim danmenguasai sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian atau + 5.306,6 m?
Saleh bin Amantanggal 04 April 1992 (Bukti PT1) yang digunakan untuk mengklaimdan menguasai sebagian tanah atau sekitar 2/3 bagian atau +5.306,6 m?
178 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahmin, Sebelah Barat : Sungai Mahakam:3.Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yangmengklaim dan menguasai sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian afau +5.306,6 m?
Saleh bin Aman tanggal 4 April 1992 yangdigunakan untuk mengklaim dan menguasai sebagian atau sekitar 2/3bagian atau + 5.306,6 m? arah ke utara dari tanah hak Penggugat tersebutadalah surat yang tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang berhak maupun mendapatkuasa dari padanya untuk menyerahkan sebagian yaitu sekitar 2/3 bagianatau seluas + 5.306,6 m?
Yahmin, Sebelah Barat : Sungai Mahakam;3.Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yangmengklaim dan menguasai sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian afau +5.306,6 m? arah ke utara dari tanah hak Penggugat dengan caramembersihkan dan membangun pondok diatasnya dan kemudian dibuatpatok dengan bentangan kawat duri sebagai tanda batasnya tanpa seijinPenggugat adalah sebagai perbuatan melawan hukum (onrechmatig daad)dengan segala akibat hukum dari padanya yang merugikan Penggugat:4.
Saleh bin Aman tanggal 4 April 1992 yangdigunakan untuk mengklaim dan menguasai sebagian atau sekitar 2/3bagian atau + 5.306,6 m? arah ke utara dari tanah hak Penggugat tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum mengikat:;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang berhak maupun mendapatkuasa dari padanya untuk menyerahkan sebagian yaitu sekitar 2/3 bagianatau seluas + 5.306,6 m? arah ke utara dari tanah hak Penggugat tersebutHalaman 7 dari 13 hal. Put.
82 — 7
Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat yang mengklaim danmenguasai sebagian atau sekitar 2/3 bagian atau +5.306,6 m? dari tanah hakPenggugat dengan cara membersihkan dan membangun pondok di atasnyatanpa seijin Penggugat adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum(Onrechmatig daad) dengan segala akibat hukum dari padanya yangmerugikan Penggugat;. Menyatakan menurut hukum, bahwa Surat Keterangan Perwatasan a.nPewaris Tergugat alm.
telah di klaimdan dikuasai sebagian oleh Tergugat, yaitu 2/3 bagian atau +5.306,6 m? daritanah hak Penggugat arah utara dengan cara menebas rumput, membersihkan,dan membangun pondok di atasnya tanpa ijin Penggugat dan hubungan paraahli waris alm. H. Saleh bin Aman tersebut dengan klaim atau penguasaansebagian atau 2/3 bagian atau 5.306,6 m? dari tanah Penggugat adalah dengandasar surat keterangan perwatasan a.n. Pewaris Tergugat H.
Saleh bin Aman yang telah mengklaim ataumenguasai sebagian atau 2/3 atau 5.306,6 m? dari tanah Penggugat yang luasseluruhnya 7.960 m2, maka tidak perlu dijelaskan letak tanah, ukuran, maupunbatasbatas tanah yang dikuasai oleh masingmasing ahli waris H. Saleh binHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Trg.Aman, tetapi cukup dijelaskan keseluruhan letak, ukuran, dan batasbatastanah yang diklaim oleh Tergugat selaku ahli waris H.
Saleh bin Aman yang telah mengklaim ataumenguasai sebagian atau 2/3 atau 5.306,6 m? dari tanah Penggugat yang luasseluruhnya 7.960 m? dan dalam gugatannya Penggugat telah menjelaskanletak, ukuran, dan batasbatas tanah milik Penggugat, yaitu seluas 7.960 m7?
YAHMINSebelah Barat : Sungai Mahakamdan Penggugat juga telah menjelaskan tanah yang diklaim dan dikuasai olehTergugat adalah 2/3 atau seluas 5.306,6 m? dari tanah Penggugat dengandasar Surat Keterangan Perwatasan atas nama Pewaris Tergugat alm.
IRAWAN HAMID
Tergugat:
1.MURNIATI Binti EMPING
2.SUWARNI Binti H. SALEH
3.JAMRIAH Binti MISTAR
4.JUMIATI Binti HADRI
5.JUMBIAH Binti BASRAH
6.SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
7.IPIT Binti SALEH
8.ARDIANSYAH Bin H. SALEH
9.KARTINI Binti H. SALEH
10.MARIANI Binti H. SALEH
Turut Tergugat:
ERNAWATI, B
144 — 18
Yahmin ;
Sebelah Barat:Sungai Mahakam ;
- Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengklaim dan menguasai sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian atau 5.306,6 m2 arah ke Utara dari tanah hak Penggugat dengan cara membersihkan dan membangun pondok diatasnya dan kemudian dibuat patok dengan bentangan kawat duri sebagai tanda batasnya tanpa seijin Penggugat adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatig daad) dengan
Saleh bin Aman tanggal 04 April 1992 yang digunakan untuk mengklaim dan menguasai sebagian atau sekitar 2/3 bagian atau 5.306,6 m2 arah ke Utara dari tanah hak Penggugat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang berhak maupun mendapat kuasa dari padanya untuk menyerahkan sebagian yaitu sekitar 2/3 bagian atau seluas 5.306,6 m2 arah ke Utara dari tanah hak Penggugat tersebut dalam keadaan