MateraiJumlahRp.Rp.50.120.

Objek tanah tersebut terletak diDusun Piasak, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Rawa Timur berbatasan dengan Tanah milik SURIANI Selatan berbatasan dengan Tanah milik SUKIMIN Barat berbatasan dengan Tanah milik GUSTI KANAANHalaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2018/PN Sag10.Jadi total luas tanah Penggugat (objek sengketa) adalah 1.68 ha + 3.44 ha = 5.12ha (50.120) M2;Bahwa tanpa sepengetahuan

sebagaimana dimaksudpada Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat sebagaimana uraian pada posita 8,Penggugat mengalami kerugian, baik kerugian Material maupun kerugian yangsifatnya Immaterill;Bahwa kerugian Materiil yang timbul akibat perbuatan Tergugat sebagaimanayang telah diuraikan penggugat diatas adalah sebagai berikut : Tanah objek sengketa jika dijual oleh Penggugat sendiri akan mendapat upahatau harga jual yang seimbang, dengan harga jual permeter sebesarRp50.000,00 X 50.120

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang Tanahseluas 5.12 ha (50.120 M2), yang terletak di Piasak, Desa Pedalaman,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sangau;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Memerintahkan kepada Tergugat agar segera mengosongkan dan ataumembongkar bangunan rumah yang berdiri diatas tanah objek sengketa, danmengembalikannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan utuh sepertisedia kala;6.

Karena itu, patut disimpulkan gugatana quo tidak jelas (obscuur libel).Bahwa pada angka 5 posita Gugatan dinyatakan total luas objek sengketa adalahseluas 5,12 ha (50.120) M2. Mengingat 1 ha adalah sama dengan 10.000 m*?,maka 5,12 ha seharusnya sama dengan 51.200 m? dan bukan 50.120 m*. Adanyaperbedaan luas ini menimbulkan ketidakjelasan total luas objek sengketa padadalil yang disampaikan PENGGUGAT sendiri pada gugatan a quo.

sengketa tersebut, melainkan nilaiatas peluang (opportunity cost) yang sekiranya timbul apabila PENGGUGATmenjual tanah objek sengketa sebagaimana didasarkan oleh PENGGUGAT padaangka 10 posita Gugatan yang menyatakan:Bahwa kerugian Materiil yang timbul akibat perbuatan TERGUGAT sebagaimanayang telah diuraikan PENGGUGAT di atas adalah sebagai berikut:Tanah objek sengketa jika dijual oleh PENGGUGAT sendiri akan mendapat upahatau harga jual yang seimbang dengan harga jual permeter sebesar Rp50.000,00X 50.120

SYAMSUL ARIFIN,PANITERA PENGGANTIHOMSIYAH,50.120.S.H.S.H.

tangal 12 11 2017.Objek tanah tersebut terletak di RT Beganjing, Dusun Piasak, DesaPedalama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah Rawa; Timur berbatasan dengan Tanah milik Suriani; Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sukimin; Barat berbatasan dengan Tanah milik Gusti Kanaan;Jadi total keseluruhan 2 bidang tanah milik Penggugat (objek sengketa)sesuai posita Angka 2 dan angka 5 diatas adalah seluas 1.68 ha + 3.44ha = 5.12 ha (50.120

sebagaimana dimaksud pada Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat sebagaimana uraian pada positaangka 8, Penggugat mengalami kerugian ,baik kerugian Materill maupunkerugian yang sifatnya Immaterill;Bahwa kerugian Materiil yang timbul akibat perbuatan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan Penggugat diatas adalah sebagaiberikut: Tanah objek sengketa jika dijual oleh Penggugat sendiri akan mendapatupah atau harga jual yang seimbang, dengan harga jual permetersebesar Rp. 50.000, X 50.120

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang Tanahseluas 5.12 ha (50.120 M2), yaitu 1 (Satu) hamparan yang terletak di RTBeganjing, Dusun Piasak, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Bidang tanah seluas 1.68 ha:Timur berbatasan dengan Tanah milik Gusti Zakiri;Barat berbatasan dengan Tanah milik Muhari;Selatan berbatasan dengan Sukimin dan LM.

sengketa tersebut, melainkan nilai ataspeluang (opportunity cost) yang sekiranya timbul apabila Penggugatmenjual tanah objek perkara sebagaimana didasarkan oleh Penggugatpada angka 10 posita gugatan yang menyatakan:Bahwa kerugian Materiil yang timbul akibat perbuatan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan Penggugat di atas adalah sebagaiberikut:Tanah objek perkara jika dijual oleh Penggugat sendiri akan mendapatupah atau harga jual yang seimbang dengan harga jual permetersebesar Rp 50.000,0 x 50.120

Bahwa Pembanding sangat keberatan atas pertimbangan hukum JudexFactie pada halaman 70 sampai halaman 79, yang menyebutkan :Hal. 70 alinia terakhir :Menimbang bahwa pada waktu pemeriksaan setempat PenggugatKonvensi menyatakan objek tanah sengketa adalah 2 (dua)bidang tanah seluas 5.12 Ha (50.120 M2) yaitu 1 (satu)HAMparan ..........0:cee cee eee eee eeeeeeeeeeeeeeees UtSnNya,> Hal. 71, Pargaraf kedua:Menimbang bahwa pada waktu pemeriksaan setempat Tergugat Konvensimenyatakan objek tanah sengketa berbeda

Baja PrimaPerkasa, dengan masing masing nomor dan perinciannya sebagai berikut :

Baja PrimaPerkasa, dengan masing masing nomor dan perinciannya sebagai berikut :