Lab. 50122.B/HP/I/2019, pada hari Jumat tanggal24 Januari2020, diperoleh kesimpulan bahwa Ditemukan Zat Narkotika JenisMETHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yang merupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN BbuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas

Lab. 50122.B/HP/I/2019,pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, diperoleh kesimpulan bahwaDitemukan Zat Narkotika Jenis: METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahnwa Terdakwa Kadek Darmawan Alias Boncel Anak DariKetut Pinte, di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan~ dipersidangan sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap

Lab. 50122.B/HP/I/2019,pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, diperolen kesimpulan bahwaditemukan Zat Narkotika Jenins: METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU),yang merupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang,

Lab. 50122.B/HP/I/2019,pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, diperolen kesimpulan bahwaHalaman 11 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Bbuditemukan Zat Narkotika Jenins: METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU),yang merupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Lab. 50122.B/HP/I/2019, pada hari Jumat tanggal24 Januari 2020, diperoleh kesimpulanbahwa Ditemukan Zat narkotika jenis : METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU),yang merupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur kedua Narkotika Golongan telah terpenuhi;Ad. 3.

Haryono No. 16 Semarang 50122.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya TEGAR HARYOSENO, SH. dkk. Advokat dan Pengacara pada KantorHukum TEGAR HARYO SENO, SH. & ASSOCIATES yangHal. 1 dari 5 Hal. Putusan No : 314/Pdt/2013/PT.Smgberalamat di Jalan Nangka Timur I No. 26 Semarang.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 DesemberSelanjutnya disebut sebagai TERLAWAN /TERBANDING.

dalam permohonan PeninjauanKembali adalah:Pokok nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah koreksi DPPPPh Pasal 26 Masa Pajak Januari Juni 2007 sebesar Rp879.344.001,00,dan Penerapan Tarif PPh Pasal 26 atas biaya bunga sebesar 20% yang tidakdipertahankan Majelis Hakim Pengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)membaca, meneliti dan mempelajari lebih lanjut atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put.50122

Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50122/PP/M.VIII/13/2014 tanggal 27 Januari 2014 tersebut, makadengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajaktersebut, karena nyatanyata amar putusan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding.Halaman 10 dari 29 halaman. Putusan Nomor 75/B/PK/PJK/201 72.

Putusan Nomor 75/B/PK/PJK/201 7Put.50122/PP/M.VIII/13/2014 tanggal 27 Januari 2014 menyangkutsengketa koreksi a quo harus dibatalkan;Penerapan Tarif PPh Pasal 26 atas biaya bunga sebesar 20% yang tidakdipertahankan Majelis Hakim Pengadilan Pajak;a)Bahwa selain itu, terkait penerapan Tarif PPh Pasal 26 atas biayabunga sebesar 20%, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat sebagai berikut:> Dalam ketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak

Olehkarena itu. maka Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50122/PP/M.VIII/13/2014 tanggal 27 Januari 2014 menyangkutsengketa koreksi a quo harus dibatalkan;lll.

MTHaryono No.16 Semarang 50122. Jawatengah; Bahwa berdasarkan surat kuasakhusus No WSM /7.4/17,tanggal : 21 Juli2016 , telah dikuasakan kepadaMUHAMMAD ADIL MAULANA.S.H.M.H.LLM ; ASSHYSA LAELYMANDI.SH ; YONNIKA MAHARANI. SH dankawannya ; semuanya Pegawai pada PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbkberalamat di Jalan Jendral Sidirman Kavling1 Jakarta (atau di Jalan MT. Haryono No.16Semarang) Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING SEMULA TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI JAWA TENGAHSetelah membaca :1.

MT Haryono Nomor 16 Semaranmg 50122 Jawa Tengah;1. Bahwa, PENGGUGAT adalah Debitur dari TERGUGAT yangmendapat fasilitas kredit MODAL KERJA dengan Perjanjian KreditNomor : 223 Pada Hari Kamis Tanggal Sembilan Belas DesemberDua ribu Tiga belas (19122013) atas nama ACHMAD FAUZAN Hdan Istrinya HAJJAH SIT NUR KAYATI, dan Perubahan terakhirberdasarkan Persetujuan Perubahan Kredid (PPPK) Nomor : (8)Hal 2 . Put.

MT Haryono Nomor 16 Semaranmg 50122 JawaTengah;1.

MT Haryono Nomor 16 Semaranmg 50122 Jawa tengah;Bahwa, Sejak UU RI No. 8 TH 1999 Tentang Perlindungan Konsumen(UUPK) diundangkan, Konsumen dalam menandatangani setiapAkta/Perjanjian yang mengikat dilindungi oleh undangundang ini daritindakan Bank atau Pelaku usaha yang tidak patuh pada Peraturan danPerundangan yang ada, sesuai yang dimaksud dalam pasal 1 angka 10UU RI No.8 TH 1999 Tentang Perlindungan Konsumen (UUPK);Bahwa, PENGGUGAT adalah warga negara Republik Indonesia, yangdiberi hak untuk Menggugat

MT Haryono Nomor 16 Semarang 50122 Jawa tengah; yangTelah Membuat Perjanjian Kredit Nomor : 223 Pada Hari Kamis TanggalSembilan Belas Desember Dua ribu Tiga belas (19122013) atas namaACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITl NUR KAYATI, danPerubahan terakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Kredid (PPPK)Nomor : (3) SMC/1/2013/223 Tanggal Delapan belas Desember Dua RibuEmpat belas (18122014) dan Surat keputusan Kredit NomorSMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 12 (Dua belas) Bulan sejak jatuhtempo Kredit

Bidang Usaha KBLI Persyaratan250 Angkutan Moda Laut Luar Negeri Untuk 50121 Maksimal 70% bagi penanamanPenumpang (tidak termasuk cabotage) 50122 modal dari negaranegara ASEAN(CPC7211) 50123 251 Angkutan Moda Laut Luar Negeri Untuk 50141 Maksimal 70% bagi penanamanBarang (tidak termasuk cabotage) (CPC 50142 modal dari negaranegara ASEAN 7212) 50143 Mengenai Asas Cabotage:Bahwa berbicara tentang industri pelayaran tidak akan terlepas dariasas cabotage yang merupakan prinsip utama, sehingga maksud dantujuan

Angkutan Moda Laut Luar Negeri 50121 Maksimal 70% bagiUntuk Penumpang (tidak termasuk 50122 penanaman modal dari cabotage) (CPC7211) 50123 negaranegara ASEAN251. Angkutan Moda Laut Luar Negeri 50141 Maksimal 70% bagiUntuk Barang (tidak termasuk 50142 penanaman modal daricabotage) (CPC7212) 50143 negaranegara ASEAN 2.

Angkutan Moda Laut Luar Negeri 50121 Maksimal 70% bagiUntuk Barang (tidak termasuk 50122 penanaman modal daricabotage) (CPC7211) negaranegara ASEAN50123 251.

Angkutan Moda Laut Luar Negeri 50121 Maksimal 70% bagi Untuk Barang (tidak termasuk penanaman modal daricabotage) (CPC7211) 50122 negaranegara ASEAN50123251. Angkutan Moda Laut Luar Negeri 50141 Maksimal 70% bagiUntuk Barang (tidak termasuk penanaman modal daricabotage) (CPC7212) 50142 negaranegara ASEAN50143 5.

HaryonoNo.16 Semarang 50122,Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi sebagai Para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Semarang, pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa, tahun 2004 terjadi transaksi hutangpiutang uang Penggugat danTergugat Ill dituangkan dalam 2 (dua

PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugatumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Semarang ( 50122

Haryono No. 16,Semarang 50122 ;

1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Lab. 50122.B/HP/I/2019, pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020, diperoleh kesimpulan bahwa DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS : METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa

Haryono No. 16Semarang 50122 , Sebagai ............... Terlawan ITI;4 Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (Kpknl)Sidoarjo , Bertempat tinggal di Jl.

bahwaPemohon/Pembanding dengan Termohon/Terbanding masih dalam saturumah dan masih melakukan hubungan suami istri yang berarti kehidupanrumah tangga Pemohon/Pembanding dengan Termohon/Terbandingmasih dalam keadaan harmonis sakinah mawaddah waa rohmah;Bahwa perlu Majelis Hakim Banding ketahui, Terbanding/Termohon padasaat proses persidangan di Pengadilan Agama Surakarta berlangsung,Terbanding/Termohon sudah ditempatkan di PT Bank BUMN (Persero),Tbk Kantor Wilayah Semarang yang beralamat di Semarang 50122

PUTUSANNo. 1177 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sugiyo Hadi Pranoto ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur /tanggal lahir : 59 tahun /01 Agustus 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Progo IV64 Semarang 50122 atauJalan Lamper Tengah IV/592 B Semarang50248 Telp. 0248442709 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Haryono Nomor : 16 Semarang Kode Pos 50122, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kudus
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Semarang Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang

Haryono Nomor : 16 Semarang Kode Pos 50122, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kudus
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Semarang Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang

(Stamping) 23 oktober 200952 Marulloh 50122 Eng. (Machining) 16 Oktober 200953 Muamar Soleh 50121 Eng. (Prev. Dies) 11 Agustus 200854 ~Nahrudin 50058 Prod. (Welding) 4 Februari 200855 = Naman 50099 QC Line 5 Mei 200856 ~=Nana Nuryana 50031 Prod. (Stamping) 28 September 200957 Pipit Rudiana 50124 Eng. (Machining) 3 Januari 201158 Rahmat Hidayat 50051 Prod. (Welding) 3 Januari 201159 ~~ Rifkie Widasarandy 50046 Prod. (Stamping) 14 April 201060 = Roni Kurniawan 50029 Prod.

/K/4/DPRD/2013 tanggal 29 April 2013 sebesarRp.6.637.500,, 1 (sebelas) faktur Lubuk Sikoci;120 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembarkwitansi No. 395/K/4/DPRD/2013 tanggal 29 April 2013 sebesarRp.12.787.500, untuk makan minum tamu wakil ketua DPRD (Desril), 12 (duabelas) faktur Lubuk Sikoci;121 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembarkwitansi No. 535/K/4/DPRD/2013 tanggal 28 May 2013 sebesar Rp.9.337.500,,11 (sebelas) faktur Lubuk Sikoci;50122

- 1 (satu) lembar faktur nomor FK 58844 tanggal 18 September 2017 dari toko MARIO AP sebesar Rp. 2,533,798,
- 1 (satu) lembar faktur nomor FK 59091 tanggal 4 Oktober 2017 dari toko REZKY sebesar Rp.l, 130,318, dan faktur nomor FO 50122 tanggal 4 Oktober 2017 dari toko REZKY sebesar Rp.1,005,066,.

Merauke.21) Nota pembelian tanggal 29 Oktober 2008 sebesar Rp. 35.900.000,00Putusan perkara Tipikor Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT JAP 50122) Rekomendasi Nomor : 503/985 tanggal 08 Maret 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama ATY MALISSA (PimpinanPengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaan barangbarang untukkeperluan tamutamu Pemda Kab. Merauke.23) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/646 tanggal 08 Maret 2009untuk pekerjaan pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamuPemda Kab.

Sudarmanto;
- Warkah Pendaftaran tanah No.1289/2020 untuk SHM Nomor 1122 Ds Mento Kec.Candiroto Kab.Temanggung seluas 145 m2 an.Saleh Nahdi;
- Warkah Pendaftaran tanah No.8082/2020 untuk SHM Nomor 1328 Ds Mento Kec.Candiroto Kab.Temanggung seluas 1375 m2 an.Tito Sudarmanto;
- Warkah Pemecahan bidang tanah untuk SHM Nomor 1328 Ds Candiroto Kec.Candiroto Kab.Temanggung seluas 1375 m2 an.Tito Sudarmanto;
- Warkah Pendaftaran tanah No.50122