Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50102/PP/M.XIII/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10919
  • Put-50102/PP/M.XIII/16/2014
Register : 20-06-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44431/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10632
  • No: PKO/ Transfer BCA Q9MDN 14/01/2010PKM/01/2010 + PPh 23Pembelian barang jadi Buku Besar 50102 17/01/2010PKOPembelian barang jadi Buku Besar 50102 17/01/2010PKM bahwa atas transaksi tersebut di atas, Terbanding berpendapat seharusnya PTPN HI membuat faktsetiap kali menerima pembayaran dari Pemohon Banding yang diisi dengan keterangan yang benabukti dasar transaksi sebagaimana dimaksud pada Pasal 11 ayat (2) dan Pasal 13 ayat (5) UndangRI Nomor 18 Tahun 2000 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang
Register : 20-06-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44430/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9832
  • No: PKO/PKM/01/2010 + PPh 23 Transfer BCA Q9MDN 14/01/2010 18.537.238.662,25Pembelian barang jadi PKO Buku Besar 50102 17/01/2010 34.442.974.811,00Pembelian barang jadi PKM Buku Besar 50102 17/01/2010 2.571.881.526,00 bahwa atas transaksi tersebut di atas, Terbanding berpendapat seharusnya PTPN I membuatfaktur pajak setiap kali menerima pembayaran dari Pemohon Banding yang diisi denganketerangan yang benar sesuai bukti dasar transaksi sebagaimana dimaksud pada Pasal 11 ayat(2) dan Pasal 13 ayat (
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon:
M. Efendi bin Oyon
Termohon:
Mila Puspita binti Bustian
381
  • Sahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 Maret 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11Kayu T anam Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Sarat,Hal. 1 dar; 12 halaman "Putusan Nomor:0363Pdt.G12016fPA.Prm"sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 50102/11112005, tanggal 12Maret2005;3.
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus/2013/PN.Ung
Tanggal 22 April 2013 — SUPRIYONO Bin H. KASMIN
3317
  • aromasabun;10 (sepuluh) lembar kemasan Sabun Susu Herbal Puspita aroma susu sere dengan terteraBPOM RI No. 9745722810;4 (empat) buah cetakan sabun;6 (enam) bungkus plastik sabun susu herbal tanpa kemasan @ 6 (enam) biji sabundengan enam jenis aroma;1 (satu) botol madu tidak terisi penuh;1 (Satu) botol campuran minyak sawit dan minyak kelapa, tidak terisi penuh;1 (satu) botol minyak sawit dan minyak bibit aroma green tea 8241 tidak terisi penuh;e 1 (satu) botol minyak bibit aroma melati keratin super 50102
    aroma sabun;10 (sepuluh) lembar kemasan Sabun Susu Herbal Puspita aroma susu sere dengan terteraBPOM RI No. 9745722810;4 (empat) buah cetakan sabun;6 (enam) bungkus plastik sabun susu herbal tanpa kemasan @ 6 (enam) biji sabun denganenam jenis aroma;1 (satu) botol madu tidak terisi penuh;1 (satu) botol campuran minyak sawit dan minyak kelapa, tidak terisi penuh;1 (satu) botol minyak sawit dan minyak bibit aroma green tea 8241 tidak terisi penuh;1 (satu) botol minyak bibit aroma melati keratin super 50102
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk memungut pajak dari Wajib Pajak yangmelakukan kegiatan di bidang impor atau kegiatan usaha di bidanglain;(2) Ketentuan mengenai dasar pemungutan, kriteria, sifat, dan besarnyapungutan pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur denganatau berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.50102
    Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.50102/PP/M.XIII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014 harus dibatalkan.Halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 451 PK/PJK/2016PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanMengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Safarudin als.Safar bin Baco
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERT 6200020418 N 50102 ; 1 (Satu) buah buku Kesehatan Nomor BKO705824 ; 1 (satu) buah izin bongkar muat barang berbahaya No. GM 756/2/18/ADSKA/2007 ; 1 (Satu) buah Surat Kecakapan atas nama Hasanudin ; 1 (satu) buah Surat Kecakapan atas nama Nuardi ; 1 (Satu) buah Surat Keterampilan Pelaut Bidang Radio atas namaKamarudin ; 1 (satu) buah Surat Tanda Panggilan KLM Alia Makmur No. PK.672/1/2/DK07; 1 (Satu) buah buku sijil milik PT.
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
4617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil pemeriksaan dan penelitian keberatan atas sengketa aquo menunjukkan data dan fakta sebagai berikut:2.3.1.2.3.2.2.3.3.Bahwa sesuai dengan data hasil pemeriksaan, diketahuiKlasifikasi Lapangan Usaha Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah 50102 (Penjualan EceranMobil).
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil pemeriksaan dan penelitian keberatan atas sengketa aquo menunjukkan data dan fakta sebagai berikut:2.3.1.2.3.2.Bahwa sesuai dengan data hasil pemeriksaan, diketahuiKlasifikasi Lapangan Usaha Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah 50102 (Penjualan EceranMobil).
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil pemeriksaan dan penelitian keberatan atassengketa a quo menunjukkan data dan fakta sebagai berikut:2.3.1.Zoids2.3.3.2.3.4.Bahwa sesuai dengan data hasil pemeriksaan, diketahuiKlasifikasi Lapangan Usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah 50102(Penjualan Eceran Mobil).
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil pemeriksaan dan penelitian keberatan atassengketa a quo menunjukkan data dan fakta sebagai berikut:2.01.Buds2.3.3.2.3.4.2.3.5.Bahwa sesuai dengan data hasil pemeriksaan, diketahuiKlasifikasi Lapangan Usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah 50102(Penjualan Eceran Mobil).
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG AUTOCAMP MANUFACTURING INDONESIA;
410307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Pinjaman (Credit Agreement) antara Bank UFJ Indonesia denganPT Autocomp System Indonesia (PT PASI) Nomor LON/50102/137 tanggal26 September 2002;bahwa dalam perjanjian tersebut PT PASI (sebagai Pooling Account)mendapatkan pinjaman untuk modal kerja dari Bank UFJ sejumlah USD26.000.000,00 dengan bunga SIBOR + 0,375%:;2. Perjanjian Pengelolaan Akun Pinjaman (Cash Mangement Agreement)antara Bank of TokyoMitsubishi, Ltd (Bank UFJ Indonesia) dengan PT. PASI,PT.
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 2 Nopember 2015 — BAHTIAR RIVA’I; ABDUL AZIZ; ABDUL MANAP ; ABDUL ROJAK; ADAM DARMAWAN, DKK ; L A W A N ; PT. PEMA META PRESINDO;
21932
  • (Welding) 2 Desember 20099 Ahmad Satiri 50104 Leader QC 15 Juli 200610 Akmaludin 50102 Leader QC 12 Agustus 200211 Andi supriadi 50039 Prod. (Stamping) 12 Oktober 200912 Asep Saepuloh 50072 Prod. (Stamping) 2 Juni 200513. Ayub Suryana 50026 Prod. (Stamping) 3 Nopember 200814 = Bahtiar Rivai 50059 Prod. (Stamping) 5 Februari 200815 = Bimbing Budi H 50055 Prod. (Welding) 1 Nopember 200716 Budi Rahman 50037 Prod. (Stamping) 23 Oktober 200817 = Budiana 50073 Prod.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — SAPLI SANJAYA bin (Alm) DARMAN EMBANG
7774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 80.898.840Kosong99 190 Tanah Didalam 660,87 m 81.947.880Kosong100 226 Tanah Didalam 245,03 me 30.383.720KosongTanah Dipinggir 2 240.053.510l 227 Pemukiman Jalan 1.454,87 m 50102 228 Tanah Dipinggir 138.81 mw 22.903.65Pemukiman Jalan 0103 229 Tanah Dipinggir 222,30 a 36.679.50Pemukiman Jalan 0104 230 llarah Didalam 730,22 m?