PUT-50104/PP/M.XIII/15/2014

PUT-50104/PP/M.XIII/15/2014

Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50104/PP/M.XIII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014 diajukan PeninjauanKembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50104/PP/M.XIlII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014, atas namaPT.

Putusan Nomor 595/B/PK/PJK/2016Put.50104/PP/M.XIlII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014 ini ini masihdalam tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangundangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebutdengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.

Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesar Rp16.898.990.503,00yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.50104/PP/M.XIlII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafakta

PSAK Nomor 46 tentang Akuntansi Pajak Penghasilan(Reformat 2007);Paragraf 52Atas penghasilan yang telah dikenakan Pajak Penghasilan Final,beban pajak diakui proporsional dengan jumlah pendapatanmenurut akuntansi yang diakui pada periode berjalan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.50104/PP/M.XIII/15/2014tanggal 23 Januari

Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPemohon dengan Termohon agar rukun kembali sebagai Suami istriakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan bukti apapun lagidan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonan semula dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segala hal yangdicacat dan dimuat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 50104

terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yangsecara lengkap telah termuat dalam surat gugatan Penggugat yang telahdicantumkan dalam duduk perkara di atas, secara formal telah memenuhisebagaimana sebuah surat gugatan, sehingga perkaranya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan, sesuai denganPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 50104

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon IINIK :52710171128 50104 tanggal 24 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Daerah Kota Mataram. Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermaterai cukup dan telah dinazagelen, lalu oleh ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :B.Saksi :1.

Penggugat NIK35160971126 50104, yang dikeluarkan = oleh PemerintahKabupatenMojokerto, tanggal 15022016 telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 515/01/III/2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, tanggal 06 Maret 2000, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka apabila perkawiana mereka diteruskan maka tentang perkawianan sebagaikehendak pasal Undangundang nomor 1 tahun 1974 serta firman Alloh S.W.T dalam suratAr Rum ayat 21 berbunyi sebagai berikut :eSin eas Leal piSudl Lally 5) Sud Ge ASI GLS Ul sible Un09 Sat gil GLY MNS (28 Gy) Lewy y 82 50104 alArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri

(satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 06 Januari 2011 dengannilai Rp. 85.005.000, (delapan puluh lima juta lima ribu rupiah).103. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 24 Januari 2011 dengannilai Rp.31.976.000, (tiga puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Hal 49 dari 54 halaman No.02/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl.50104.

33.070.800Adawiy KosongahEdy Tanah Dipinggir z 79.539.9102 201 Sucipto Pemukiman Jalan 482,06 m 00Dian we,; Tanah Dipinggir . 64.645.3mis 282 Bue att) Pemukiman Jalan 391,79 m 50104 203 Jumiati , Tah Dipinggir guyg0 me m2aoiePemukiman Jalan 00Juliana we105 204 Simanj , 1arah Dipingsir gong g9 me 136.931.Pemukiman Jalan 850untak106 205 Tanah Dipingsir 59g m2 9.451.560Kosong Jalan107 206 Gunaw Tanah Dipinggir 437,90 nt 12.2535an Pemukiman Jalan 00Zainal dct108 207 Hari Tanah Dipinggir 506,31 mm 83.541.1Pemukiman

(Welding) 2 Desember 20099 Ahmad Satiri 50104 Leader QC 15 Juli 200610 Akmaludin 50102 Leader QC 12 Agustus 200211 Andi supriadi 50039 Prod. (Stamping) 12 Oktober 200912 Asep Saepuloh 50072 Prod. (Stamping) 2 Juni 200513. Ayub Suryana 50026 Prod. (Stamping) 3 Nopember 200814 = Bahtiar Rivai 50059 Prod. (Stamping) 5 Februari 200815 = Bimbing Budi H 50055 Prod. (Welding) 1 Nopember 200716 Budi Rahman 50037 Prod. (Stamping) 23 Oktober 200817 = Budiana 50073 Prod.