Bahwa akibat tidak ditepatinya janji Tergugat sebagaimanaperaturan yang berlaku di Republik Indonesia yang sedianya sudahmembangun kebun plasma untuk masyarakat Kampung Muara Siram sejaktahun 2011 s/d 2014 para Penggugat menderita kerugian materil yang tidaksedikit dengan perkiraan sejumlah Rp. 14.134.960.000, (empat belasmilyar seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)dengan perincian riil 20 % x 50.482 Ton hasil panen tndan buah segarHal. 5 dari 25 hal. Put.

Bahwa akibat tidak ditepatinya janji Tergugatsebagaimana peratran yang berlaku di Republik Indonesia yang sedianyasudah membangun Kebun Plasma untuk masyarakat Kampung MuaraSiram sejak tahun 2011 s/d 2014 Para pengggugat menderita kerugianmateril yang tidak sedikit dengan perkiraan sejumlah Rp.14.134.960.000,(empat belas milyar seratus tiga puluh empat juta Sembilan ratus enampuluh ribu ruiah ) denganperincian riil 20 % x 50.482 Ton hasil panenTandan Buah Segar Kelapa Sawit ( TBS ) dari hasil panen

No. 123/PDT/2015/PT.SMRsebesar Rp.14.134.960.000, ( empat belas milyar seratus tiga puluh empatjuta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ), dan dari mana pula perinciansehingga terdapat angka 50.482 Ton hasil panen dan kapan terdapat hargaTBS sebesar Rp.1.400.000,/TonTBS sama sekali tidak ada perinciannyadan tidak diminta dalam petitum. ( Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : reg. 550 K/Sip/1979 tanggal 8 Mei 1980,dengan kaedah hukum ; Petitum tentang ganti rugi harus dinyatakan

Namun dalam perkara ini Tergugat/Pembanding tidaksecara transparan dan sportif mengungkapkan jumlah hasil panennya, akantetapi pada gugatannya Para Penggugat menguraikan sejumlah Rp.14.134.960.000 yang merupakan perkalian dari hasil rill 20 % X 50.482 Tontandan buah kelapa sawit, namun demikian Pengadilan Tinggi berpendapatadalah wajar dan sesuai rasa keadilan Tergugat/Pembanding harus puladihukum untuk membayar ganti rugi kepada PenggugatPenggugat sebagaipetani plasma uang sejumlah seperti yang

sehingga Penggugat telah menderita kerugian materil yang tidak sedikit ;Bahwa akibat tidak ditepatinya janji Tergugat sebagaimana peraturan yangberlaku di Republik Indonesia yang sedianya sudah membangun kebunplasma untuk masyarakat Kampung Muara Siram sejak tahun 2011 s.d 2014para Penggugat menderita kerugian materil yang tidak sedikit denganperkiraan sejumlah Rp14.134.960.000,00 (empat belas miliar seratus tigapuluh empat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dengan perincian riil20 % x 50.482

Bahwa akibat tidak ditepatinya janji Tergugatsebagaimana peraturan yang berlaku di Republik Indonesia yang sedianyasudah membangun Kebun Plasma untuk masyarakat Kampung Muara Siramsejak tahun 2011 s.d 2014 Para Pengggugat menderita kerugian materilyang tidak sedikit dengan perkiraan sejumlah Rp14.134.960.000,00 (empatbelas miliar seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) dengan perincian riil 20 % x 50.482 ton hasil panen Tandan BuahSegar Kelapa Sawit ( TBS ) dari hasil

Namundalam perkara ini Tergugat/Pembanding tidak secara transparan dan sportifmengungkapkan jumlah hasil panen, akan tetapi pada gugatannya ParaPenggugat menguraikan sejumlah Rp14.134.960.000,00 yang merupakanperkalian dari hasil 20% x 50.482 ton tandan buah kelapa sawit, namundemikian Pengadilan Tinggi berpendapat adalah wajar dan sesuai rasakeadilan Tergugat/Pembanding harus pula dihukum untuk membayar gantirugi kepada PenggugatPenggugat sebagai petani plasma uang sejumlahseperti yang ditentukan

adalahberupa fotocopy sehingga tidak dapat dinilai atau tidak dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah di dalam persidangan sesuai dengan ketentuanpasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek) danbeberapa Putusan Mahkamah Agung R.I seperti yang diuraikan diatas, danjuga Penggugat/Terbanding semula, sekarang Termohon Kasasi sama sekalitidak membuktikan di dalam persidangan dari mana kebenaran uraian uangsejumlah Rp14.134.960.000,00 yang merupakan perkalian dari hasil riil 20%x 50.482

menderita kerugian materil yang tidaksedikit ; 222222222 nnn anne nn nnn ennaBahwa akibat tidak ditepatinya janji Tergugat sebagaimana peraturanyang berlaku di Republik Indonesia yang sedianya sudah membangunkebun plasma untuk masyarakat Kampung Muara Siram sejak tahun2011 s/d 2014 para Penggugat menderita kerugian materil yang tidaksedikit dengan perkiraan sejumlah Rp. 14.134.960.000, (empat belasmilyar seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) dengan perincian riil 20 % x 50.482

Bahwa akibat tidak ditepatinya janji Tergugatsebagaimana peratran yang berlaku di Republik Indonesia yang sedianyasudah membangun Kebun Plasma untuk masyarakat Kampung MuaraSiram sejak tahun 2011 s/d 2014 Para pengggugat menderita kerugianmateril yang tidak sedikit dengan perkiraan sejumlah Rp.14.134.960.000,(empat belas milyar seratus tiga puluh empat juta Sembilan ratus enampuluh ribu ruiah ) denganperincian riil 20 % x 50.482 Ton hasil panenTandan Buah Segar Kelapa Sawit ( TBS ) dari hasil panen

Bahwa Tergugat menolak keras dalil gugatan Para Penggugat point 10,oleh karena tidak ada perincian secara jelas dari mana muncul kerugiansebesar Rp.14.134.960.000, ( empat belas milyar seratus tiga puluhempat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ), dan dari mana pulaperincian sehingga terdapat angka 50.482 Ton hasil panen dan kapanterdapat harga TBS sebesar Rp.1.400.000,/TonTBS sama sekali tidakada perinciannya dan tidak diminta dalam petitum. ( YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia

.: 50.482/SPM/WASKITA-PP-HK/KSO/SOKER/2017 tanggal 06 April 2017 senilai Rp2.971.500.000,-