Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50412/PP/M.IVA/16/2014 Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 35
123 — 35
Put-50412/PP/M.IVA/16/2014
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOYOTA TSUSHO INDONESIA
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017Para Kuasa Hukum, berkantor di Wisma GKBI, Lantai 40, JalanJenderal Sudirman, No. 28, Jakarta 10210;Semuanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 097/SK.TTI03/16 tanggal 2 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50412
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50412/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 11 Februari 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 10 Maret 2014 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1373/PJ./2014 tanggal 28 Mei2014 diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 5 Juni 2014 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Peninjauan Kembali Nomor PKAI1772/PAN.Wk
Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50412/PP/M.IVA/16/2014Tanggal 11 Februari 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikanketentuan yuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dantidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50412/PP/M.IVA/16/2014Tanggal 11 Februari 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangHalaman 6 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1900/B/PK/PJK/2017Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UU Pengadilan Pajak):Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.
Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak NomorDokumen 2014003110696;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)jJuncto Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak, makapengajuan Memori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan PajakNomor Put.50412/PP/M.IVA/16/2014 Tanggal 11 Februari 2014 ini masihdalam tenggang waktu yang diizinkan oleh UndangUndang PengadilanPajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebut dengan
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1028/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 13 Januari 2016 — DIAN PERMANA SETIAWAN
16 — 6
16 — 6
((((oe ES Ee SS42) 136) 22) 1176) 143) 236) 21236) 22) 11742) 1((WBS) 2(1227) 2(33) 2(515042) 1(66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(5136) 2(4752) 1(36) 2(2) 117(36) 2(2136) 2(2) 117(33) 2(11) 1(2636) 2(42) = 1(2) 117(43) 2(5027) 2(42) 1(1011) 1(33) 2(122) 117(4036) 2(34352) 117(5036) 2(34352) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 557.00 Tm/F8 1 Tf(503442) 1(50412
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman, Nomor475/50412/426.108/2018, tanggal 16 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0312/010/X1/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal06 Nopember 2017.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AROMAS CITRA JAYA
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak,maka pengajuanMemori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.50412/PP/M.IVA/16/2014 Tanggal 11 Februari 2014ini ini masihdalam tenggang waktu yang diijinkan olen Undangundang PengadilanPajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebut denganPermohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktu sebagaimanaHalaman 7 dari
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2523 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Februari 2017 — Sri Sumartini Binti Sumardi
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
.21 C Organik % Min.15 13.3 13.6 13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 (7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 (0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 total % Min.4 252 2.41 0.80 0.77 0.91 0.927 K20 total % 0.99 (0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 10091 9369 9616 10077 98229 Fe Tersedia Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 (700 495 490 509 50412
ul.21 C Organik % Min.15 13.3 13.6 13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 total % Min.4 2.52 2.41 0.80 0.77 0.91 0.927 K20 total % 0.99 0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 10091 9369 9616 10077 98229 Fe Tersedia Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 700 495 490 509 50412
Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG Tanggal 23 Juni 2016 — SRI SUMARTINI Binti SUMARDI.
60 — 26
60 — 26
Jul2 ult ul21 C Organik % Min.15 13.3 13.6 13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 20.9 27.3 228 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 99 117 12.14 pH H20 49 7.10 7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 total % Min.4 2.02 2.41 0.80 0.77 0.91 0.927 K20bel % 0.99 0.99 078 079 0.60 0628 Fe Total Ppm Maks.900 990 10091 936 961 10077 98220 0 9 69 Fe Tersedia Pom Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 700 495 490 509 50412
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/PDT/2020/PT SMG Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Eldy Noorkaya Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha,SH.,M.Sc
Pembanding/Penggugat II : Ny Kiswati Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha,SH.,M.Sc
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Republik Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Utama Cepu
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Wahyu Widiastuti,SH. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Liembang Priyadi Daljono,SH. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny Erly Maida,SH,M.Kn. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Blora
72 — 37
Pembanding/Penggugat II : Ny Kiswati Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha,SH.,M.Sc
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Republik Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Utama Cepu
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Wahyu Widiastuti,SH. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Liembang Priyadi Daljono,SH. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny Erly Maida,SH,M.Kn. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Blora
72 — 37
(Notaris PPAT), bertempat tinggal dijalan Pemuda No.71 B, Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah 58112, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III semula TurutTergugat III;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,beralamat di Gedung Keuangan Negara Semarang Il,Jalan Imam Bonjol Nomor 1D, Dadapsari, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, Jawa Tengah,50412;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kamidi,Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Semarang,berdasarkan Surat
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
145 — 45
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
145 — 45
ul.21 C Organik % Min.15 13.3 13.6 13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 % Min.4 2.52 2.41 0.80 0.77 0.91 0.92total7 K20 total % 0.99 0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 1009 9369 9616 1007 98221 79 Fe Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 21Tersedia10 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 700 495 490 509 50412
ul.21 C Organik % Min.15 13.3 13.6 13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 total % Min.4 2.52 2.41 0.80 0.77 0.91 0.927 K20 total % 0.99 0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 10091 9369 9616 10077 98229 Fe Tersedia Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 700 495 490 509 50412