Put.50085/PP/M.XVI/16/2014

Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingPut.50085/PP/M.XV1I/16/2014Pajak Pertambahan Nilai2010bahwa yang menjadi pokoksengketa adalah pengajuanbanding terhadap Pajak Masukansebesar Rp101.248.700,00 karenaTerbanding berpendapat PemohonBanding melakukan penyerahantidak terutang pajak (Non BKP)sehingga atas Pajak Masukantidak dapat dikreditkan;bahwa Terbanding melakukanKoreksi pajak masukan dari masaJanuari sampai dengan Agustus2010

Subandi, Ak., MM : sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: PUT.50085/PP/M.XVI/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 dengan susunan Majelis dan Panitera Penggantisebagai berikut :1, Drs. Binsar Siregar, Ak : sebagai Hakim Ketua,2. Drs. Arif Subekti : sebagai Hakim Anggota,3. Drs. I Putu Setiawan, MM : sebagai Hakim Anggota,4. MR. Abdi Nugroho, SH.

Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat islam; Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: Halaman 1 dari 50085/Pdt.P/2012/PA.TA 5. Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah berceraitidak ada hal hal yang membatalkan pernikahan serta tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarkat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkanbukti keterangan para saksi, para Pemohon berkedudukan sebagai suami/isteri dalam Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: Halaman 3 dari 50085

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 213.000,(dua ratus tiga belas riburupiah) Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: Halaman 5 dari 50085/Pdt.P/2012/PA.TA

Tanggal 7 Oktober 2019, SuratPernyataan Ade Rahmat tanggal 31 Desember 2018, BeritaAcara Penutupan Berkas Permohonan Nomor: 111/2019tanggal 20 Desember 2019, Berita Acara Nomor: 06.a/BA300.7/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019, Tanda Terima DokumenNomor Berkas Permohonan 50085/2018 atas nama BambangMahmudi, SE.MM., Surat Perintah Setor Nomor BerkasPermohonan 50085/2018 atas nama Bambang Mahmudi,Halaman 43 dari 84 Halaman Putusan Nomor:14/G/2021/PTUNSRG.SE.MM. tanggal 9 April 2018, Peta Bidang Nomor: 2148

Bukti T7KTP Atas Nama Subhan Fajri, Surat Keterangan RiwayatTanah Kepala Desa Mekarsari Nomor 595.3/226a/III/2018tanggal 9 Nopember 2017, Pengumuman Data Fisik Dan DataYuridis Nomor: 9447/Peng26.01/IX/2018 tanggal 24September 2018, Berita Acara Pengesahan PengumumanData Fisik Dan Data Yuridis Nomor 13438/BA28.01/XI/2018Tanggal 28 Nopember 2018, Tanda Terima Bukti PenyerahanBerkas Tanggal 7 Januari 2020, Tanda Terima DokumenNomor Berkas Permohonan 50085/2018 atas nama BambangMahmudi, SE.MM (Fotokopi

TERGUGAT VIII) yang telah dijatuhi hukuman pidanasebagai akibat perbuatannya sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriMedan No. 2416/Pid.B/2004/PN.Mdn tanggal 15 Pebruari 2005;e Bahwa selain itu Keputusan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor : 283/HM/BPN/98 Tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanahtanggal 13 Agustus 1998 telah dinyatakan batal sebagaimana Surat KantorPertanahan Kota Medan No. 50085 tanggal 20012005 perihal MohonPembatalan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional

TURUT TERGUGAT)sebagai Lembaga satusatunya yang berwenang menerbitkan Grant Sultanserta Keputusan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor : 283/HM/BPN/98 Tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanah tanggal13 Agustus 1998 telah dinyatakan batal sebagaimana Surat KantorPertanahan Kota Medan No. 50085 tanggal 20012005 perihal MohonPembatalan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor:283/HM/BPN/98 Tanggal 13 Agustus 1998, maka atas dasar fakta tersebut,penguasaan atas objek perkara

Itu guna mengikutiparadigma yang dibangun TERGUGAT tadi.Setelah kami melakukananalisa proses pembuktian, ternyata bahwa TERGUGAT II AKHYAREFFENDI ada mengajukan bukti berupa Surat Kantor Pertanahan KotaMedan No. 50085 berupa T.II3.Ditunjukkan Bukti TII3 dan dibacakan:Keputusan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :283/HM/BPN/98 Tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanah kepadaTergugat tanggal 13 Agustus 1998 oleh karena pemohon tidakmemenuhi kewajibannya maka pembatalan SK No. 283 tidak

Fotocopy Surat Kantor Pertanahan Kota Medan No. 50085 tanggal 20012005 perihal Mohon Pembatalan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor: 283/HM/BPN/98 Tanggal 13 Agustus 1998,of ols) ain tcl a6 cre Bukti T.1l 3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat II tidak mengajukan mengajukan saksi dipersidangan

SLIM PD. 0 13:50 00080 1019 12/3/2018 13:43 S04201812030168 370402250023 CP LOGIM TERY A. 73,00 2 1 desy gatot 12/3/2018 73BINTIK 0 13:50 00081 1019 12/3/2018 13:43 S04201812030168 140805511583 PJ SLIM CATUN 1 146,50 3 1 desy gatot 12/3/2018 146STRT BD PLS 0 13:50 50082 1019 12/3/2018 13:43 S04201812030168 050122540067 TSHIRT WRN 1 41,50 4 1 desy gatot 12/3/2018 41OMB PJG13:502oO 84 1019 12/3/2018 19:26 S04201812030311 060212330550 KMJ HMV SLIMFIT A. 88,50 1 1 desy gatot 12/3/2018 88PJG 0 19:32 50085

Basuki 82 889/ SIM/Kagd/1972 50083 Sungkono 83 890/ SIM/Kagd/1972 50084 Sungkono 84 890/ SIM/Kagd/1972 50085 Ir. Budi Rahardjo.S 85 891/ SIM/Kagd/1972 50086 Saman 86 892/ SIM/Kagd/1972 50087 Ny. Gusnian T. 87 868/ SIM/Kagd/1972 50088 Antonius Purwanto 88 893/ SIM/Kagd/1972 50089 Pon Sumitro 89 894/ SIM/Kagd/1972 50090 Pon Sumitro 90 894/ SIM/Kagd/1972 50091 Drs. Laode Aki 91 895/ SIM/Kagd/1972 50092 Sunyoto P. 92 895/ SIM/Kagd/1972 50093 Ir.