5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNELAYAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:E.

No.5009/Padt.G/2020/PA.

No.5009/Padt.G/2020/PA. Sor.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dengan demikian permohonan PengesahanNikah yang diajukan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.5009/Padt.G/2020/PA. Sor.ORPROANEHakim Anggota I,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I.Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 85.000,00PNBP Relaas Panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 711.000,00tujuh ratus sebelas riburupiahHalaman 17 dari 9. Pen. No.5009/Padt.G/2020/PA. Sor.

5009/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Pemohon Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG,22 Tahunb. ANAK KANDUNG, Surabaya 03012001c. ANAK KANDUNG, Surabaya 220920114.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:i, Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Nama SASK , umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain sejak Tahun 2017;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dinilai bahwa Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebutbenar adanya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannyaHal 6 dari 10 Put No 5009 .

NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 9 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.500.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby

5009/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2017/Pa.SbyZr aN zSays Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Surabaya Yang Memeriksa Dan Mengadili PerkaraTertentu Pada Tingkat Pertama Telah Menjatuhkan Putusan Sebagai BerikutDalam Perkara Cerai Talak Antara :Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah Mempelajari Berkas Perkara;Telah Mendengar Keterangan Pemohon;Telah Memeriksa BuktiBukti Di Persidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon Dengan Surat Permohonannya Yang Didaftarkan

Bahwa, Yang Semula Rumah Tangga Antara Pemohon Dan TermohonBerjalan Dengan Rukun Dan Harmonis, Namun Sejak Awal Juli 2017Hal1 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.SbySering Terjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Terus Menerus Yang Sulit DiDamaikan Lagi Disebabkan Karena : Termohon Dan Pemohon Tidak Dapat Berkomunikasi Dengan Baik ; Termohon Kerap Kali Tidak Peduli Dengan NasehatNasehatPemohon ; Termohon Masih Sering Terlibat Dengan Urusan/Kegiatan MantanMantan Suami..

Memberi lzin Kepada Pemohon Untuk Menjatunkan Talak Satu RojiTerhadap Termohon Di Muka Sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Hal2 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya UntukMengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kotamadya Surabaya Untuk Dicatat ;4.

Sebagai Panitera Pengganti PutusanMana Pada Hari ltu Juga Dibacakan Dalam Sidang Terobuka Untuk UmumDengan Dihadiri Oleh Pemohon Tanpa Hadirnya Termohon.Hal9 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. Drs. H.

., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 10 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.Sby

5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H. dan Drs.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jrpete Ee zSS 2DEM!

Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohonbelum mempunyai anak ;3.

Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.JrSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr

Selanjutnyaterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa yang berada didaerah Poncowati.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 20.00wib, (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 NopolBE 5009 HT Noka: MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 milik Saksi KorbanSAPUAN BIN AHMAD STB, tersebut terdakwa gadaikan kepada Sdr.

;e Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHONDA SUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 Nopol BE 5009 HT Noka:MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 yang seluruhnya kepunyaan Saksi KorbanSAPUAN BIN AHMAD STB.e Bahwa kejadiannya bermula pada saat terdakwa datang kerumah saksi korbanSAPUAN BIN AHMAD STB secara sendirian dan terdakwa meminta tolong saksi korbanuntuk mengantarkan kerumah Sdr.

Selanjutnya terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut kerumah terdakwa yang berada di daerah Poncowati.e Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 20.00wib, (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 NopolBE 5009 HT Noka: MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 milik Saksi KorbanSAPUAN BIN AHMAD STB, tersebut terdakwa gadaikan kepada Sdr.

Selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut kerumah terdakwa yang berada di daerah Poncowati. selanjutnya pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 20.00 wib, 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDASUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 Nopol BE 5009 HT Noka:MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 milik Saksi Korban SAPUAN BINAHMAD STB, tersebut terdakwa gadaikan kepada Sdr.

5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn7adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat

kediaman di Kelurahan Sukamaju Baru,Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn7.8.2.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0550/073/VIII/2015tertanggal 26 Agustus 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telahsepakat untuk menunjuk Firdaus, S.H. sebagai mediator dalam perkara ini, danselanjutnya Majelis Hakim menetapkan mediasi antara Penggugat danTergugat dengan mediator Firdaus, S.H., Penetapan Majelis Hakim Nomor5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 29 November 2018;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 5009

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 495.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5009/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2021/PA.CbnPlt aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5009/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 01 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan saatini sudah dikaruniai 1 orang anak;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5009/Pat.G/2021/PA.CbnZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2021/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 14 September 2016, tempat dan tanggal lahrtr,Tangerang, 15 Maret 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di JI.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2009 Juncto Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Juncto Pasal130 HIR.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA.Tgrstentang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 7 (tujuh) tahun,Tergugat meninggalkan kediaman bersama, dan selama pisah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri, upaya damai dari Penggugat danpihak keluarga telah pernah dilakukan akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA. TgrsHakim AnggotaDrs. H. SHOBIRIN,S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1.am & & PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.- 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An.

Selanjutnyaterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merahdengan nomor polisi BM 5009 GW ke perladangan sawit di Dusun Adian KulimDesa bangun Rejo tempat dimana terdakwa menyembunyikan sepeda motorterdakwa. Selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna merah dengan nomor polisi BM 5009 GW yang terdakwaambil dan pergi meninggalkan perladangan sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa.

FENI RISANUARI.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN RAP 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;;Rangka MH1JVD214CK082611 An.

FENIRISANUARI, 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427 dan No. Rangka MHiJVD214CK082611 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN RAPRangka MH1JVD214CK082611 An.

5009/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2016/PA.SbyDEM!

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5009

No.5009/Padt.G/2016/PA.Sby4.

No.5009/Pat.G/2016/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No.5009/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put. No.5009/Padt.G/2016/PA.Sby

1. Menyatakan perkara Nomor : 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp. terdaftar tanggal 30 September 2019 yang diajukan oleh Pemohon gugur;

2. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;

5009/Pdt.G/2019/PA.Clp

PU TU SANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara ;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas

, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 30 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan,Kabupaten Cilacap,pada tanggal O01 Oktober 1993Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 1 dari 6dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:296/1/X/1993 Sebagaimanatertera dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:34/Kua.11.01.05/PW.01/07/2018, tertanggal 23 Juli 2018;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon yangberalamat

Menyatakan perkara Nomor : 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp. terdaftartanggal 30 September 2019 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharissebagai Hakim Ketua, Drs. H. Moh.

., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 5 dari 6Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWNEFJumlah> Rp.:Rp> Rp:Rp:Rp:Rp:RpDrs. KharisPanitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.0,000,000,000,000,000,00. 0,00Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 6

AMAR PUTUSAN

Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 26 Oktober 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKIBAT bin S MUKIBAT) terhadap Penggugat (ASPUAH binti MARIYO);

4.

5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Ke) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Desember 1985, Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 31 Desember 1985 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR erbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANAM BinSUBADAR dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009

ZD dan kunci kontaknya ;e 1(satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009 ZD,Dikembalikan kepada ASRORI ZULIANSYAH ;4 Menetapkan agar terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah

Pol S 5009 ZD masih menancap di stop kontaknya, sehinggatimbiul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor tersebutditarik ke belakang selanjutnya didorong keluar dari tempat parkir sampai jarak kuranglebih 15 meter pada saat sepeda motor akan dihidupkan untuk dibawa lari perbuatanterdakwa diketahui pemiliknya yang berteriak malingmaling..., kemudian terdakwadapat ditangkap masyarakat selanjutnya diserahkan di Polres Kediri Kota.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan

Wachid Hasyim No. 208 KelurahanBandar Kidul Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, terdakwa telahmengambil sepeda motor milik teman saksi yang bernama Asrori ;Bahwa sepeda motor milik saksi Asrori yang diambil oleh terdakwaadalah sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol.$5009 ZD dan kunci kontaknya serta STNK yang diletakkan dibawahJok ;Bahwa sepeda motor milik saksi Asrori tersebut sudah dibawa keluardari tempat parkir dan akan dinaiki oleh terdakwa ;Bahwa mengetahui kejadian tersebut teman

ZD dan kunci kontaknya ;e 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol.$5009 ZD ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut,dan telah

5009/Pdt.G/2018/PA.Badg

(garis bawah oleh Penggugat)Halaman 4 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg8.10.11.12.Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 8 (delapan) alinea ke2(dua) Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Bandung Nomor0544/Pdt.P/2017/PABadg.

, atauHalaman 12 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badgmelihat fakta kelahiran Penggugat itu, tanggal lahir manakah yangbenar dan diakui oleh Penggugat ??7.;d.

Mochamad Machdar;Halaman 37 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa dari bukti P19 (KTP) telah disesuaikan dengan KTPaslinya telah dinazegelen dan tidak dibantah oleh Para Tergugat telahditemukan fakta nama Penggugat yang tertera dalam KTPnya adalah AsepSuhendra, SE.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 40 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg2. Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Bandung No.0544/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 6 November 2017 serta menyatakanpenetapan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;3.

Panggilan Rp1.125.000,00Halaman 41 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.221.000,00( satu juta duaratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 42 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg

5009/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0861/027/X/2015 tanggal 05Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugattetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugattelah dapat membuktikan alasan alasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.

5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Januari 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04 Januari 1995;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;3.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa bukti P21 berupa Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama M.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jumat,tanggal 23 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. dan AH. Shaleh, S.H.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5009/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.berhubungan serta tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;10. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapitidak berhasil.

Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamyang mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Suharja, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: N Oo ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahPanitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 340.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 626.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 29 September 2016, Nomor:5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Oktober2016, Nomor: 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskardan Drs. M.

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi