Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2012 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 50145/PP/M.VI/12/2014
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
328139
  • Put. 50145/PP/M.VI/12/2014
    Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon Banding :Menurut MajelisPut. 50145/PP/M.VI/12/2014Pajak Penghasilan Pasal 232008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi DasarPengenaan Pajak sebesar Rp 127.500.000.000,00;bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 23 berupaDividen Interim sebesar Rp 127.500.000.000,00 dengan dalil pembagian dividen interim atasperkiraan laba tahun
Register : 16-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 2 Februari 2015 — JUWADI
232
  • Pada tanggal 05 Juni 1994, sepertiternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tertanggal 30 Januari 2007nomor: 50145/TP/2007 dan ADI SETIAWAN HIDAYAT, lahir di Klatenpada tanggal 02 Maret 1987, seperti ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten tertanggal 30 Januari 2007 nomor: 50144/TP/2007 dan keduaduanyabertempat tinggal yang sama dengan ayahnya Tuan JUWADI
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. INDO TAMBANGRAYA MEGAH, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
195523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50145/PP/M.V1I/12/2014, apabila berdasarkan laporankeuangan yang telah diaudit akuntan publik dapat dibuktikanbahwa dividen interim yang dibagikan kepada pemegangsaham dananya berasal dari laba ditahan maka pembagiandividen interim tersebut sesuai dengan dan tidak melanggarketentuan dalam UndangUndang Perseroan Terbatas danoleh karenanya termasuk ke dalam pembagian dividen yangdikecualikan dari objek PPh sebagaimana dimaksud dalam 4ayat (3) huruf
    Putusan Nomor 911/B/PK/PJK/2017badan dari pemilikan saham lebih dari 25% dapatdiberlakukan ketentuan pengecualian objek pajak Pasal 4ayat (3) huruf f UndangUndang PPh secara murni dankonsisten;Bahwa pendapat lengkap dari Professor Gunadi dapatdilihat pada (Lampiran 10);Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam PutusanPengadilan Pajak;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50145/PP/M.VI/12/2014 (Lampiran 11), Majelis Hakim PengadilanPajak berpendapat bahwa apabila berdasarkan laporankeuangan
    Fotokopi Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50145/PP/M.VI/12/2014;i. Fotokopi Surat Kepala Kantor KPP Pratama Jakarta Setiabudi SatuNomor S199/WPJ.04/KP.0107/2014 tanggal 21 April 2014;Bahwa dari dokumen Pemohon Banding tersebut, Terbanding tidakmemberikan tanggapan;13.
    Putusan Nomor 911/B/PK/PJK/201710.11.12.SSP angsuran PPh Pasal 25 JanuariJuni 2011 PT Indominco Mandiridan PT Trubaindo Coal Mining;Laporan Keuangan PT Indominco Mandiri dan PT Trubaindo CoalMining untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2011 dan 2010;SPT PPh Badan Tahun Pajak 2011 PT Indominco Mandiri dan PTTrubaindo Coal Mining;Pendapat Professor Gunadi;Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50145/PP/M.VI/12/2014;Surat yang diterbitkan oleh Kepala KPP Pratama Jakarta Setiabudi SatuNomor S199/WPJ
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor 50145/PP/M.VI/12/2014, yang telahdiumumkan di website Pengadilan Pajak, yang dalam pertimbanganpertimbangan hukum menyatakan (Bukti PK11), halaman 4:Bahwa Majelis tidak sependapat dengan dalil Terbanding yangmenyatakan bahwa pada saat dividen interim dibayarkan, pembayarandividen tersebut bukan berasal dari laba ditahan;Bahwa Majelis berpendapat bahwa pada saat pembayaran divideninterim tahun berjalan 2008 posisi laba ditahan belum diketahuli;Bahwa ada tidaknya laba
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN.Niaga/Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2013 — NEDI PUTRA MULIA >< PT. ASIAN GOLD CONCEPT
332163
  • Muradi Raya No. 22Semarang 50145, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Pemohon tersebut olehTermohon melalui kuasanya mengajukan Tanggapan tertulis bertanggal 05 Maret2013 , yang pada pokoknya sebagai berikut :. Tentang Pemohon Sebagai Kreditur.1. Bahwa benar Termohon melaksanakan kegiatan usaha dibidang perdaganganemas dan perak, sebagaimana tersebut dalam :a. Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 42/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2014 — FERIJANTO BUDIMARTONO
4422
  • Gajah Mada No.112 RT.O1 RW.04 Kelurahan Bangunharjo,Kecamatan Semarang Tengah , Kota Semarang; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :PURNOMO ASTONO,SH Advokat /Konsultan Hukum pada kantorAdvokat & Konsultan Hukum PURNOMO ASTONO,SH &Partners , yang beralamat di Taman Magnolia Blok A8/19 PerumahanGraha Padma Semarang 50145 Semarang , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 Desember 2013 , Semula sebagai Tergugat Idalam konpensi / Penggugat I dalam rekonpensi, sekarang sebagaiTerbanding I ; Hal
    Wotgandul Dalam No.12 RT.0O1 RW .02 KelurahanGabahan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang ; Dalamhal ini memberikan kuasa kepada ;PURNOMO ASTONO,SH, Advokat/ Konsultan Hukum pada kantorAdvokat & Konsultan Hukum PURNOMO ASTONO,SH &Partners , yang beralamat di Taman Magnolia Blok A8/19 PerumahanGraha Padma Semarang 50145 Semarang , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 Desember 2013 ;won n non n 2222222 222222 222222 == 22 === 2 === === === == Semula sebagaiTergugat II dalam konpensi / Penggugat
Register : 28-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 4 Februari 2016 — M binti S H melawan S W bin P
150
  • 611.00 Tm/F14 1 T(17) 2(5) 2(27) 2(41) 1(5) 2(11) 55(25) 2(3) 2(24) 1(25) 2(2211) 55132) 21323) 22) 221167) 13) 24) 2225) 224) 111) 5525) 2215) 27) 15) 23) 21123 3.9)25)))2212)24251653) 22(((((((((((((((((((((((yz) 4(3) 2(ya) a( KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 611.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 611.00 Tm/F14 1 TE(135) 2(225) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 588.00 Tm/F14 1 TE(445) 2(26) 1(2) 27) 11611) 50145
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1938/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
245
  • Susanto, SH Advokat/Pengacaraberalamat kantor di Komplek Ruko Jatisari Blok AA No 3 Mijen KotaSemarang dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2013,sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun , agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada: Purnomo Astono, SH Advokat/Konsultan Hukum padakantor Advokat & Konsultan hukum PURNOMO ASTONO, SH &Partners alamat Taman Magnolia Blok A8/19 Perumahan Graha PadmaSemarang 50145
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 27-02-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1947/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 543.00 Tm/F8 1 Tf(1) 12122) 1424) 225) 2266) 17) 127) 1(((((((((((((((((((((((((((((((6) 1(7) 1(230) 1(3) 1(20) 1(3) 1(25) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 514.00 Tm/F12 1 TF(31) 2(43) 2(4446) 1(3) 1(6224) 2(444560) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 514.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 514.00 Tm/F12 1 TF(6224) 2(5470) 1(24) 2(5) 29(3) 1(24) 2(5225) 2(50145
Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — GOENAWAN RAHARDJO VS PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk., Kantor Besar, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling I, Jakarta 10220, Indonesia c.q. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk., Kantor wilayah 05, Semarang
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanSrikuncoro Nomor 1/4, Semarang 50145;GOENAWAN SURYA ATMAJA, dahulu bertempat tinggal diJalan Setiabudi Nomor 148A, RT.04 RW.V, Kelurahan SrondolKulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, sekarangbertempat tinggal di Jalan MT. Haryono Nomor 316, KelurahanSarirejo, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan Ill/ParaTerbanding;danHal.1 dari 26 hal. Putusan Nomor 2686 K/Pdt/20141.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
10873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARMILA TASRIPIN P 50145 Dobel Saw A 10,9 660.450 Pelambuan RT. 30168. HANIDA P 50 136 Dobel Saw B 14,8 660.450 Jl. Veteran169. PARIDAH P 50 480 Dobel Saw B 12,4 660.450 Mantuil170. NOR AISYAH P 50 620 Dobel Saw B 21,3 660.450 Sutoyo S. RT. 06171. WASIRAN L 141 F. Back A 15,9 660.450 Tamban Km. 1172. AGUSLIANSYAH L 288 F. Back A 4,2 660.450 Pelambuan RT. 54173. LIK WINARNI P 501034 F. Back A 3,6 660.450 Pelambuan RT. 73174. ARFIATUN P 501099 F. Back A 3,5 660.450 Sutoyo S. Gg.Saleh175.
    03/ 5.6 660.450 7.925.400 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261: 01163 MARIYATI 50765 DRB 11/07/ 4.2 660.450 6.604.500 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.22602164 FATHER 50 766 DRB 02/04/ 10.5 660.450 11.888.100 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401 LINA 96165 NOOR LISNA 50773 DRB 11/07/ 4.2 660.450 6.604.500 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226 02166 RAKHMANI 710 DRB 22/03/ 11.6 660.450 11.888.100 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401z 95167 SARMILA 50145
Putus : 24-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 24 Februari 2011 — H. TANTOWI LAWAN 1. PT. TOSSA SALIMAS FINANCE dkk
7212
  • Muradi No. 78Semarang 50145, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 April 2010, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;Melawan :1. PT. TOSSA SALIMAS FINANCE,Alamat : Jl. Raya Semarang Kendal KM 19 Semarang, JawaTengah, yang dalam hal inimemilih domisili hukum di KantorKuasanya : AGUS NURUDIN &ASSOCIATES, Legal Consultant,beralamat di Jl. Peleburan RayaNo. 20 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03Juni 2010, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat I ;. PT.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — DRS. ALI IMRON Bin AMIR RASYAD
7816
  • URAIAN VOLUME(Rp) (Rp) A BukuPerpustakaan SD 1 Buku Pengayaan(Min. 840Judul/set)2 Buku Referensi(Min. 80Judul/Set)3 Buku PanduanPendidik (Min. 50145 set 14.420.598 2.090.986.71087 set 4.408.002 383.496.17458 set 1.986.502 115.217.116 Halaman216 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp judul/set) 2.589.700.000 BukuPerpustakaan Buku Pengayaan(Min.870Judul/Set)Buku Referensi(Min. 20Judul/Set)Buku PanduanPendidik (Min. 50Judul/Set)36 set 17.588.250 633.177.00036 set 3.561.750 128.223.00036 set