., tempat kedudukan di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50287/PP/M.1I/16/2014 tanggal 4 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon

Putusan Nomor 747/B/PK/PJK/2017Sanksi administrasi : Kenaikan Pasal 13 (3) UU KUP Rp 11.344.171.306Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 22.688.342.612 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50287/PP/M.II/16/2014 tanggal 4 Februari 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 25 Februari 2014, kKemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus

Putusan Nomor 747/B/PK/PJK/2017Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali:Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50287/PP/M.II/16/2014 tanggal 4 Februari 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafaktahukum (rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dalam pemeriksaan

Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.50287/PP/M.II/16/2014 tanggal 4 Februari2014 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan faktafakta yang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan sangat keberatandengan

Oleh karena itu maka Putusan PengadilanPajak Nomor Put.50287/PP/M.II/16/2014 tanggal 4 Februari 2014 harusdibatalkan;Ill.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50287/PP/M.II/16/2014 tanggal 4 Februari 2014 yang menyatakan: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon BandingHalaman 23 dari 26 Halaman.

(lima ratus meter persegi) disewakan kepada 5 (lima) Kepalakeluarga (25 orang) dan sampai saat ini masih disewa sebagaimana SuratPernyataan dari Para Penyewa tanggal 22 Mei 2013;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan Sertipikat atas tanahtersebut kepada Turut Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2012,sebagaimana demikian tertulis pada Resi DI 301 Nomor 50287 NomorBerkas 69860/2012 dan Permohonan tersebut telah ditindaklanjutidiantaranya telah dilakukan Pemeriksaan Lapangan yang dituangkankedalam

batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan SoekarnoHatta; SebelahTimur Tanah Alfa; Sebelah Barat Solokan; Sebelah Selatan Solokan;Setempat terletak dan dikenal di Blok Leuwipanjang, Jalan SoekarnoHattaRT.001/RW.007 Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melanjutkan dan memprosespermohonan Sertipikat atas nama Penggugat yang telah didaftarkan diKantor Turut Tergugat sebagaimana bukti tanda terima/resi tanggal 15Oktober 2012, DI 301 Nomor 50287

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melanjutkan dan memprosespermohonan Sertipikat atas nama Penggugat yang telah didaftarkan diKantor Turut Tergugat sebagaimana bukti tanda terima/resi tanggal 15Oktober 2012, DI 301 Nomor 50287, Nomor Berkas 69860/201 2..

Bahwa almarhum suami Pemohon (Muhammad Amin Thahir) adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) berdasarkan Kartu IdentitasPensiun (KARIP) nomor: 50287/0054334/ dan didalam KARIP tersebuttertera identitas Pemohon (Ramyusmi) sebagai Isteri dan Anak(Helmi, Irnwan, Badriah,Wardiah);5. Bahwa dikarenakan almarhum suami Pemohon adalah PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS).

PUT.50287/PP/M.II/16/2014

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melanjutkan dan memproses permohonan Sertipikat atas nama Penggugat yang telah didaftarkan di Kantor Turut Tergugat sebagaimana bukti Tanda Terima/Resi tanggal 15 Oktober 2012, DI 301 No. 50287, No. Berkas: 69860/2012.8. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.366.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

No, vo /PN.Bdg10.Penggugat (= Terlawan dalam perkara aquo) yang telah didaftarkan di KantorTurut Tergugat (= Turut Terlawan dalam perkara aquo) sebagaimana buktitanda Terima/Resi tanggal 15 Oktober 2012, DI 301 NO. 50287, No.

Put. eeKantor Turut Tergugat sebagaimana bukti Tanda Terima/Resi tanggal 15Oktober 2012, DI 301 No. 50287, No. Berkas: 69860/2012.6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isiputusan ini:9. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.366.000, (satu juta tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);b.

pembuatanSertipikat di Kantor Turut Terlawan/semulaTurut Tergugat, makaTerlawan/semula Penggugat melakukan pemberesan/pengosongan danmembayar ganti rugi terhadap 7 (tujuh) kepala Keluarga sebagai Penyewapada tanggal 10 Juli 2014, sebagaimana Surat Perjanjian Pengosongan dariPara Penyewa; Bahwa Terlawan/semula Penggugat telah mengajukan permohonanpenerbitan Sertipikat atas tanah tersebut kepada Turut Terlawan/semulaTURUT TERGUGAT pada tanggal 15 Oktober 2012, sebagaimanademikian tertulis pada Resi DI 301 No. 50287

SoekarnoHatta;Sebelah Timur : Tanah Alfa;Sebelah Barat : Solokan;Sebelah Selatan : Solokan.Setempat terletak dan dikenal di Blok Leuwipanjang, Jalan SoekarnoHattaRT.001/RW.007 Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melanjutkan danmemproses permohonan Sertipikat atas nama Penggugat yang telahdidaftarkan di Kantor Turut Tergugat sebagaimana bukti TandaTerima/Resi tanggal 15 Oktober 2012, DI 301 No. 50287, No.

Biaya Jakarta, No. 50277, Cek/Giro No. 230867 tahun 2003, 2 lembar7437 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50284," Cek/Giro No. 230870 tahun 2003, 2 lembar7438 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50285," Cek/Giro No. 230871 tahun 2003, 2 lembar7439 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50286, Cek/Giro No. 230872 tahun 2003, 2 lembar7440 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50287

Biaya Jakarta, No. 50277," Cek/Giro No. 230867 tahun 2003, 2 lembar7437 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50284, Cek/Giro No. 230870 tahun 2003, 2 lembar7438 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50285, Cek/Giro No. 230871 tahun 2003, 2 lembar7439 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50286, Cek/Giro No. 230872 tahun 2003, 2 lembar7440 Voucher Pengeluaran BCA Acc. 1159381, pembayaran Biaya Jakarta, No. 50287