Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50437 50424 54027 54427 50027 50417 50137 57127 59421 50122 50,27 59427 50422 520427
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 26-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50427/PP/M.VIIIB/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 23
  • Put-50427/PP/M.VIIIB/16/2014
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1301/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Agustus 2012 —
9 — 0
  • Foto copy Kartu Keluarga dari Camat Porong, Kabupaten Sidoarjo,No.12.1404/06/50427, tanggal 18 September 2006 atas nama KepalaKeluarga Moch.Amin, (diberi tanda P.4 ) ; . Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Glagaharum,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, No.Sket/33/403.7.18.16/2012,tanggal 11 Juli 2012, atas nama Moch.Amin, ( diberi tanda P.5 ) ;. Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Glagaharum,No.474.1/06/404.92.1.16/2001, tanggal 19 Januari 2001atas nama Moch.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalah PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.50427
    Bahwa kutipan pertimbangan hukum (judex facti) dalam PutusanPengadilan Pajak a quo nyatanyata tidak sesuai dengan peraturanperundanganundangan sebagaimana dinyatakan pada halaman 22sampai 25, Put.50427/2014 yang menyatakan sebagai berikut:Pendapat Majelis:Bahwa yang menjadi sengketa adalah Koreksi Pajak masukan yangdapat diperhitungkan :a. Menurut Pemohon Banding Rp 627.779.688,00b.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 307/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 24 Nopember 2015 — -FERI KARO-KARO Als TORONG
54 — 6
  • 137) 1232726) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 638.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 615.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 615.00 Tm/F12 1T(62) 2(2) 2(3205) 2(26) 1(5) 2(235) 2(311) 508(26) 1(2) 2(1L365) 2(2331) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(44) 13340) 135) 22) 50427
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — 1. DEVIYAN, dkk VS PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
99 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18 hari22 50019 Agus Mansyur 8 Januari 2000 18 Juli 2007 7 tahun, 6 bulan,10 hari23 50071 Yusuf 31 Oktober 2006 18 Juli 2007 0 tahun, 8 bulan,18 hari24 50062 Warsito 1 Juli 2005 18 Juli 2007 2 tahun, 0 bulan,17 hari25 50039 Didin Jahidin 23 April 2002 18 Juli 2007 5 tahun, 2 bulan,26 hari26 50037 Odis Sutisna 26 April 2002 18 Juli 2007 5 tahun, 2 bulan,23 hariDy 50044 Sadino 24 Februari 2003 18 Juli 2007 4 tahun, 4 bulan,25 hari28 50147 Sudiono 18 Juli 2006 18 Juli 2007 1 tahun, 0 bulan,0 hari29 50427
    492.940.Suryono 00019 50002 Hartoyo 61.127.500 50% 20 611.275.00020 50028 =Wardoyo 41.405.000 50% 20 414.050.00021 50426 Sarkim 61.127.500 50% 20 611.275.00022 50019 = Agus 45.349.500 50% 20 453.495.Mansyur 00023 50071 Yusuf 5.904.500 50% 20 59.045.00024 50062 =Warsito 13.793.500 50% 20 137.935.00025 50039 = /Didin 33.516.000 50% 20 335.160.Jahidin 00026 50037 = Odis 33.516.000 50% 20 335.160.Sutisna 00027 50044 Sadino 29.571.500 = 50% 20 295.715.00028 50147 = Sudiono 9.849.000 50% 20 98.490.00029 50427
    Suryono 49.294.000 11% 20 108.446.80019 50002 Hartoyo 61.127.500 11% 20 134.480.50020 50028 Wardoyo 41.405.000 11% 20 91.091.00021 50426 Sarkim 61.127.500 11% 20 134.480.50022 50019 Agus Mansyur /45.349.500 11% 20 99.768.90023 50071 Yusuf 5.904.500 11% 20 12.989.90024 50062 Warsito 13.793.500 11% 20 30.345.70025 50039 Didin Jahidin 33.516.000 11% 20 73.735.20026 50037 Odis Sutisna 33.516.000 11% 20 73.735.20027 50044 Sadino 29.571.500 11% 20 65.057.30028 50147 Sudiono 9.849.000 11% 20 21.667.80029 50427
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 12 Januari 2015 — UTAMI dan ANJAR lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK, CABANG PS JATISRONO, WONOGIRI, DKK
65 — 53
  • 0.00 12.00 302.00 96.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 96.00 Tm/F12 1 TE(35404074) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 96.00 Tm/F12 1 TE(11) 504(51) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 96.00 Tm/E1lZ 2 DE(53242023) 1(7) 1(11) 504(36) 1(10232) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 96.00 Tm/F12 1 TF(5211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 96.00 Tm/E1lZ 2 DE(62) 2345) 2311) 50427