Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50435/PP/M.VIIIB/99/2014 Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
139 — 26
139 — 26
Put-50435/PP/M.VIIIB/99/2014
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2012 Tanggal 17 April 2012 — JANE AGNES TAMPATTY, S.H vs. SM EMPLOYEE SERVICES PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO)
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada pokoknya atas dalildalil :OBYEK SENGKETABahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan Tata Usaha Negaraini adalah Surat Keputusan Nomor : JKTIDH/SKEP/50435
Garuda Indonesia(Persero) Nomor : JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010tentang Pembebasan dan Penempatan Jane AgnesTampatty/523378;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN MASIH SESUAI UNDANGUNDANG2.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor :JKTIDH/ SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010 tentangPembebasan dan Penempatan Jane AgnesTampatty/523378;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanNomor : JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010tentang Pembebasan dan Penempatan Jane AgnesTampatty/523378;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusanyang baru tentang Pemutusan Hubungan Kerja, sesuaipermohonan Penggugat tanggal 22 Maret 2010;5.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor :JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010 tentangPembebasan dan Penempatan Jane Agnes Tampatty/ 523378;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor :JKTIDH/ SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010 tentangPembebasan dan Penempatan Jane Agnes Tampatty/523378;4.
Dengan demikianapabila terjadi perselisihan hubungan industrial antara pekerja BUMNdan manajeman BUMN maka penyelesaian perselisihnan hubunganindustrial tersebut wajib tunduk dan patuh pada UU No.2/1994;Penggugat dalam Posita angka 19 gugatannya mendalilkan bahwaSurat Keputusan Nomor : JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli2010 tentang Pembebasan dan Penempatan Jane AgnesTampatty/523378 cacat hukum dikarenakan dasar hukumdikeluarkannya Obyek Sengketa tersebut yaitu Perjanjian KerjaBersama antara PT
Register : 11-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 91/B/2011/PT.TUN. JKT. Tanggal 2 Agustus 2011 — JANE AGNES TAMPATTY, S.H.;
M E L A W A N
SENIOR MANAGER EMPLOYEE SERVICES PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO);
95 — 85
95 — 85
denganMENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI : 29202 2222202 222251 Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo; 3 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA : 2 20202 n nner nen nn cence ncn en cence1 Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya; 3 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor : JKTIDH/SKEP/50435
/10 tanggal 27 Juli 2010 tentang Pembebasan dan PenempatanJane Agnes Tampatty/523378; 4 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : JKTIDH/SKEP/50435/10 tanggal 27 Juli 2010 tentang Pembebasan dan PenempatanJane Agnes Tampatty/523378; 5 Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan surat keputusan yang baru tentangPemutusan Hubungan Kerja, sesuai permohonan Penggugat tanggal 22 MaretBahwa terhadap memori banding dari Penggugat/Pembanding, sampaidengan sengketa ini diputus di tingkat banding
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
0.00 12.00 399.00 338.00 Tm/F12 1 TE(5242) 245) 21545) 245) 2435) 174503) 145) 2565) 1716) 145) 24344 44 45) 29) L714) 242) 24344 44504445) 216) 15) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 317.00 Tm/F12 1 TE(1545) 2(((((((((((((((((((((((((((((((435) 79(N36) =(42) 2(4445044 45) 2(ie) 1(5) 79(83) 2(42) 2(3) 1(S047) 1(45) 2(5) 79(5742) 2(455) 1(45) 2(47) 1(45) 2(435) 79(1542) 2(4344 45) 2(435) 79(5745) 2(46) 1(S25) 79(1545) 2(435) 79(5645) 2(43) 1(24346) 1(Yes) 2(5) 79(4345) 2(3) 1(50435
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1542) 2(4344 45) 2(435) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 404.00 Tm/F12 1T(3) 1(42) 2(4345) 2(53) 2(42) 2(S645) 2(16) 1(46) 1(5) 25(14) 2(42) 2(4344 44504445) 2(16) 1(5) 25(45) 2(4445) 2(45) 25(3) 1(42) 2(4344 5045043445245) 2(435) 25(4346) 1(45) 2(16) 1(435145) 2(5) 25(S742) 2(470) 2(42) 2(445) 2(46) 1(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 404.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 404.00 Tm/F12 1 TE(4345) 2(3) 1(50435
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3151/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
12.00 399.00 360.00 Im/F12 1 TE(5242) 2(45) 2(1445) 2(45) 2(435) 17(4503) 1(45) 2(S565) 17(15) 1(45) 2(4344 44 45) 2(5) 17(((((KQ((((((((((((((((((((13) 242) 24344 44504445) 215) 15) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 338.00 Tm/F12 1 TF(1445) 2(435) 37(36) 1(42) 2(444504445) 2(15) 1(5) 37(53) 2(42) 2(3) 1(5047) 1(45) 2(5) 37(5742) 2(455) 1(45) 2(47) 1(45) 2(435) 37(1442) 2(434445) 2(435) 37(5745) 2(46) 1(525) 37(1445) 2(435) 37(5645) 2(43) 1(24346) 1(53) 2(5) 37(4345) 2(3) 1(50435