Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam ;- 1 (satu) unit HP merk Cross BL-4B warna abu-abu (dirampas untuk dimusnahkan) ;- Uang sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk Cross BL4B warna abuabu (dirampas untukdimusnahkan) ;e uang sebesar Rp. 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;6. Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

informasitersebut saksi Martua Manik bersama dengan saksi Francisco Andyosa Nstmenuju lokasi sesuai dengan informasi yang diperoleh dan sesampainya dilokasi tersebut melihat terdakwa yang sedang menunggu pembeli kupon juditogel, selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu) unitHP merk Cross BL4B warna abuabu yang terdapat angkaangka tebakan juditogel yang diakui milik terdakwa dan uang sebesar Rp. 506.000

informasitersebut saksi Martua Manik bersama dengan saksi Francisco Andyosa Nstmenuju lokasi sesuai dengan informasi yang diperoleh dan sesampainya dilokasi tersebut melihat terdakwa yang sedang menunggu pembeli kupon juditogel, selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (satu) unitHP merk Cross BL4B warna abuabu yang terdapat angkaangka tebakan juditogel yang diakui milik terdakwa dan uang sebesar Rp. 506.000

di Jalan Nelayan DusunV Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara saksi Martua Manik bersama dengan saksi FranciscoAndyosa Nst melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jenis togel ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia 105warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Cross BL4B warna abuabu yangterdapat angkaangka tebakan judi togel dan uang sebesar Rp.506.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk Cross BL4B warna abuabu (dirampas untukdimusnahkan) ;e Uang sebesar Rp. 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;8.

Sehingga terjadi kKekurangan upah sebesar : UMSP Upahyang diterima/bulan = Rp.554.000, Rp.506.000, = Rp.48.000, x 4 =Rp.192.000, per orang ;Juni 2005 sampai dengan Desember 2005, gaji pokok + tunjangan shift yangditerima sebesar (Rp.530.700, + Rp.50.370,) sebesar Rp.581.070,.

Antara Februari 2005 sampai dengan Mei 2005 terdapat 6 hari besarkeagamaan dan hari libur nasional.Rp.506.000, = Rp.2.925 x 16 jam = Rp.46.800/hari x 6 hari=Rp.280.000,173b. Antara Juni 2005 Mei 2006 terdapat 15 hari besar keagamaan danhari libur nasional.Rp.581.070, = Rp.3.360 x 16 jam Rp.53.760,/nari x 15 hariRp.806.400,173c.

No. 458 K /Pdt.Sus/ 2009Rp.554.000, Rp.506.000, = Rp.48.000, x 4 Rp.192.000,b. Kekurangan upah Januari 2006 Mei 2006 (selama 5 bulan)Rp.661.000 Rp.581.070 Rp.79.930, x 5 Rp.399.650,c. Kekurangan upah Januani 2007Rp.720.500 Rp.664.400 Rp. 56.100,d. Upah bulan Februari 2007 Rp. 720.000,e. Kekurangan upah lembur dari 2005 Januari 2007 Rp.1.639.360,SUIT cncnsons comssioomnansnc x Rp.3.007.110, AWALUDDINa.

Kekurangan upah Februari 2005 Mei 2005 (selama 4 bulan)Rp.554.000, Rp.506.000, = Rp.48.000, x 4 Rp.192.000,b. Kekurangan upah Januari 2006 Mei 2006 (selama 5 bulan)Rp.661.000 Rp.581.070 Rp.79.930, x 5 Rp.399.650,c. Kekurangan upah Januani 2007Rp.720.500 Rp.664.400 Rp. 56.100,d. Upah bulan Februari 2007 Rp. 720.000,e. Kekurangan upah lembur dari 2005 Januari 2007 Rp.1.639.360,Juma ........

Kekurangan upah Februari 2005 Mei 2005 (selama 4 bulan)Rp.554.000, Rp.506.000, = Rp.48.000, x 4 Rp.192.000,b. Kekurangan upah Januari 2006 Mei 2006 (selama 5 bulan)Hal. 18 dari 26 hal. Put. No. 458 K /Pdt.Sus/ 2009Hal. 19 dari 26 hal. Put.Rp.661.000 Rp.581.070 Rp.79.930, x 5 Rp.399.650,c. Kekurangan upah Januani 2007Rp.720.500 Rp.664.400 Rp. 56.100,d. Upah bulan Februari 2007 Rp. 720.000,e.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet besar warna hitam ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe RM 908 CE0168 warna biru;- 1 (satu) unit Iphone tipe 4 G merk Aple warna putih;- Uang tunai sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Uli Riris Manullang.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa sebuah dompet besarwarna hitam yang berisikan 2 (dua) unit handphone merk Nokia tipe RM 908CE0168 warna biru dan Aiphone tipe 4 G merk Aplle warna putih dan uangsebanyak 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagiannya milik saksi Uli Riris Manullang atau setidaktidaknya milik oranglain yang

lalu terdakwamengambil sebuah dompet besar warna hitam yang berisikan 2 (dua) unithandphone merk Nokia tipe RM 908 CE0168 warna biru dan Aiphone tipe 4 Gmerk Aplle warna putih dan uang sebanyak 506.000, (lima ratus enam riburupiah) dari kantongan sepeda motor sebelah kiri tanpa mendapat ijin daripemiliknya dan setelah itu terdakwa bersama temannya langsung melarikan diriakan tetapi saksi Uli Riris Manullang mengejar terdakwa sambil berkata ?jambretjambret?

Selanjutnya terdakwa serta barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet besar warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe RM 908 ce0168 warna biru, 1 (satu) unit Aiphone tipe 4 G merk Apllewarna putih dan uang tunai sejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)diserahkan ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku.

Selanjutnyaterdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet besar warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe RM 908 ce0168 warna biru, 1 (satu) unitAiphone tipe 4 G merk Aplle warna putih dan uang tunai sejumlah Rp.506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) diserahkan ke Kantor Polres Tanjungbalai untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet besar warna hitam ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe RM 908 CE0168 warna biru;e 1 (satu) unit Iphone tipe 4 G merk Aple warna putih;e Uang tunai sejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Uli RirisManullang. ;6.

.- Uang hasil penjualan tandan buah kelapa sawit sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RIZANY Als. JANI Bin. ALIANSYAH (Alm).6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Uang hasil penjualan tandan buah kelapa sawit sebesar Rp. 506.000, (lima ratusenam ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Muhammad Rizany Als. Jani.4.

,Kemudian menjelang sore Saksi Muhammd Rizany mendatangi pondok milikTerdakwa lalu menimbang tandan buah kelapa sawit yang jumlahnya 30 (tiga puluh)tandan dan setelah ditimbang jumlahnya 460 (empatratus enam puluh) Kg, lalu SaksiMuhammd Rizany membayarkan uang sebesar Rp 506.000, (lima ratus enam riburupiah) kemudian membawa pulang tandan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawittersebut tidak ada meminta izin dari pemiliknya serta 30 (

Jani dengan harga Rp.1.100, (seribu seratus) per kilogramnya dengan total harga keseluruhan daripenjualan tersebut sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengambil tandan buah sawit Sdra.

Sedangkan uang hasil penjualan 30(tiga puluh) tandan buah kelapa sawit sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)karena merupakan milik saksi MUHAMMAD RIZANY Als. JANI Bin. ALIANSYAH (Alm) makaStatusnya dinyatakan dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RIZANY Als.

Uang hasil penjualan tandan buah kelapa sawit sebesar Rp. 506.000, (lima ratusenam ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RIZANY Als. JANI Bin. ALIANSYAH (Alm).6.

pidana terhadap terdakwa RANI Als ISIM Bin ABDI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan Pidana Dendasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) subsider 2 (dua)bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa : Obat jenis Carnophen sebanyak 20 (dua puluh) butire Obat jenis Dektro sebnyak 82 (delapan puluh dua) butirIlwwiDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp 506.000

ISAN (DPO) di Desa Sungai Kupang Kec.Kandangan Kab.HSS,lalu ditanyakan mengenai kepemilikan uang yang ditemukan sebesar Rp.506.000(lima ratus enam ribu rupiah) yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelahkanan milik terdakwa yang diakui terdakwa bahwa uang tersebut adalah hasilpenjualan obat jenis Carnopen dan Dextro,sedangkan obatobatan yang ditemukantersebut rencananya akan terdakwa jual kembali kembali kepada orang yang datangkepada terdakwa untuk membeli obatobatan jenis Carnopen dan

ISAN (DPO) di Desa SungaiKupang Kec.Kandangan Kab.HSS, lalu ditanyakan mengenai kepemilikan uangyang ditemukan sebesar Rp.506.000 (lima ratus enam ribu rupiah) yangdisimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan milik terdakwa yangdiakui terdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan obat jenis Carnopendan Dextro,sedangkan obatobatan yang ditemukan tersebut rencananya akanterdakwa jual kembali kembali kepada orang yang datang kepada terdakwauntuk membeli obatobatan jenis Carnopen dan Dextro

ISAN (DPO) di Desa Sungai Kupang Kec.Kandangan Kab.HSS,lalu ditanyakan mengenai kepemilikan uang yang ditemukan sebesarRp.506.000 (lima ratus enam ribu rupiah) yang disimpan di kantongcelana bagian depan sebelah kanan milik terdakwa yang diakuiterdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan obat jenisCarnopen dan Dextro;Bahwa obatobatan yang ditemukan tersebut rencananya akanterdakwa jual kembali kembali kepada orang yang datang kepadaterdakwa untuk membeli obatobatan jenis Carnopen dan Dextro

ISAN (DPO) di DesaSungai Kupang Kec.Kandangan Kab.HSS, lalu ditanyakan mengenaikepemilikan uang yang ditemukan sebesar Rp.506.000 (lima ratus enamribu rupiah) yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelahkanan milik terdakwa yang diakui terdakwa bahwa uang tersebut adalahhasil penjualan obat jenis Carnopen dan Dextro;Bahwa obatobatan yang ditemukan tersebut rencananya akan terdakwajual kembali kembali kepada orang yang datang kepada terdakwa untukmembeli obatobatan jenis Carnopen dan Dextro

oleh karena Pemohon menyatakan mencabut perkaranyamaka sesuai maksud dari pasal 31 PP Nomer 9 tahun 1975, tentang kewajiban hakimmendamaikan Pemohon dan Termohon, dan ternyata akhirnya Pemohon mencabutperkaranya, maka majelis hakim berpendapat telah ada perkembangan positif dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonsebesar Rp. 506.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 01 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Awal1431H, oleh kami Drs.MOH.MUJIB,MH sebagai ketua majelis serta Dra.ZAENAH,SH dan ARUDJI, SH sebagai hakim anggota serta diucapkan oleh ketua majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggotaserta NAFIS MACHFIIYAH

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp.506.000,

ada yang mengadu kartunya namun bila tidak ada yang mengadu/melawan makapara pemain tersebut kalah dan harus membayar uang taruhan sebesar Rp. 1.000, sampaiRp. 2.000, begitu seterusnya, bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin pihakberwenang, bahwa kemudian perbuatan para terdakwa diketahui pihak kepolisan dandilakukan penangkapan, dan saat diamankan berhasil disita antara lain (satu) set karturemi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi, satu alas tikar wama merah putih, uangtunai Rp.506.000

BASOR telah ditangkap karena bermain kartu remi jenis 31 an dengantaruhan sejumlah uang ;e Bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin pihak berwenang, dan berhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (ima ratus enam riburupiah);2 Saksi DIDIK HERMANTO :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib dirumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

BASOR telah ditangkap karena bermain kartu remi jenis 31 dengantaruhan sejumlah uang ;e Bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin pihak berwenang, dan berhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (lima ratus enam riburupiah);3 Saksi SUTARNO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib dirumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

BASOR telah ditangkap karena bermain kartu remi jenis 31 dengantaruhan sejumlah uang ;Bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin pihak berwenang, dan berhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (lima ratus enam riburupiah);Saksi DAVID SAFI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib dirumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

BASOR telah ditangkap karena bermain kartu remi jenis 31 dengantaruhan sejumlah uang ;Bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin pihak berwenang, dan berhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (lima ratus enam riburupiah);Saksi H. ZAINUL ARIFIN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib di rumahsaksi Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

hadiahsebesar Rp. 3.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa, sifat dari permainan judi togel tersebut hanya untunguntungansaja ;e Bahwa, terdakwa mendapat keuntungan dari setiap hari penjualan judijenis Togel tersebut, namun bersarannya saksi tidak tahu ;e Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin daripemerintah atau pejabat yang berwenang untuk menjual atau menulisTogel Malam (TOLAM) tersebut ;e Bahwa, dari terdakwa telah disita barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 506.000

memperoleh hadiahsebesar Rp. 3.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, sifat dari permainan judi togel tersebut hanya untunguntungansaja ;Bahwa, terdakwa mendapat keuntungan dari setiap hari penjualan judijenis Togel Malam (TOLAM) tersebut sebesar 15% ;10Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari pemerintahatau pejabat yang berwenang untuk menjual atau menulis Togel Malam(TOLAM) tersebut ;Bahwa, dari terdakwa telah disita barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 506.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) yangdisita dari terdakwa Mian Nababan Als Alung ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) unit handphone merk LEXUS berisi SMS nomor / angka tebakanTOLAM (Togel Malam) ;1 (satu) unit Handphone Merek Sony Ericson berisi SMS nomor TOLAM(Togel Malam) ;Disita dari Terdakwa Mian Nababan Als. Alung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

, (lima ratus enam ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merk LEXUS berisi SMS nomor / angkatebakan TOLAM (Togel Malam) ;e 1 (satu) unit Handphone Merek Sony Ericson berisi SMS nomorTOLAM (Togel Malam) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan yaitu :e Uang tunai sejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ;24Oleh karena barang bukti ini merupakan simbol negara, alat tukar

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit handphone merk LEXUS berisi SMS nomor / angkatebakan TOLAM (Togel Malam) ;e 1 (satu) unit Handphone Merek Sony Ericson berisi SMS nomorTOLAM (Togel Malam) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------uang tunai sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) dirampas untuk negara, 2 (dua) lembar glangsing sebagai alas judi, 1(satu) set alat dadu terdiri dari satu alas buah dadu,tiga buah dadu dan satu buah penutup dadu dan satu lembar beberan terdapat gambar dadu dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) dirampas untukNegara, 2 (dua) lembar glangsing sebagai alas judi, (satu) set alat dadu terdiri darisatu alas buah dadu,tiga buah dadu dan satu buah penutup dadu dan satu lembarbeberan terdapat gambar dadu, dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 3 dari 24 hal./Perkara Nomor: 407/Pid.B/2015/PN.Jbg4.

Kemudian datang Petugas POLSEKMojoagung menangkap mereka Terdakwa dan menemukan barang bukti perjudianantara lain (satu) set alat dadu terdiri dari satu alas buah dadu, tiga buah dadu, dan satubuah penutup dadu, kemudian satu lIembar beberan terdapat gambar dadu, 2 (dua)lembar glangsing sebagai alas judi, Uang tunai Rp. 506.000, (lima ratus enam riburupiah) selanjutnya Petugas mengamankan mereka Terdakwa dan barang buktinya untukdiproses lebih lanjut.

/Perkara Nomor: 407/Pid.B/2015/PN.JbgUang tunai Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) selanjutnya Petugasmengamankan mereka Terdakwa dan barang buktinya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa mereka Terdakwa melakukan permainan judi dadu tanpa jin dari pihak yangberwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengar keterangan2 (dua) orang saksi didengar di bawah sumpah, di mana

Kemudian datang Petugas POLSEK Mojoagung menangkap merekaTerdakwa dan menemukan barang bukti perjudian antara lain (satu) set alat daduterdiri dari satu alas buah dadu, tiga buah dadu, dan satu buah penutup dadu, kemudiansatu lembar beberan terdapat gambar dadu, 2 (dua) lembar glangsing sebagai alas judi,Uang tunai Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) selanjutnya Petugasmengamankan mereka Terdakwa dan barang buktinya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa mereka Terdakwa melakukan permainan judi

Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) dirampas untuknegara, 2 (dua) lembar glangsing sebagai alas judi, (satu) set alat dadu terdiridari satu alas buah dadu,tiga buah dadu dan satu buah penutup dadu dan satulembar beberan terdapat gambar dadu dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00, (duaribu Rupiah); Hal. 22 dari 24 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophen/zenith,- 25 (dua puluh lima) butir obat jenis Carnophen/zenith,;- 1 (satu) buah dompet gambar hello kity warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan,- Uang sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500 ,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophen/zenith, 25 (dua puluh lima) butir obat jenis Carnophen/zenith, ; 1 (Satu) buah dompet gambar hello kity warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara.5.

Kotabaru dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25(dua puluh lima) butir obat Zenith, uang hasil penjulan sebesar Rp.506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) yang disimpan didalam dompet warna ungubergambar HELLO KITTY kemudian tersangka menerangkan mendapat obatHalaman3 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/201 7/PN.KtoZenith yang dibeli dari seseorang yang tidak diketahui namanya yang berada diBatulicin seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per 100butirnya dan tersangka membeli

Kotabaru dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25(dua puluh lima) butir obat Zenith, uang hasil penjulan sebesar Rp.506.000, (limaratus enam ribu rupiah) yang disimpan didalam dompet warna ungu bergambarHELLO KITTY kemudian tersangka menerangkan mendapat obat Zenith yangdibeli dari seseorang yang tidak diketahui namanya yang berada di Batulicinseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per 100 butirnya dantersangka membeli sebanyak 200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.500.000

Jani Bin Pandi mengatakan membeli dari terdakwa; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama saksi A.Surya Adi Kesuma Bin(Alm) Makmur langsung melakukan pencarian terhadap terdakwa dan sekitarpukul 22.30 Wita menemukan terdakwa di Jalan Rampa Lama Rt.15 DesaDirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) butir obat zenithdan uang hasil penjualan sebesar Rp.506.000

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophen/zenith, 25 (dua puluh lima) butir obat jenis Carnophen/zenith, ; 1 (Satu) buah dompet gambar hello kity warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ;6.

yang mengadu kartunya namun bilatidak ada yang mengadu/melawan maka para pemain tersebut kalah dan harus membayaruang taruhan sebesar Rp. 1.000, sampai Rp. 2.000, begitu setemsnya, bahwa perbuatanpara terdakwa adalah tanpa ijin pihak berwenang, bahwa kemudian perbuatan paraterdakwa diketahui pihak kepolisan dan dilakukan penangkapan, dan saat diamankanberhasil disita antara lain 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar karturemi, satu alas tikar wama merah putih, uang tunai Rp. 506.000

BASOR telah ditangkapkarena bermain kartu remi jenis 31 dengan taruhan sejumlah uang;e Bahwa perbuatan terdakwa adalah tanpa ijin pihak berwenang, danberhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (lima ratus enam riburupiah);2 Saksi DIDIK HERMANTO : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib dirumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

BASOR telah ditangkapkarena bermain kartu remi jenis 31 dengan taruhan sejumlah uang;e Bahwa perbuatan terdakwa adalah tanpa ijin pihak berwenang, dan berhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (ima ratus enam riburupiah);3 SaksiSUTARNO :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib dirumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

BASOR telah ditangkapkarena bermain kartu remi jenis 31 dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa perbuatan terdakwa adalah tanpa iin pihak berwenang, dan berhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (lima ratus enam riburupiah);Saksi DAVID SAFI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib dirumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

BASOR telah ditangkapkarena bermain kartu remi jenis 31 dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa perbuatan terdakwa adalah tanpa iin pihak berwenang, danberhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (lima ratus enam riburupiah);Saksi SUPANA :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib di rumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

Penggugat (NENGSIH binti SIYA) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, ( Lima ratus enam ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Anggota Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 Putusan Nomor 5115/Pdt.G/2017/PA.Sbr.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatANgQal ........ceee Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalAnggotaUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.AnggotaHal. 11 Putusan Nomor 5115/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Drs. SENO. Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaKetua MajelisttdHal. 12 Putusan Nomor 5115/Pdt.G/2017/PA.Sbr.AnggotattdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Drs. SENO.AnggotattdDrs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatAaNggal ........cceee Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 13 Putusan Nomor 5115/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 14 Putusan Nomor 5115/Pdt.G/2017/PA.Sbr.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebanyak Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah),- 1 (satu) buah han phone merk mito warna hitam,- 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna abu-abu,- 2 (dua) blok kupon putih yang sudah bertuliskan nomor tertanggal 12 April 2012,- 1 (satu) blok kupon putih yang masih kosong,- 2 (dua) lembar kertas rekapan,- 4 (empat) lembar kertas syair,- 1 (satu) buah dompet warna hitam,- 1 (satu) buah balpoin warna merah,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut

Tamau; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan tersebut saksi temukan Pr.Elan Taiki sedang menulis rekapan judi kupon putih didalam kamarsedangkan suaminya diluar; Bahwa selain itu saksi juga menekukan barangbarang berupa sejumlahuang sebesar Rp. 506.000, kupon putih yang sudah tertulis nomor, kuponputih kosong, kertas rekapan, dompet dan handphone Mito; Bahwa kemudian mereka dibawa ke Polres Pohuwato;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Elan Taiki alias Elan sebagai kurirsedangkan terdakwa sebagai

Tamau Desa Pohuwato Timur, KecamatanMarisa..............Marisa, Kabupaten Pohuwato, oleh petugas Polisi dari Polres Pohuwatoyaitu saksi Markus karena perjudian kupon putih;Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang merekap kupon putih;Bahwa selain itu telah ditemukan barangbarang berupa Handphone Mito,blok kupon putih yang sudah tertulis, blok kupon putih kosong, sejumlahuang Rp.506.000,, lembar rekapan, dompet, bolpoin dan lembar syair;Bahwa awal mulanya saksi berjualan kue kemudian diajak terdakwa

Tamau;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan tersebut saksi temukan Pr.Elan Taiki sedang menulis rekapan judi kupon putih didalam kamarsedangkan suaminya diluar dan selain itu saksi melihat 6 (enam) orang, 4(empat) perempuan dan 2 (dua) lalilaki;Bahwa disamping itu saksi juga menekukan barangbarang berupasejumlah uang sebesar Rp. 506.000, kupon putih yang sudah tertulisnomor, kupon putih kosong, kertas rekapan, dompet dan handphone Mito;Bahwa pada saat kejadian uang tersebut dibuang dan kemudianditemukan

Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah), 1 (satu) buah hand phone merk mito warna hitam, 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna abuabu, 2 (dua) blok kupon putih yang sudah bertuliskan nomor tertanggal 12April 2012, 1 (satu) blok kupon putih yang masih kosong, 2 (dua) lembar kertas rekapan, 4 (empat) lembar kertas syair, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buah balpoin warna merah,Disidangkan dalam perkara Elan Taiki alias Elan.4

Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebanyak Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah),1 (satu) buah han phone merk mito warna hitam, 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna abuabu, 2 (dua) blok kupon putih yang sudah bertuliskan nomor tertanggal 12April 2012, 1(satu) blok kupon putih yang masih kosong, 2(dua) lembar kertas rekapan, 4 (empat) lembar kertas syair, 1 (satu) buah dompet warna hitam,1 (satu) buah balpoin warna merah,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Selasa tanggal 4 Agustus2020 oleh YANTO ARIYANTO, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh RUSTATI, S.H., di hadapan Kuasa ParaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II di persidangan;Panitera Pengganti, Hakim

PNBP Pemberitahuan .............:.:00 Rp. 10.000,00SUMAN ane eeaeeteeeeeeeeeaeees Rp. 506.000, 00Terbilang (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 26 /Pdt.GS/2020/Pn.ldm

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000,. (lima ratusenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1435 Hijriyah oleh kami Drs. MUH. SANUSI RABANG, SH.,MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. LUKMAN HADI, SH.,MH. serta Drs. MUHADIR, SH.

MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 506.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,-

(lima ratus enam ribu rupiah).

MenyatakanPerkaraNomor65/Pdt.G/2020/PA.Buol selesaikarenadicabut;3.MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp.506.000,(limaratusenamribu rupiah);Demikiandijatuhkanpenetapanini di Buol, padahariSenintanggal06April2020Masehibertepatandengantanggal12 Syaban 1441Hijriyah.dalampermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Buol' yangterdiridariNurmaidah, S.H.I., M.H.sebagaihakimtunggalsertadiucapkanolehKetuaMajelispadahariitujugadalamsidangterbukauntukumum, sertaSyaufilAkhyar, S.H.sebagaiPaniteraPenggantidandihadiriolehPenggugatdiluarhadirnyaTergugat

Materai : Rp. 6.000, JumlahRp. 506.000, (lima ratusenamribu rupiah).Hal. 4 dari 4 PutusanNomor65/Pdt.G/2020/PA.Buol

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.506.000,

M E N E T A P K A N :

Menetapkan bahwa perkara No.250/Pdt.G/2018/PN.Mks Gugur karena dicabut ;

Memeritahkan agar perkara No. 250/Pdt.G/2018/PN.Mks dicoret dalam register perkara ;

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000

Serta ketentuan ketentuan Hukumlain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenetapkan bahwa perkara No.250/Pdt.G/2018/PN.Mks Gugur karena dicabut ;Memeritahkan agar perkara No. 250/Pdt.G/2018/PN.Mks dicoret dalam register perkara ;Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000, ( Limaratus enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal 27 Nopember 2018 ;Hakim Anggota.TTDAD HAR, SH.MH.TTDSURATNO, SH.Rincian biaya :PNBPAdministrasiPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMatrei===

UNGARDIN KAMSYAR, SH.MH.Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)

506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 olehDr.

Redaksi: Rp. 5.000,Rp. 506.000,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan No. 34/Pdt.G.S/2018/PN.Stb.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 35/PDT.G/2018/PN.PSB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Nomor 35/PDT.G/2018/PN.PSB atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 506.000,-(lima ratus enam ribu rupiah ;

Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 506.000,(limaratus enam ribu rupiah ;Demikian ditetapkan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari Senin tanggal 11 April 2019 olehEKO AGUS SISWANTO, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,RAMLAH MUTIAH, S.H. dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingioleh

EKO AGUS SISWANTO, S.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,WARMAN PRIATNO, S.H.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.PsbPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLeges Rp. 10.000,Redaksi PenetapanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 400.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 506.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.Psb