Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 94/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 16 Juni 2015 — WAJIB,
214
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 50686/TP/2008 yang semula tercatat bernama: MAELA SETYANINGRUM, menjadi: MEILA SETIANINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.
    Juni2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 11Juni 2015 dibawah register Nomor: 94/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: MAELASETYANINGRUM, lahir di Blora, tanggal: 16 Mei 1998 ;e Bahwa anak Pemohon sudah lulus sekolah menengah pertama (SMP)dan dalam Tjasah SMP tersebut anak Pemohon tercatat bernama:MEILA SETIANINGRUM ;e Bahwa, anak Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:50686
    /TP/2008 tercatat bernama: MAELA SETYANINGRUM,, lahirdi Blora, tanggal: 16 Mei 1998, anak ke dua perempuan dari suamiistri bernama: WAJIB (Pemohon) dan SUMILAH ;e Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 50686/TP/2008 tercatat bernama:MAELA SETYANINGRUM, menjadi: MEILA SETIANINGRUMdisesuaikan dengan nama yang tercantum dalam ijazah anakPemohon;e Bahwa untuk sahnya pembetulan nama anak Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran tersebut harus ada Penetapan dari
    Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 50686/TP/2008 yang semula tercatat bernama: MAELASETYANINGRUM, menjadi: MEILA SETIANINGRUM;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untukmegirimkan salinan Penetapan
    /TP/2008 tercatat bernama: MAELA SETYANINGRUM, lahir diBlora, tanggal: 16 Mei 1998, anak perempuan dari suami istri bernama:WAJIB (Pemohon) dan SUMILAH;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalam aktekelahiran anak Pemohon Nomor: 50686/TP/2008 tercatat bernama: MAELASETYANINGRUM, menjadi: MEILA SETIANINGRUM disesuaikandengan nama yang tercantum dalam ijazah anak Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : Il.
    /TP/2008 tercatat bernama: MAELA SETYANINGRUM, lahir diBlora, tanggal: 16 Mei 1998, anak perempuan dari suami istri bernama:WAJIB (Pemohon) dan SUMILAH;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalam aktekelahiran anak Pemohon Nomor: 50686/TP/2008 tercatat bernama: MAELASETYANINGRUM, menjadi: MEILA SETIANINGRUM disesuaikandengan nama yang tercantum dalam ijazah anak Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KARTIKA SARI CIPTA UTAMA
16550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 tanggal 1 Juli2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KARTIKA SARI CIPTA UTAMA, tempat kedudukan di JalanAchmad Yani, Nomor 9, Subagan, Karang Asem, Bali 80813;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50686
    Pembelian pada PT Harapan Widyatama Pertiwi Rp 174.727.454,00Bahwa dengan demikian menurut Pemohon Banding Pajak Lebih Bayar yangmasih harus Pemohon Banding terima adalah sebesar Rp230.428.219,00 (duaratus tiga puluh juta empat ratus dua puluh delapan ribu dua ratus sembilanbelas Rupiah), untuk itu Pemohon Banding mohon dilakukan peninjauan kembaliatas Surat Keputusan tersebut;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50686/PP/M.XIVB/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50686/PP/M.XIVB/16/2014 tanggal 26 Februari 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 April 2014 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1624/PJ./2014 tanggal 1 Juli2014 diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 2 Juli 2014 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Peninjauan Kembali Nomor PKA.2061/5.2
    Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50686/PP/M.XIVB/16/2014 Tanggal 26 Februari 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafaktahukum (rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dalam pemeriksaan Banding di Pengadilan Pajak
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50686/PP/M.XIVB/16/2014 Tanggal 26 Februari 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding atassengketa pajak terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1029/WPJ.17/BD.06/2011 tanggal 19 September 2011, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September s.d.