Ditemukan 4 data
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52686/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 21 Mei 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali1.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52686/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 21 Mei 2014, atas nama PT Sika Indonesia(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 10 Juni 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201406100193;Halaman 12 dari 46 halaman
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak, maka pengajuanMemori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.52686/PP/M.
Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesarRp 15.227.638,00;yang tidak dapat dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52686/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 21 Mei 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan
Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.52686/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 21Mei 2014 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan faktafakta yang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan sangatkeberatan
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
RONY BERLIYANDO BIN BUDI HARTO
149 — 191
Nomer rekening : 561001011615531. sebesar Rp. 2.000.000-, (dua juta rupiah) tgl 19 februari 2023 jam 11.07 wib;
- 1 (satu) lembar screenshot bukti transfer dari DANA a.n ASTRIANA ke rekening tujuan Bank BRI a.n DIAN RIZKI PURNAMA SARI dengan Nomer rekening : 561001011615531. sebesar Rp. 3.000.000-, (tiga juta rupiah) tgl 19 februari 2023 jam 22.32 wib;
- 14 (empat belas ) lembar screenshot chatting percakapan WA antara korban dengan sdri DIAN RIZKI PURNAMA SARI Nomer Wa : 0895-7012-52686
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
DIAN RIZKI PURNAMA SARI BINTI YULIANDRI
174 — 267
Nomer rekening : 561001011615531. sebesar Rp. 2.000.000-, (dua juta rupiah) tgl 19 februari 2023 jam 11.07 wib;
- 1 (satu) lembar screenshot bukti transfer dari DANA a.n ASTRIANA ke rekening tujuan Bank BRI a.n DIAN RIZKI PURNAMA SARI dengan Nomer rekening : 561001011615531. sebesar Rp. 3.000.000-, (tiga juta rupiah) tgl 19 februari 2023 jam 22.32 wib;
- 14 (empat belas ) lembar screenshot chatting percakapan WA antara korban dengan sdri DIAN RIZKI PURNAMA SARI Nomer Wa : 0895-7012-52686
80 — 53
739.000 tanggal 03 Juni 2017862 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 53069, sejumlah Rp. 301.000 tanggal 02 Mei 2017863. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48628sejumlah Rp. 209.000 tanggal 04 Mei 2017864 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 53065, sejumlah Rp. 60.000 tanggal 04 Mei 2017865. 1 (satu) lIembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 53064sejumlah Rp. 2.490.000 tanggal 05 Mei 2017866 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 52686