Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 52616/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12023
  • Put. 52616/PP/M.XVIII.A/16/2014
    Nomor Putusan Put. 52616/PP/M.XVIII.A/16/2014Pengadilan PajakJenis Pajak : PPNTahun Pajak : 2005Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreks'positif Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JMasa Pajak Juni 2005 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.045.477.250,00;Menurut Terbandingah):waPemohonBandingdalamMasaPajakJun2005,mempunyaiperincianpendapatansebagalberikut: yerahan alr bersih jugamel akukan
    MenolakpermohonanbandinPemohonBandingterhadapKeputusaDirekturJenderalPajakNomoKEP066/WPJ.03/2013tanggal10Januari201tentangKeberataWajibPajakataSuratKetetapanPajakKurangBayarPajakPertambahanNilaiBarangdanJasMasaPajakJun200Nomo00006/207/05/308/12tangga13Mei201ataUSyaarahajeliViIl.engadilanajakyangditunjudenganenetapanetuaengadilanajakor00588/P/M/Vil201tangga14Juni2013dengansuSUnaajelidaaniteraenggantisebagaberikut:DrsHarryPrabowo,sebagaHakimKetua,DrsMartinWahidisebagaHakimAnggota,EntisSutisnsebutusanorut.52616
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PD. TIRTA MUSI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal 16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 52616/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014 yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 708 B/PK/PJK/2016telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut SKPKB Rp154.730.633,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut Pemohon Banding RpNIHIL;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52616/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP066/WPJ.03/2013 tanggal 10 Januari 2013, tentangKeberatan
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52616/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada Tanggal 04 Juni 2014, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 973/0287/PDAM/2014 tanggal 15 Agustus 2014,diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada Tanggal 18 Agustus 2014, dengan disertai alasanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 708
    TIRTA MUSI, dan membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 52616/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, serta MahkamahAgung akan mengadili kembali perkara ini dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya
    TIRTA MUSI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52616/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016, oleh Dr. H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 930/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.MUCHLIS Bin SALENNA
2.ANTOK SETIAWAN Bin HERU WINARTO
3.CHRISTY TOLIS SBP
7015
  • Travel Express Aviation Service ;
  • 1 (satu) lembar invoice nomor 125/TE/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 ;
  • 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih fuel/avtur periode 01 s/d 31 Juli 2017 sebanyak 52616 kg ;
  • Biaya avtur periode 01 s/d 11 Agustus 2017 sebanyak 18982 kg ;
  • 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih tuel/avtur periode 01 Pebruari 2015 s/d 30 Juni 2017 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • 2 (dua)buah drain tools warna silver
    TravelExpress Aviation Service ; 1 (Satu) lembar invoice nomor 125/TE/VIII/2017 tanggal 14 Agustus2017 ; 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih fuel/avtur periode 01 s/d 31 Juli2017 sebanyak 52616 kg ; Biaya avtur periode 01 s/d 11 Agustus 2017 sebanyak 18982 kg ; 1 (satu) lembar rekapitulasi selisin tuel/avtur periode O1 Pebruari2015 s/d 30 Juni 2017 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 (dua)buah drain tools warna silver dengan panjang lebih kurang 1(satu) meter ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza
    TravelExpress Aviation Service ;1 (satu) lembar invoice nomor 125/TE/VIII/2017 tanggal 14 Agustus2017 ;1 (Satu) lembar rekapitulasi selisin fuel/avtur periode 01 s/d 31 Juli 2017sebanyak 52616 kg ;Biaya avtur periode 01 s/d 11 Agustus 2017 sebanyak 18982 kg ;1 (satu) lembar rekapitulasi selisih tuel/avtur periode 01 Pebruari 2015s/d 30 Juni 2017 ;2 (dua)buah drain tools warna silver dengan panjang lebih kurang 1(satu) meter ;1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2015 KB 1391 WDnoka
    TravelExpress Aviation Service ; 1 (satu) lembar invoice nomor 125/TE/VIII/2017 tanggal 14 Agustus2017 ; 1 (Satu) lembar rekapitulasi selisin fuel/avtur periode 01 s/d 31 Juli 2017sebanyak 52616 kg ; Biaya avtur periode 01 s/d 11 Agustus 2017 sebanyak 18982 kg ; 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih tuel/avtur periode 01 Pebruari 2015s/d 30 Juni 2017 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 (dua)buah drain tools warna silver dengan panjang lebih kurang 1(satu) meter ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 52616/CLT/2010 tanggal 21 Desember2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten , bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;f. Fotokopi ljazan an. Anak Pemohon, Nomor:. 084/MTs.13.08615/PP.01.1/05/2019, tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Madrasah Tsanawiyah Kecamatan Kabupaten , bukti tersebut telahHal. 5 dari 13 hal.
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8963
  • Restoran Sederhana No. 51559sejumlah Rp. 252.000884 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 51561, sejumlah Rp. 139.000885. 1 (satu) Iembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 52573sejumlah Rp. 211.000 tanggal 09 Mei 2017886 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 51711, sejumlah Rp. 424.000 tanggal 13 Mei 2017887. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 52613sejumlah Rp. 102.000 tanggal 13 Mei 2017888 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 52616