DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2011 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 06 Oktober 2011, dibawah register Nomor : 56/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 03 November 2011, yang isinya menerangkan sebagai berikut; Mengenai objek Gugatan berupa :Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 411/Kelurahan Majjelling, tanggal 28 Juni 1995,Gambar Situasi Nomor : 6774/1995, tanggal 26 Juni 1995, luas 5.616

Ketua/Majelis Hakim yangmulia, kiranya berkenan menjatuhakan putusan dalam perkara ini sebagaiberikut ;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor :411/1995 Kelurahan Majjelling tanggal 28 Jurn 1995, dengan luas 5.616 m?

;1 Bahwa pertamatama Tergugat terlebih dahulu menyatakan dengantegas dan serta bertetap menolak segala dalih yang dijadikan dalilgugatan Penggugat, kecuali yang diakui oleh Tergugat secara Tegas danbulat sepanjang tidak merugikan kepentingan hukum pihakTergugat ; 2 Bahwa mendasari gugatan Penggugat, yang menggugat sebidang tanahyang yang berSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 411/KelurabanMajjelling, tanggal 26 Juni 1995, dengan Gambar Situasi Nomor :6774/1995, tanggal 26 Juni 1995, dengan luas 5.616

SALEH Kepala Wilayah Kecamatan MaritengngaF, yangpencatatannya baru terlaksana pada tanggal 11 April 1983 di KantorAgraria Kabupaten Sidenreng Rappang (Kantor Pertanahan KabupatenSidenreng Rappang sekarang ini); Bahwa setelah beralihnya ke atas Nama HAJI MASIRAH kemudianpada tahun 1995 dipecah habis menjadi 2 (dua) Sertipikat Hak Milik(SHM) yaitu Sertipikat Nomor : 411/Kelurahan Majjelling tanggal 28Juni 1995, dengan Nomor Gambar Situasi 6774/1995 tanggal 26 Juni1995, dengan Luas 5.616 M?

Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 729 tertanggal 26 Januari 1998, yangditerbitkan oleh Tergugat VI Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kota Surabaya,dengan Gambar Situasi (GS) No. 3647 / 1997 tanggal 15 April 1997, luas : 5.616 m2(lima ribu enam ratus enam belas meter persegi) SHM No. 729 atas nama YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (Sekarang SAKRAMEN MAHAKUDUS) berkedudukan di Surabaya, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ; 7.

Bahwa temyata saat ini telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 729tertanggal 26 Januari 1998, yang diterbitkan oleh Tergugat VI Badan PertahananNasional (BPN) Kotamadya Surabaya, dengan Gambar Situasi (GS) No.3647/1997tanggal 15 April 1997, luas : 5.616 m2 (Lima ribu enam ratus enam belas meter perseg!)

Menyatakan sah dan berharga atas kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM)No.729/Pagesangan (luas tanah 5.616 M2) tanggal 2611998 di KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan Kotamadya Surabaya Surat Ukur/GambarSituasiNo. 3647/1997 tanggal 1541997 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional(BPN)/Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya tertera atas nama Yayasan PengurusGereja dan Amal Roma Katolik Gembala Yang Baik, berkedudukan di Surabaya ;1.

Surat yayasan Pengurus Gereja dan Amal Roma Katholik dari Gereja KatholikGembalayang Baik Surabaya No.01/YGAGYB/I/98 tanggal 13 Januari 1998 perihalPermohonan keringanan Pembayaran Hak Milikatas Tanah Negara seluas 5.616 M2,diberi tanda TI,IV18 ;20. Surat Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kotamadya SurabayaNo.V20.I14206 tanggal 27111997 Perihal Permohonan HM atas negara, diberi tandaTIIV19;21.

Pagesangan, Luas tanah 5.616 M2, atas nama yayasanPengurus Gereja dan Amal Roma Katholik Gembala Yang Baik berkedudukan diSurabaya ; Bahwa saksi tahu letak obyek tanah dalam sertifikat tersebut di KelurahanPagesangan dan ada 2 (dua) sertifikat yaitu: Untuk Keuskupan dan Untuk Gembala;e Bahwa saksi tahu Jual beli tanah itu antara Ny. Jd. I.H.E.

Buku Tanah Hak Milik No.729 Kelurahan Pagesangan, Gambar situasi tgl.1541997, Luas 5.616 M2, diberi tanda T.VI1 ;41422. Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor:32/HM/BPN/98 Tanggal 23 Januari 1998, Tentng Pemberian Hak Milik Atas Tanah DiKotamadyasurabaya Propinsi Jawa Timur, diberi tanda T. VI2;a. Gambar Situasi Nomor:647/1977, tanggal 1541997, ;luas 5.616m2, diberi tandaT.VI3 ;4.

Pelunjung Jaya Abadi di KM 35 didusun Mangkup, Desa Teraju, Kecamatan Toba, Kabupaten Sanggau milik saksiMATIUS PUJAAN TARIGAN alias TARIGAN untuk dijual, dengan berat buahsawit kurang lebih 5.616 (lima ribu enam ratus enam belas) kilogram dan hargatotal yang terdakwa terima uang dari kasir yaitu saksi RIKO DIMUS sebesar Rp5.952.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa PARULIAN bersama dengan saksi JEKSONalias JEK alias LAI tersebut, PT.

Pelunjung Jaya Abadi di KM 35 didusun Mangkup, Desa Teraju, Kecamatan Toba, Kabupaten Sanggau milik saksiMATIUS PUJAAN TARIGAN alias TARIGAN untuk dijual, dengan berat buahsawit kurang lebih 5.616 (lima ribu enam ratus enam belas) kilogram dan hargatotal yang terdakwa terima uang dari kasir yaitu saksi RIKO DIMUS sebesarRp.5.952.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Matius Pujaan Tarigan Alias Tarigan dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Sesuai Hasil Penimbangan dan Laporan Karyawan saksi padatanggal 18 Februari 2019 terdakwa menjual buah sawit sebanyak 5.616(lima ribu enam ratus enam belas) Kilogram dan telah kami bayarkankepadanya uang tunai sebesar Rp 5.952.000, (lima juta sembilan ratuslima puluh dua ribu rupiah), setelah itu saksi mendapat Surat Panggilandari Polsek Tayan Hilir Nomor : S.Pgl /21/III/2019/ Reskrim, tanggal

Riko Dimus Alias Riko dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019 terdakwa menjual buah sawitsebanyak 5.616 (lima ribu enam ratus enam belas) Kilogram keCV.PELUNJONG JAYA ABADI dan telah dibayarkan kepadanya uang tunaisebesar Rp 5.952.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh dua riburupiah;Bahwa buah sawit terdakwa dibeli dengan harga per Kilogramnya sebesarRp 1.060, (Seribu enam puluh rupiah) namun harga beli selalu berubahsetiap minggunya

TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa tidak ada ijin atau pengantar dari PT PMS untuk menjualbuah kelapa sawit yang dibawa Jekson tersebut kepada CV.Pelunjung JayaAbadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa menjual, membawa 5.616 kilogram buah sawit (TBS) milikPT MSP Tayan dari sdra. JEKSON, padahal Terdakwa mengetahui pekerjaansdra.

Bahwa kemudian tanah seluas 5.616 M2 yang Saksi Muh. Yusuf Tahirbeli dari Habibah Binti Kaseng tersebut Saksi Muh. Yusuf Tahir memberikankuasa untuk menjual kepada Sdr. H. Amin, alamat Jalan Tanjung Dakura NomorKelurahan Sambung Jawa Kecamatan Mamajang Kota Makassar.6. Bahwa tanah seluas + 5.801 M2 dengan Sertifikat induk atas nama Muh.Yusuf Tahir tersebut sebagian telah dijual oleh Saksi Muh. Yusuf Tahir masingmasing kepada :a. Ny.

Yusuf Tahir) denganAkta Jual Beli Nomor 556/KT/VIIV/1992 tanggal 22 Agustus 1992seluas 5.616 M2 (yang kemudian Saksi kuasakan kepada H.Amin untuk dijual kepada orang lain).) Sebelah Selatan, Jalan Hertasning Baru Makassar.3) Sebelah Barat Daya, tanah milik Sdr. Daharu.) Sebelah Barat Laut, tanah milik Sdr. Boeng.5) Sebelah Utara, tanah milik Saksi Mok Minah Dg. Sunggu.7.

Habibah binti Kaseng yang menjual sebidang tanah seluas 5.616 M2kepada saksi Muh. Yusuf Tahir pada tanggal 22 Agustus 1993 dengan Akte JualBeli dari Kecamatan Tamalate Nomor 556/KT/VIII/1 992.9. Bahwa pada tahun 2000 Terdakwa menerima 3 (tiga) lembar suratsurattanah dari ibu kandung Terdakwa atas nama Dg.

Bahwa kemudian tanah seluas 5.616 M2 yang Saksi Muh. Yusuf Tahirbeli dari Habibah Binti Kaseng tersebut Saksi Muh. Yusuf Tahir memberikankuasa untuk menjual kepada Sdr. H. Amin, alamat Jalan Tanjung DakuraKelurahan Sambung Jawa Kecamatan Mamajang Kota Makassar.6. Bahwa tanah seluas + 5.801 M2 dengan Sertifikat induk atas nama Muh.Yusuf Tahir tersebut sebagian telah dijual oleh Saksi Muh. Yusuf Tahir masingmasing kepada :a. Ny.

Yusuf Tahir) denganAkta Jual Beli Nomor 556/KT/VIIV/1992 tanggal 22 Agustus 1992seluas 5.616 M2 (yang kemudian Saksi kuasakan kepada H.Amin untuk dijual kepada orang lain).Nh) Sebelah Selatan, Jalan Hertasning Baru Makassar.oo) Sebelah Barat Daya, tanah milik Sdr. Daharu.A) Sebelah Barat Laut, tanah milik Sdr. Boeng.5) Sebelah Utara, tanah milik Saksi Mok Minah Dg.

No. 2605 k/Pat/2013sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kupang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum BapakJacobus Leu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2009 diKupang;Bahwa pada masa hidupnya Jacobus Leu memiliki sebidang tanah yangterletak di Jalan Nangka, Nomor 64, Kelurahan Oeba, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, seluas 5.616 m?

Bahwa tanah selua 5.616 m2? tersebut semula adalah tanah Negara/Swapraja yang digarap oleh Tergugat Jacobus Leu dan pada padatanggal 31 Juli 1967(bukti P1) Tergugat menyerahkan tanah seluastersebut diatas kepada Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Lukas Djo;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah W. Nada Weo;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Nangka; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Daniel Kadafoek;3.

Bahwa penyerahan tanah seluas 5.616 m? dengan batasbatassebagaimana diatas adalah sematamata diperuntukkan membangunasrama bagi Mahasiswa/Pelajar asal Timur Tengah Utara yang inginmelanjutkan studinya di kupang;4. Bahwa sebagai imbalan atau ganti rugi atas Penyerahan tanah seluas5.616 m?

Hasanuddin (mantan PJ Kepala Pekerjaan Umum Cabang07.1 Singkil) telah menghibahkan seluas 5.616 M? dari luas tanah tersebutdalam point 1 kepada Ir. Bastian, selaku Kepala Pekerjaan Umum Cabang07.1 Singkil, hibah tersebut tertuang Akta Hibah Nomor 05/Sp.Kiri/IlI/1997tanggal 5 Maret 1997, yang dibuat oleh Camat Kecamatan Simpang Kiriselaku PPAT. Meskipun telah dihibahkan seluas 5.616 M?, Tergugat II padatahun 1998 masih menerbitkan SHM Nomor 355 Tahun 1998, atas namaT.

,sedangkan tanah tersebut dijual berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 34/SP.KIRI/III/2001 adalah pada tahun 2001, sementara tanah yang dihibahkanseluas 5.616 M* berdasarkan Akta Hibah Nomor 05/SP.KIRI/III/1997 tanggal5 Maret 1997, meski Akta Hibah tersebut dibuat sebelum SHM Nomor 355/1998 diterbitkan, tetapi oleh Tergugat II tidak menguranginya dalam SHMNomor 355/1998, sehingga tindakan Tergugat II yang telah menerbitkanSHM Nomor 355/1998 atas tanah milik Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum yang

Tanah sawah dengan luas kurang lebih 5.616 m2 atau 56 Areteretak di reKab.Sinjai, dengan batasbatas, yaitu : Utara berbatas dengan tanah sawah J Timur berbatas dengan tanah sawah i ;Hal. 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 189/Pat.G/2016/PA Sj7.

Tanah sawah dengan luas kurang lebih 5.616 m2 atau 56 Areterletak i ieKab.Sinjai, dengan batasbatas, yaitu : Utara berbatas dengan tanah sawah Sg; Timur berbatas dengan tanah sawah 9 Selatan berbatas dengan tanah sawah JHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 189/Pat.G/2016/PA SjWiBarat berbatas dengan tanah sawahAdalah harta warisan dari almarhum J yang diwariskan kepadaseluruh ahli warisnya (Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat).6.

dengan Ganti Rugi, sedangkan isi atau tulisan yang dimuatdalam Surat Pernyataan tersebut, Saya sama sekali tidak tahu dan tidakmengetahuinya, dan Penggugat tidak pernah diberi salinan atau, tembusanatau foto copy Surat Pernyataan tersebut;20.Bahwa ternyata saat ini telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 72921tertanggal 26 Januari 1998, yang diterbitkan oleh Tergugat VI BadanPertahanan Nasional (BPN) Kotamadya Surabaya, dengan Gambar Situasi(GS) Nomor 3647/1997 tanggal 15 April 1997, luas 5.616

Menyatakan seluruh jualbeli yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah bataldemi hukum atau setidaktidaknya dibatalkan;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 729 tertanggal 26 Januari 1998,yang diterbitkan oleh Tergugat VI Badan Pertahanan Nasional (BPN) KotaSurabaya, dengan Gambar Situasi (GS) Nomor 3647/1997 tanggal 15 April1997, luas: 5.616 M?

Rekonvensididasarkan alasan yang sah, yang tidak dapat disangkal lagi kKebenarannya olehTergugat Rekovensi, sehingga telah memenuhi syarat hukum untuk dinyatakandijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding atau kasasi dariTergugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi Ilmohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan Putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan sah dan berharga atas kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 729/Pagesangan (luas tanah 5.616

Menyatakan seluruh jualbeli yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah batal8.ademi hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 729 tertanggal 26 Januari 1998,yangditerbitkan oleh Tergugat VI Badan Pertahanan Nasional (BPN) KotaSurabaya,dengan Gambar Situasi (GS) Nomor 3647/1997 tanggal 15 April1997, luas: 5.616 M?

Menyatakan sah kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor729/Pagesangan (luas tanah 5.616 M?) tanggal 26 Januari 1998 diKelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan Kotamadya Surabaya,Surat Ukur/Gambar situasi Nomor 364/1997 tanggal 15 April 1997 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor PertanahanKotamadya Surabaya tertera atas nama Yayasan Pengurus Gereja danAmal Roma Katolik Gembala yang baik, berkedudukan di Surabaya;3.

Matius Pujaan Tarigan Alias Tarigan dibawah sumpah/ janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Sesuai Hasil Penimbangan dan Laporan Karyawan saksi padatanggal 18 Februari 2019 terdakwa menjual buah sawit sebanyak 5.616(lima ribu enam ratus enam belas) Kilogram dan telah kami bayarkankepadanya uang tunai sebesar Rp 5.952.000, (lima juta sembilan ratuslima puluh dua ribu rupiah), setelah itu saksi mendapat Surat Panggilandari Polsek Tayan Hilir Nomor : S.Pgl /21/III/2019/ Reskrim, tanggal

Riko Dimus Alias Riko dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019 terdakwa menjual buah sawitsebanyak 5.616 (lima ribu enam ratus enam belas) Kilogram keCV.PELUNJONG JAYA ABADI dan telah dibayarkan kepadanya uang tunaisebesar Rp 5.952.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh dua riburupiah; Bahwa buah sawit terdakwa dibeli dengan harga per Kilogramnyasebesar Rp 1.060, (Seriobu enam puluh rupiah) namun harga beli selaluberubah setiap minggunya

Pelunjong Jaya Abadi adamenerima buah sawit dari Mobil Dump Truk merk Hyno type Dutro denganNopol KB 620 XX yang dikemudikan oleh terdakwa dan sesuai denganHasil Penimbangan pada tanggal 18 Februari 2019 terdakwa menjual buahsawit sebanyak 5.616 (lima ribu enam ratus enam belas) Kilogram dariTBS dengan dibayarkan per kilogram yaitu Rp.1.060,(seribu enam puluhrupiah) dengan total pembayaran kepada terdakwa secara uang TunaiSebesar Rp.5.952.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh dua riburupiah);

TARIGAN Buah sawit yang disuruh untuk dijual olen Terdakwa tersebut setelahditimbang berisikan 5.616 kilogram dengan harga total yang saksi terimadari kasir sebesar Rp 5.952.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh duaribu rupiah); Bahwa sebelum saksi menjual buah kelapa sawit tersebut Terdakwatelah memberitahu semua pengeluaran penjualan buah kelapa sawittersebut agar dipotongkan dari penjualan buah kelapa sawit, kemudiansaksi mengambil/ memotong uang tersebut sebesar Rp 1.702.000, (satujuta tujuh

Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi VII seluas 400Me;Atau luas keseluruhan : 5.616 M2 (lima ribu enam ratus enam belas meterpersegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan merupakansuatu kesatuan dari tanah perwatasan milik Penggugat Rekonpensi seluas+ 17.320 M2 (tujuh belas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) telahterjadi kesepakatan akan dibeli oleh saudara Amat untuk dikapling,dibangun perumahan yang notabenenya bekerja sama dengan ParaPenggugat.5.

menderita kerugian secara materiil, sehingga cukup alasan menuruthukum agar Para Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar gantikerugian secara sendirisendiri maupun secara tanggung renteng kepadaPenggugat Rekonpensi secara tunai dan sekaligus dengan suatu tandapembayaran yang sah atas kerugian materiil yang dialami atau diderita olehPenggugat Rekonpensi, karena tidak dapat lagi memanfaatkan secara aktifHalaman 34 dari 49 halaman putusan No. 157/PDT/2016/PT.SMRdan menguasai tanah obyek sengketa seluas 5.616

Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah obyek sengketa seluas 5.616 M2(lima ribu enam ratus enam belas meter persegi) dengan ukuran luassebagaimana tersebut pada posita 4 huruf a, b, c, d,e, fdang yang terletakdi JI.

Subulus Salam RT. 087 sekarang masuk RT. 059 Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan adalah tanahperwatasan milik Penggugat Rekonpensi.Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah obyek sengketaseluas 5.616 M2(lima ribu enam ratus enam belas meter persegi) adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dan merupakan suatu kesatuan dari tanahperwatasan milik Penggugat Rekonpensi seluas + 17.320 M2 (tujuh belasribu tiga ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di JI.

Hasanuddin (mantan PJ Kepala Pekerjaan UmumCabang 07.1 Singkil) telah menghibahkan seluas 5.616 M2 dari luas tanahtersebut dalam point 1 kepada Ir. Bastian, selaku Kepala Pekerjaan UmumHal. 3 dari 27 Hal. Putusan Nomor24/PDT/2016/PTBNACabang 07.1 Singkil, hibah tersebut tertuang Akta Hibah No.05/Sp.Kiri/IIV1997 tanggal 5 Maret 1997, yang dibuat oleh CamatKecamatan Simpang Kiri selaku PPAT.

Hasanuddin bahwa sesungguhnya tanah yang dijual tersebutadalah tanah PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT Il dalam SHM Nomor 355 / 1998 tanggal 21 Juli 1998(sertifikat pengganti) telah mengurangi luas tanah tersebut seluas 1.600 M2,sedangkan tanah tersebut dijual berdasarkan Akta Jual BeliNo. 34/SP.KIRVIIV2001 adalah pada tahun 2001, sementara tanah yangdihibahkan seluas 5.616 M2 berdasarkan Akta Hibah No. 05/Sp.kiri/Il/1997tanggal 5 Maret 1997, meski Akta Hibah tersebut dibuat sebelum SHMNo. 355 / 1998 diterbitkan

Kepala pekerjaan Umum Cabang 07.1Sigkil) telah menghibahkan dari tanah objek perkara seluas 5.616 M2kepada Ir. Bastian, selaku Kepala Pekerjaan Umum Cabang 07.1Singkil, sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah No. 05/Sp.Kiri/IV1997, tanggal 5 Maret 1997 yang dibuat oleh Camat/PPATKecamatan Simpang Kiri. Justeru, akta hibah yang dibuat di hadapanCamat) PPAT kecamatan Simpang Kiri, pada tahun 1997tersebut adalah palsu. Selain itu juga, tanda tangan alm T. HasanuddinHal. 11 dari 27 Hal.

Melati RT/RW. 03/02, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 5.616 U : Kalen Alam RancabugangS : Jalan DesaB : Tanah SuradiT : Tanah Sartaman 51 H.

SARTAMAN Blok PG III RT/RW. 09/05, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 5.616 U : Kalen Alam RancabugangS : Jalan DesaB : Tanah TanjanT : Tanah Misjani 52 MISJANI Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 18.780 U : Kalen Alam RancabugangS : Jalan DesaB : Tanah SartamanT : Tanah H. Sanim 53 H.

Melati 5.616 U i KRT/RW. alen Alam03/02, Desa RancabugangSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B: Tanah SuradiTukdana, T : TanahKabupaten SartamanIndramayu51 H.SARTAMAN BlokPGHI 5.616 U : KRT/RW. alen Alam09/05, Desa RancabugangSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B: Tanah TanjanTukdana, T : TanahKabupaten MisjaniIndramayu Halaman 13 dari 85 1414 52 MISJANI Blok PG II 18.780 U i KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S: Jalan DesaKecamatan Bs: TanahTukdana, SartamanKabupaten T : Tanah H.Indramayu

Melati 5.616 U : KRT/RW. alen Alam03/02, Desa RancabugangSukamulya S: Jalan DesaKecamatan B: Tanah SuradiTukdana, T : TanahKabupaten SartamanIndramayu51 H.SARTAMAN BlokPGIHI 5.616 U i KRT/RW. alen Alam09/05, Desa RancabugangSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B: Tanah TanjanTukdana, T : TanahKabupaten MisjaniIndramayu52 MISJANI Blok PG II 18.780 U : KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B: TanahTukdana, SartamanKabupaten T : Tanah H.Indramayu Sanim53 H.

Melati 5.616 U : KRT/RW. alen Alam03/02, Desa RancabugangSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B: Tanah SuradiTukdana, T : TanahKabupaten SartamanIndramayu51 H.

SARTAMAN BlokPGHI 5.616 U ; KRT/RW. alen Alam09/05, Desa RancabugangSukamulya S: Jalan DesaKecamatan B: Tanah TanjanTukdana, T : TanahKabupaten Misjani Halaman 75 dari 85 7676 Indramayu52 MISJANI Blok PG II 18.780 U KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B : TanahTukdana, SartamanKabupaten T : Tanah H.Indramayu Sanim53 H.

Sertifikat dengan Nomor : 11.809, atasnama Nunuk Suparmi;Sebidang tanah yang berukuran 20.000 m2 yang terletak di jalanRimbawan Dalam, RT. 10, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor : 6533,atas nama Muhadi;Sebidang tanah yang berukuran 10.830 m2 yang terletak di jalanRimbawan Dalam, RT. 10, Kelurahan Tanah Merah, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sesuai Sertifikat dengan Nomor : 78,atas nama Muhadi;Sebidang tanah yang berukuran 5.616

tertanggal 1810) Februari 2005 (Bukti PIOA) dan Invoice No.033/DBINV/II/2005tertanggal 2 Februari2005 (Bukti PIOB) 09 018/DBATS/TT/ 7 Februari 2005 4.273.376 Kwitansi No.055/TT/DB/11/2005 (Bukti P 1/2005 tertanggal 8Il) Maret 2005 (Bukti P11A) dan Invoice No.055/DBINV/III/2005 10 021/DBATS/TT/ 2 Maret 2005 852.846 Kwitansi No.060/TT/DB/III/2005 (Bukti P I1I/2005 tertanggal 2312) Maret 2005 (Bukti P12A) dan Invoice No.060/DBINV/III/2005tertanggal 23 Maret2005 (Bukti P12B) 11 026/DBATS/T1/ 6 Mei 2005 5.616

tertanggal 18Februari 2005 (Bukti PIOA) dan Invoice No.033/DBINV/II/2005tertanggal 2 Februari2005 (Bukti PIOB) 09018/DBATS/TT/II/2005(Bukti PIl)7 Februari 20054.273.376Kwitansi No. 055/TT/DB/III/2005 tertanggal 8Maret 2005 (Bukti P11A)dan Invoice No. 055/DBINV/III/2005 10021/DBATSATT/III/2005(Bukti P12)2 Maret 2005852.846Kwitansi No.060/TT/DB/I1I/2005 tertanggal 23Maret 2005 (Bukti P12A) dan Invoice No.060/DBINV/III/2005tertanggal 23 Maret2005 (Bukti P12B) 11 026/DBATS/TT/V/2005(Bukti P13) 6 Mei 2005 5.616

S: Tanah Toni01/01, Desa B: KalenKarangkerta Alam; RancabugKecamatan angTukdana, T : Jalan DesaKabupatenIndramayu50 TANJAN Blok S. 5.616 U: KalenMelati AlamRT/RW. Rancabug03/02, Desa angSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B : TanahTukdana, Suradi Kabupaten T : TanahIndramayu sara)51 H. SARTAMAN Blok PG III 5.616 U : n RT/RW.

Bastian, selaku KepalaPekerjaan Umum Cabang 07.1 Singkil, hibah tersebut tertuang dalam AktaHibah No. 05/Sp.Kiri/III/1997 tanggal 5 Maret 1997, yang dibuat oleh CamatKecamatan Simpang Kiri selaku PPATseluas 5.616 M2 bukan lagi seluas8.800 M2 sebagaimna tercantum dalam Berita Acara Serah Terima JabatanNo.

Hasanuddin, BE(Ayah Tergugat , Il, III) melakukanpenghibahan tanah objek sengketa seluas 5.616 M2 kepada KantorPekerjaan Umum cabang 07. 1 Singkil, karena sertifikat tanah objeksengketa oleh T. Hasanuddin, BE (Ayah Tergugat , II, Ill) diakuinyatelahhilang;.

Bahwa yang anehnya tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,T.Hasanuddin, BE (Ayah Tergugat , Il, III) denganitikat tidak baiknyayaknitindakannya yang melawan hukumterus' berlanjut, meskipun telahdihibahkan tanah objek sengketa seluas 5.616 M2 sesuai Akta Hibah No.05/Sp.Kiri/III/L997 tanggal 5 Maret 1997 kepada Kantor Pekerjaan Umumcabang O07. 1 singkil, Tergugat VII atas permohonan T.

Hasanuddin, BE (Ayah Tergugat , Il, III) yang bekerjasama dengan Tergugat Vlltersebut adalah perbuatan melawan hukum yangdengan sengaja dilakukan untuk menggelapkan alas hak tanah milikPenggugat yang dikuasai dan dimanfaatkan oleh Penggugatsecara terangdan terusmenerus;Bahwa berkurangnya luas tanah objek sengketa yang dihibahkan darisebelumnya seluas 8.800 M2 menjadi 5.616 M2 yang tertuang dalam AktaHibah No. 05/Sp.Kiri/IIl/1997 tanggal 5 Maret 1997, karena ternyata tanpasepengetahuan dan seizin

Hasanuddin dengan luas 5.616 M2 (LimaRibu Enam Ratus Enam Belas) tidak memiliki dasar hukum yang kuat atautidak menampilkan dasar pembuatan Akta Hibah berupa Sertipikat dengannomor dan tanggal.

Hasanuddin,BE(Ayah Tergugat , Il, Ill) melakukan penghibahan tanah objek sengketaseluas 5.616 M2 kepada Kantor Pekerjaan Umum cabang 07. 1 Singkil,karena sertifikat tanah objek sengketa oleh T.

Hasanuddin dengan luas 5.616 M? (LimaRibu Enam Ratus Enam Belas) tidak memiliki dasar hukum yang kuat atautidak menampilkan dasar pembuatan Akta Hibah berupa Sertipikat dengannomor dan tanggal.

Hasanuddin, BE(Ayah Tergugat , Il, Ill)melakukan penghibahan tanah objek sengketa seluas 5.616 M2kepada Kantor Pekerjaan Umum cabang 07. 1 Singkil, karenasertifikat tanah objek sengketa oleh T. Hasanuddin, BE (AyahTergugat , Il, Ill) diakuinya telah hilang.

Meskipun telah dihibahkantanah objek sengketa seluas 5.616 M2 sesuai Akta Hibah No.05/Sp.Kiri/lV1997 tanggal 5 Maret 1997 kepada Kantor PekerjaanUmum cabang 07. 1 singkil, Tergugat VIl atas permohonan T.Hasanuddin, BE(Ayah Tergugat , Il, Ill) pada tahun 1998 masihmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 Tahun 1998 terhadaptanah objek sengketaAn. T.

Oleh karena telah dinyatakan penerbitan Akta Hibahtersebut cacat formil, maka petitum ini harus ditolak karena Akta Hibah ini telahbertentangan dengan bukti P1 dan bukti P2 (yang merupakan dasarkepemilikan tanah perkara), yang menyatakan luas inventaris PU 07.1 Singkil8.800 M2, bukan 5.616 M2 seperti yang tertera di Akta Hibah tersebut;Menimbang, bahwa petitum point ke8, menyatakan tindakan Alm.

yang terletak dijalan Rimbawan Dalam, RT. 10, Kelurahan Tanah Merah, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sesuai dengan Sertifikat yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda denganNomor : 78, atas nama Muhadi;j.Balik nama sebidang tanah yang berukuran 5.616 m?

;Atau luas keseluruhan: 5.616 m? (lima ribu enam ratus enam belas meterpersegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan merupakansuatu kesatuan dari tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi seluas +17.320 m7?

di atas, Penggugat Rekonvensi telahmengalami atau menderita kerugian secara materiil, sehingga cukup alasanmenurut hukum agar Para Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarganti kerugian secara sendirisendiri maupun secara tanggung rentengkepada Penggugat Rekonvensi secara tunai dan sekaligus dengan suatutanda pembayaran yang sah atas kerugian materiil yang dialami ataudiderita oleh Penggugat Rekonvensi, karena tidak dapat lagi memanfaatkansecara aktif dan menguasai tanah objek sengketa seluas 5.616

Penyambungan pipa 8 m'dan aksesoris Pekerja 3,120 org/hr 27.000,00 84.240,00 Tukang 0,390 org/hr 45.000,00 17.550,00 Mandor 0,156 org/hr 36.000,00 5.616 ,00 Alat bantu 3,360 lot 107.406,00 360.884,16 Hal. 11 dari 59 hal. Putusan Nomor 245 PK/PID.SUS/2016 Jumlah 2 468.290,163.

Penyambungan pipa 7 m'dan aksesoris Pekerja 3,120 org/hr 27.000,00 84.240,00 Tukang 0,390 org/hr 45.000,00 17.550,00 Mandor 0,156 org/hr 36.000,00 5.616 ,00 Alat bantu 3,360 lot 107.406,00 360.884,16Jumlah 2 468.290,163. Pengadaan pipa &aksesorisPipa Utama Pipa Steel dia.150 7,000 m' 446.063,00 3.122.441 ,00mm Bend All Flange 45 4,000 buah 404.244,00 1.616.976,00dia. 150 mm Loose Flange dia. 6,000 buah 236.322,00 1.417.932,00 150 mm Hal. 12 dari 59 hal.

Penyambungan pipa 8 m'dan aksesoris Pekerja 3,120 org/hr 27.000,00 84.240,00 Tukang 0,390 org/hr 45.000,00 17.550,00 Mandor 0,156 org/hr 36.000,00 5.616 ,00 Alat bantu 3,360 lot 107.406,00 360.884,16Jumlah 2 468.290,163. Pengadaan pipa &aksesorisPipa Utama Pipa Steel dia.150 8,000 m' 446.063,00 3.568.504 ,00 Hal. 27 dari 59 hal.

Penyambungan pipa 7 m'dan aksesoris Pekerja 3,120 org/hr 27.000,00 84.240,00 Tukang 0,390 org/hr 45.000,00 17.550,00 Mandor 0,156 org/hr 36.000,00 5.616 ,00 Alat bantu 3,360 lot 107.406,00 360.884,16Jumlah 2 468.290,163.