Ciseureuh,seluas 5.615 m? Gambar Situasi Nomor 2225/1995, tanggal 2381985 olehTurut Tergugat IV atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah,karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Kel.Ciseureuh, seluas 5.615 m?

Ciseureuh, seluas 5.615 m* Gambar Situasi Nomor 2225/1995,tanggal 2381985 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya BandungWilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh dari Tergugat kepada dan menjadi tercatat atas nama Tergugat Il, Ill dan IV menjadi cacathukum dan tidak sah karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan penguasaan dan pemilikan Tergugat Il, Ill, dan IV atas tanahPersil 30 D.Il Kohir Nomor 353 luas tanah

Ciseureuh,seluas 5.615 m? Gambar Situasi Nomor 2225/1995, tanggal 2381985 olehTurut Tergugat IV atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah,karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Kel.Ciseureuh, seluas 5.615 m?

Ciseureuh, seluas 5.615 m? Gambar Situasi Nomor 2225/1995,tanggal 2381985 terletak di Provinsi Jawa Barat, Kotamadya BandungWilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh dari Tergugat kepada dan menjadi tercatat atas nama Tergugat Il, Ill dan IV menjadi cacathukum dan tidak sah karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;10. Menyatakan penguasaan dan pemilikan Tergugat Il, Ill, dan IV atas tanahHalaman 13 dari 17 hal.

Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/ 1995, tanggal 23-8-1985 oleh TURUT TERGUGAT IV atas nama TERGUGAT I adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harus dibatalkan atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 23-8-1985, terletak diHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN. Bdg.

Ciseureuh a quo;Bahwa dengan bertitik tolak dari faktafakta hukum di atas, karenanya jelas dalampenerbitan Sertifikat Hak Milik Notnor 134/Kelurahan Ciseureuh, seluas 5.615 M?

Ciseureuh, seluas 5.615 M?

Ciseureuh, seluas 5.615 M? GambarSituasi No.2225/ 1995, tanggal 2381985 oleh TURUT TERGUGAT IV atas namaTERGUGAT adalah cacat hukum dantidak sah, karenanya harus dibatalkan atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas5.615 M?

Foto copy buku tanah sertifikat hak milik nomor 134/Kelurahan Ciseureuhluas 5.615 M2 terletak di Blok Dungussema Kelurahan Ciseureuh KecamatanRegol, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, tercatat atas nama Haji NenengSastramidjaja copy dari copy diberi materai, diberi tanda P11.12.

persil 30 D Il kohir 353 seluas 5.615 m2 adalah milik PenggugatHalaman 43 daris0 Putusan Nomor 149/Pdt.@/2015/PN.

Ciseureuh a quo;Bahwa dengan bertitik tolak dari faktafakta hukum di atas, karenanya jelasdalam penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Kelurahan Ciseureuh,seluas 5.615 m?

Ciseureuh, seluas 5.615 m?

Ciseureuh, seluas 5.615 m7?Gambar Situasi Nomor 2225/ 1995, tanggal 2381985 oleh TurutTergugat IV atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah,karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. Nomor 134/Kel.Ciseureuh, seluas 5.615 m?

;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat sangat tidak berdasar danberalasan hukum karena proses pendaftaran Sertipikat Hak Milik Nomor134/Kelurahan Ciseureuh seluas 5.615 m?

Ciseureuh, seluas 5.615 m?Gambar Situasi Nomor 2225/1995, tanggal 2381985 oleh Turut TergugatIV atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanyaharus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM Nomor 134/Kel.Ciseureuh, seluas 5.615 m?

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding X semula Tergugat X ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan denganRegister perkara gugatan Nomor : 20/Pdt.G/2015/PNPsp tertanggal 12 Agustus2015, telah mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 5.615

Timur/1991 tanggal 921991 penggugat telahmendaftarkan peralihan hak sertifikat No.105/1991 tanah seluas 5.615 M2 keBadan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan menjadi atas nama Hendra Putusan Perdata No 44/Padt/2018/PT MDN Halaman 3dari 27 HalGunawan (dalam sertifikat disebut sebab perubahan : jual beli berdasarkanakta jual beli No.640.43/Peb.Psp.Timur/ 1991 tanggal 921991 yang dibuatoleh Doktorandus Amru A. Rangkuti, PPAT Daerah Kec. PadangsidimpuanTimur) ;4.

Bahwa terhadap bidang tanah yang disebut diatas seluas /+ 359 M2diatasya berdirinya 3 (tiga) bangunan rumah merupakan sebahagian dariluas tanah 5.615 M2. milik penggugat SHM No.105 yang diperjual belikan Putusan Perdata No 44/Padt/2018/PT MDN Halaman 4 dari 27 Haldan dikuasai tergugattergugat dan terbitnya sertifikat sekarang disebutterletak di JI.

Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan Sertifikat Hak MilikNo. 105 atas nama Hendra Gunawan merupakan bukti kepemilikan yangterkuat dan berlaku secara Nasional di wilayah Negara Republik Indonesia ;12.Bahwa atas tanah seluas 139 M2 yang dijual tergugat IV kepada tergugat Vtelah diterbitkan Tergugat X sertifikat hak milik No.202/2005 atas namatergugat V tanpa melakukan penelitian atas objek tanah sementara atastanah seluas 1389 M2 yang menjadi bagian objek perkara adalah merupakanbagian dari tanah seluas 5.615

berdasarkanfaktafakta dilapangan, maka Mohon Kepada Ketua Pengadilan NegeriPadangsidimpuan atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuanyang ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara agar menetapkan haripersidangannya dan memanggil para pihak berperkara untuk persidangannya,selanjutya penggugat mohon putusan hukum dengan amar :Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah perkara seluas /+ 359 M2 yangmerupakan sebahagian dari luas tanah 5.615

Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/ 1995, tanggal 23-8-1985 oleh TURUT TERGUGAT IV atas nama TERGUGAT I adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harus dibatalkan atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; 8. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel.

Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 23-8-1985, terletak di Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Propinsi Jawa Barat antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT H, HI dan IV sebagaimana Akta Jual Beli No. 129/05711/05/JB/1994 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT III adalah adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harus dibatalkan,9. Menyatakan peralihan hak dan balik nama atas SHM. No.l34/Kel.

dan buka atasnama Neneng Sastramidja;Bahwa kejanggalan lain dari penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Kelurahan Ciseureuh, pada tanggal 2381985 oleh TURUT TERGUGAT TVdengan mencantumkan luas tanah seluas 5.615 M2 adalah berasal dari 2(dua) persil dengan menyebutkan luas : A = 204 M2; B = 5411 M2 namun tidakjelas luas A = 204 M2 berasal dari tanah persil nomor berapa ? dan luas B =5411 M2 berasal dari tanah persil nomor berapa?

Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/1995,tanggal 2381985 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya BandungHalaman 10 dari 67 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.

Ciseureuh, seluas 5.615 M2 GambarSituasi No.2225/ 1995, tanggal 2381985 oleh TURUT TERGUGAT IV atasnama TERGUGAT adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harusdibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel.

tanah persil 30 D II kohir 353 seluas 5.615 m2 adalah milik Penggugatdan secara diamdiam diakui oleh Tergugattergugat karena ditulis atas namaorang tua Penggugat Haji Neneng Sastramidjaja, hanya saja penulisan sertifikat iniHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.

"Bahwa setelah saksi mendapat keterangan dari Sdr ASEP lalu saksilangsung menelpon Pgl LIA yang mana pada saat itu Saksi meminta PgHalaman 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN TjPLIA untuk melakukan Penimbangan Ulang terhadap Dedak yang terdapatdi Gudang Bahan Baku Pakan ayam ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan Ulang, ternyata di Dalam GudangPakan AGUNG ABADI PS tersebut hanya ada / terdapat 5.615 (LimaRibu Enam Ratus Lima Belas) Kilogram Dedak.

Nomor 69/Pid.B/2020/PN TjPterhadap Keseluruhan Fisik Dedak yang terdapat pada Gudang PTAGUNG ABADI PS;Bahwa pada saat saksi sampai di Gudang Pakan Ayam PT AGUNGABADI PS saksi langsung melakukan Penimbangan Ulang yang padasaat itu Disaksikan Oleh Pgl RIAN Selaku Admin Kandang dan terdakwaASEP SAEPULOH pgl ASEP selaku Pengawas kandang Dan GudangPakan Ayam AGUNG ABADI PS, yang mana pada saat itu Saksimenemukan Fakta bahwa di Total Dedak yang terdapat pada GudangPakan Ayam tersebut adalah sebanyak 5.615

langsungmencocok kan Hasil Penimbangan Ulang Tersebut dengan PembukuanStok Pakan yang terdapat pada Gudang pakan tersebut, yangmana padasaat itu di dalam Pembukuan Stok Pakan Ayam tersebut tertera bahwaadapun Total dari Dedak yang terdapat di dalam Gudang Pakan ayamtersebut adalah sebanyak 19.798 (Semblan Belas Ribu Tujuh RatusSembilan Puluh Delapan Ribu) Kilogram Dedak;Bahwa setelah dilakukan penimbangan Ulang Terhadap stok Dedak yangterdapat pada Gudang pakan tersebut hanya terdapat sebanyak 5.615

Rian mengetahui kejadian penggelapantersebut setelah diajak oleh Saksi Perdana Agusta Pgl Agung untukmelakukan pengecekan stok pakan ayam berupa dedak. setelah dilakukanpenimbangan terdapat perbedaan antara stock pakan ayam yang adadigudang dengan stock pakan ayam sesuai dengan pembukuan, dimana stokdalam gudang yaitu sebanyak + 5.615 Kg, sedangkan stock dalampembukuan yaitu sebanyak + 19.798 Kg, jadi pakan ayam berupa dedakHalaman 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN TjPyang tidak ada digudang yaitu

Pembukuan Stok Pakan Ayam tersebut terterabahwa adapun Total dari Dedak yang terdapat di dalam Gudang Pakan ayamtersebut adalah sebanyak 19.798 (Semblan Belas Ribu Tujuh Ratus SembilanPuluh Delapan Ribu) Kilogram Dedak dan setelah dilakukan penimbanganUlang Terhadap stok Dedak yang terdapat pada Gudang pakan tersebut hanyaterdapat sebanyak 5.615 (Lima Ribu Enam Ratus Lima Belas) Kilogram,sehingga ada selisin Total Dedak sebanyak 14.183 ( Empat Belas Ribu SeratusDelapan Puluh Tiga) Kilogram Dedak

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 208/DesaTemmappaduae, tanggal 27111978, Gambar Situasi Nomor : 759,tanggal 27111978, Luas 5.615 M2 (lima ribu enam ratus lima belasmeter persegi), pemegang terakhir atas nama Haji Supu;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 208/DesaTemmappaduae, tanggal 27111978, Gambar Situasi Nomor 759,tanggal 27111978, Luas 5.615 M2 (lima ribu enam ratus lima belasmeter persegi), pemegang terakhir atas nama Haji Supu;4.

Markiyah Binti Amadreja melalui pensertifikatan massal PTPagilaran Pekalongan berkedudukan di Kecamatan Wanayasa yang diajukankepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjarnegara (TurutTergugat II) dan selanjutnya diterbitkanlah Sertifikat Hak Milik Nomor 265 an.Markiyah Binti Amadreja dengan luasan yang bertambah menjadi Ik. 5.615 m?atau dengan kata lain ada kelebihan luasan tanah sebesar 1.k. 900 m?

Muhamad Mutakim Bin Suyono(Tergugat I) yang mana luasan tanah yang diubah dari C Desa Nomor 899 ke CDesa Nomor 930 tersebut adalah sejumlah I.k. 4.700 m2 atau dalam Sertifikat HakMilik Nomor 265 luasannya bertambah menjadi sejumlah 1.k. 5.615 m melalui111213Pemerintah Desa Binangun Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara(Turut Tergugat I). Sehingga kelebihan luasan tanah sebesar .k. 900 m?

kepada Para Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 265 dan 266 yangluas seluruhnya + 5.615 m? berupa tanah pertanian tegalan yang terletak di BlokKrucukan Desa Binangun Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara atasnama Tergugat I Muhamad Mutakim beralamat di Desa Binangun RT 002 RW 001Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara yang diterbitkan oleh TurutTergugat II ada kelebihan luas tanah + 900 m?

No.1062 K/Pdt/201414Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat I, II, II dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:14Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 265 dan Nomor 266yang luas seluruhnya + 5.615 m?

5.615 (lima ribu enam ratus lima belas) kilogram Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit
Dikembalikan kepada PT. MSP melalui Saksi ARIFFIN;
Uang tunai sejumlah Rp 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan :
Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.
Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.

CHIN KOI NYAN9) 1 (Satu) buah Handphone Nokia type 105 warna hitam dengan Nomor :081256055747.10) 1 (Satu) buah charger warna putin merk V GEN.11) 1 (Satu) buah Cincin Titanium warna silver bermatakan batu warnaungu.12) 1 (Satu) buah Kalung Titanium warna silverDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA JEKSON alias JEK alias LAI anakdari JEKSEN HUTAGALUNG13) 5.615 (lima ribu enam ratus lima belas) kilogram Tandan Buah Segar(TBS) Kelapa SawitDIKEMBALIKAN KEPADA PT.

Polisi KB 9820 AD. 5.615 (lima ribu enam ratus lima belas)kilogram Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa SawitUang tunai sejumlah Rp 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) denganpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.

Polisi KB9820 AD, 5.615 (lima ribu enam ratus lima belas) kilogram Tandan Buah Segar(TBS) Kelapa Sawit, yang merupakan milik PT. MSP, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.

Polisi KB 9820 AD.5.615 (lima ribu enam ratus lima belas) kilogram Tandan Buah Segar(TBS) Kelapa SawitDikembalikan kepada PT. MSP melalui Saksi ARIFFIN;Uang tunai sejumlah Rp 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) denganpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.

Bin.yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM KONVENSI DALAM EKSEPS : 222nn ono Menolak Eksepsi Tergugat , II, Ill dan Turut Tergugat II untukS@IUPUNNYA 5 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nce nce ncn ncn cncc nesDALAM POKOK PERKARA e Menyatakan secara hukum sertifikat hak milik Nomor 265 danNomor 266 yang luas seluruhnya + 5.615 m2 berupa tanahHal 3 dari 28 hal.Put.No.386/Pdt/2013/PT.Smgpertanian tegalan yang terletak di Blok Krucukan, DesaBinangun, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegaraatas

Soekarno) dikurangi + 200Me (bidang tanah kosong yang ada prasasti dan tonggak kayu / bukti sejarahyang telah dikuasai Polda NTB) = 5.615 M?

Bahwa obyek sengketa yang dicantumkan dalam posita gugatan nomorurut 16 seluas 5.615 M? tersebut tidak jelas terletak dimana dan tidakdicantumkan batasbatasnya, sehingga obyek sengketa tidak jelas,seharusnya judex facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Matarammenyatakan gugatan tidak dapat diterima, namun hal tersebut tidakdipertimbangkan oleh judex facti;3. Bahwa karena Penggugat mendalilkan obyek sengketa dalam gugatannyaadalah tanah seluas 5.615 Mz?

Robert Manurung, M.Eng;Buku Tanah dengan SHM No. 688/Cirangkong, Luas tanah:5.615 M?, Status tanah Hak Milik diperoleh dengan caraPembelian berdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 05072007;Nomor: 44/2007; Asal pemilik: Moch.

Eng;6) Buku Tanah dengan SHM No. 688/Cirangkong; Luas tanah:5.615 M?: Status tanah: Hak Milik; berdasarkan Akta Jual Beli:Tanggal 05072007; Nomor: 44/2007; Asal pemilik: Moch. PanjiGunawan;.

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pstex Sl 5.615 UNO iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Yusni Siregar binti Abu Hasan Siregar, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Jualan Sarapan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan CokroaminotoGang Seika No. 45, Kelurahan Baru, Kecamatan SiantarUtara

e Persil 49 atas nama Saudan/Dani, seluas 5.615 M?e Persil 57 atas nama Maryono, seluas 4.385 M?b Objek sengketa atas nama Penggugat II ternyata berada di beberapabagian Persil sudah dibebaskan yaitu :e Persil 48 atas nama Jamian, seluas 19.260 M?e Persil 1389 atas nama Herman Iskandar, seluas 16.860 M2e Persil 1400 atas nama Rosida, seluas 18.810 M?1 Menurut Prof. Dr. A.P. Parlindungan, SH dalam bukunya PendaftaranTanah di Indonesia, terbitan Penerbit CV.

PISCES, Mini Motor tanker MT 1 dan Mini Motor tanker MT 2 kepada Penggugat;

No.2227 K/Pid.Sus/2009 m2 1712002 SPOP.No. 4546.724 580.1.232002 HAHafids 16.650 AJB No.49/tl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 1136.725 580.1.262002 HAHafids 5.615 AJB No.39/tl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 0537.726 580.1.272002 HAHafids 12.410 AJB No.63/jtl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 0700.727 580.1.262002 HAdHafids 17.125 AJB No.42/jtl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 0525.728 580.1.242002 HAHafids 7.615 AJBNo.32/tl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 0701.729 580.1.352002 Mansyur Yadi 10.775 AJB No.46/jt

No.2227 K/Pid.Sus/2009 23 580.1.182002 Maryono 11.670 AJB No.44/jtl/2000m21712002 SPOP.No. 4546.724 580.1.232002 H.A.Hafids 16.650 AJB No.49/jtl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 1136.725 580.1.262002 H.A.Hafids 5.615 AJB No.39/jtl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 0537.726 580.1.272002 H.A.Hafids 12.410 AJB No.63/jtl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 0700.727 580.1.262002 H.A.Hafids 17.125 AJB No.42/jtl/2000Madjid m21712002 SPOP.No. 0525.728 580.1.242002 H.A.Hafids 7.615 AJB No.32/jtl/2000Madjid m21712002 SPOP.No

Bambang Sugiono Manager Hukum dan PembinaanLingkungan Pertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah 5.615 m2,dengan lampiran : 1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor :39 /Jtl/2000 tanggal 24Nopember 2000 yang dibuat dihadapan PPAT Drs. Nana Mulyana atas namaInta bin Madtari sebagai pihak Penjual dan H.A Hafidz Madjid sebagai pihakpembeli ;Hal. 67 dari 162 hal. Put.

Bambang Sugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah 5.615 m?, dengan lampiranHal. 101 dari 162 hal. Put. No.2227 K/Pid.Sus/2009132.133.134.135. 1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor :39 /Jtl/2000 tanggal 24Nopember 2000 yang dibuat dihadapan PPAT Drs.

Bambang Sugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah 5.615 m?, denganlampiran :a. 1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor :39 /Jtl/2000 tanggal 24Nopember 2000 yang dibuat dihadapan PPAT Drs.

Polisi KB 9820 AD.5.615 (lima ribu enam ratus lima belas) kilogram Tandan Buah Segar(TBS) Kelapa SawitUang tunai sejumlah Rp 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) denganpecahan :Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.1 (satu) unit kendaraan roda enam merk Toyota T.DYNA jenis DumpTruck dengan Nomor Polisi KB 9820 AD warna merah dengan Noka :MHFC1JU43C5050418 dan Nosin : WO4DT RJ531901 (satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK

/200017 1 2002 SPOP.No. 4548.7 22 580.1.19 Maryono 9.705 AJB2002 m2 No.47/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.4547.723 580.1.18 Maryono 11.670 AJB2002 m2 No.44/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.4546.724 580.1.23 H.A.Hafids 16.650 AJB2002 Madjid m2 No.49/jt1/200017 1 2002 SPOP.No.1136.725 580.1.26 H.A.Hafids 5.615 AJB2002 Madjid m2 No.39/jt!/200017 1 2002 SPOP.No.0537.726 580.1.27 H.A.Hafids 12.410 AJB2002 Madjid m2 No.63/jt!

/200017 1 2002 SPOP.No. 0932.7 20 580.1.21 Maryono 15.650 AJB2002 m2 No.29/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.4544.721 580.1.20 Maryono 15.000 AJB2002 m2 No.52/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.4548.722 580.1.19 Maryono 9.705 AJB2002 m2 No.47/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.4547.723 580.1.18 Maryono 11.670 AJB2002 m2 No.44/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.4546.724 580.1.23 H.A.Hafids 16.650 AJB2002 Madjid m2 No.49/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.1136.725 580.1.26 H.A.Hafids 5.615 AJB2002 Madjid m2 No.39/jtl/200017 1 2002 SPOP.No.0537.726

Bambang Sugiono Manager Hukum dan PembinaanLingkungan Pertamina Daerah Operasi Hulu Cirebonseluas tanah 5.615 m?, dengan lampiran1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual BeliNomor :39 /Jtl/2000 tanggal 24 Nopember 2000 yangdibuat dihadapan PPAT Drs.

Bambang Sugiono Manager Hukum dan PembinaanLingkungan Pertamina Daerah Operasi Hulu Cirebonseluas tanah 5.615 m?, dengan lampiran1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor39 /Jtl/2000 tanggal 24 Nopember 2000 yang dibuatdihadapan PPAT Drs.

Berdasarkan penelitian pada General Ledger Pemohon Banding terdapat kodeBiaya Bunga (720101.3 Masa September 2007 dan November 2007 terdapatketerangan antara lain ;No Jumal Uraian Jumlah (Debet), Nomor Tanggal1 07/PH00580 11/09/2007 Bunga OCBC USD 4.500.000 29/5/0728/08//07 5.615 % 674.540.1352 07/JH0907 30/09/2007 Accrued Biaya Bunga OCBC USD 20.000.000 681.044.8433 (07/PHO0S81 11/09/2007 Bunga OCBC USD 20.000.000 25/5/0723/08//07 5.615 % 2.413.548.7874 07/PH00765 21/11/2007 Bunga OCBC USD 20.000.000

Eng.Halaman 36 dari 161 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.PWK.Form :02/SOP/01.8/20166) Buku Tanah dengan SHM No. 688/Cirangkong; Luas tanah: 5.615 M2;Status tanah: Hak Milik; diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 05072007; Nomor: 44/2007;Asal pemilik: Moch. Panji Gunawan..

Bahwa Terdakwa pada tahun 2007 membeli tanah di KpCirangkong Desa Cirangkong Kecamatan Cijambe SubangJawa Barat seluas 5.615 m2 dari MOCHAMAD PANuJIGUNAWAN dan WINNIE WULANDINI dengan harga RP28.075.500,00. Transaksi tersebut dilakukan dengan AJB No49/2007 tanggal 5 Juli 2007. Aset tersebut oleh Terdakwadiatasnamakan EVA SUSILO HANDAYANI.