Atas telahaan Intelijen Nomor : RLAHIN02/M.5.15/Dek.3/01/2021 tanggal21 Januari 2021 selanjutnya Termohon melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut dengan menerbitkan Surat Perintah Operasi IntelijenNomor : SP.OPS 03/ M.5.15/Dek.3/1/2021 tanggal 21 Januari 2021dengan jangka waktu selama 30 (tiga puluh) hari kerja dan diperpanjanguntuk waktu 30 (tiga puluh) hari kerja sebagaimana Surat Perintan OperasiIntelien Nomor : SPOPS 05/ M.5.15/Dek.3/1/2021 Tanggal 12 Maret2021.3.

/Fd.1/05/2021 tanggal 17 Mei 2021, dengan dasar penerbitanSurat Perintah Penyidikan yang sama yaitu Surat Perintah Penyidikan KepalaKejaksaan Negeri Kota Pasuruan nomor : 492/M.5.15/Fd.1/05/2021 tanggal 17Mei 2021 dan Surat Penetapan Tersangka nomor : 535/M.5.15/Fd.1/05/2021tanggal 27 Mei 2021.

/Fd.1/05/2021 tanggal 17Mei 2021 serta sah secara hukum tindakan Termohon dalam menerbitkan :e Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) nomorR.44/M.5.15/Fd.1/05/2021 Tanggal 27 Mei 2021 tanggal 27 Mei 2021.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor: 1/Pid.Pra/2021/PN Psr4.e Surat Penetapan Tersangka atas nama SAMSUL KHOIRI Bin ABDULMUKTI SUHERI (Alm) nomor : 535/M.5.15/Fd.1/05/2021 tanggal 27 Mel2021.e Surat Perintah Penahanan atas nama SAMSUL KHOIRI Bin ABDUL MUKTISUHERI (Alm) nomor : Print 536/M.5.15

acara penitipan uang tanggal 12 April 2021;(Bukti P3);1 (Satu) lembar fotokopi surat nomor 672/M.5.15/Fd.1/04/2021 tanggal 19 April2021 perihal Permintaan Keterangan; (Bukti P4);1 (Satu) lembar fotokopi surat nomor 938/M.5.15/Fd.1/05/2021 tanggal 19 Mei2021 perihal Permintaan Keterangan sebagai saksi; (Bukti P5);1 (satu) lembar fotokopi surat penetapan Tersangka Nomor535/M.5.15/Fd.1/05/2021 tanggal 27 Mei 2021; (Bukti P6);1 (satu) Jembar fotokopi surat perintahn penahanan Nomor:536/M.5.15/Fd.1/05

T6);7. 1 (Satu) bundel fotokopi Laporan Operasi Intelijen Nomor: RLAPOPSIN533/M.5.15/Dek.3/04/2021 tanggal 13 April 2021; (Bukti T7);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor: 1/Pid.Pra/2021/PN Psr8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2edes22.23.1 (satu) bundel fotokopi Surat Perintah Nomor: SPRINT370/M.5.15/Dek.3/04/2021, tanggal 15 April 2021; (Bukti 7a);1 (satu) bundel fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Print375/M.5.15/Fd.1/04/2021 tanggal 16 April 2021; (Bukti T8)1 (satu) bundel fotokopi berita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Sutrisno bin Kartowintono yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 017/Kua.II..5.15/DN/III/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan , Kabupaten Kebumen tanggal ..8 Maret 2017. dirubah menjadi Trisno Wijoyo bin Kartowintono dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nekah tersebut , Kebumen 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 14-10-

1961 ;

3.Menetapkan tanggal lahir Pemohon II , Kebumen 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 017/Kua.II..5.15/DN/III/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan , Kabupaten Kebumen tanggal 8 Maret 2017. dirubah menjadi Kebumen, 31-12-1964;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, padatanggal 27 Oktober 1982, dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:017/Kua.1I.5.15/DN/III/2017, tanggal 08 Maret 2017;2.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus pembuatan aktakelahiran anak para Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga paraPemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No017/Kua.1I.5.15/DN/III/2017, tanggal O08 Maret 2017, tertulis Sutrisno binKartowintono, sedangkan dalam Kartu) Keluarga para Pemohon No:3305160602075517, tertulis dengan nama Trisno Wijoyo bin Kartowintono;Bahwa tanggal lahir Pemohon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan.Kuwarasan, Kabupaten Kebumen Nomor : 017/Kua.1I.5.15/DN/III/2017 tanggal8 Maret 2017; telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Menetapkan nama Sutrisno bin Kartowintono yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 017/Kua.II.5.15/DN/III/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 8 Maret2017, dirubah menjadi Trisno Wijoyo bin Kartowintono dan tanggal lahir yangtertulis dalam akta nekah tersebut, Kebumen 21 tahun dirubah menjadiKebumen, 14101961;3.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon II, Kebumen 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 017/Kua.II.5.15/DN/III/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 8Maret 2017, dirubah menjadi Kebumen, 31121964;Penetapan Nomor : 0163/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halaman4.

seperdua) dari harta bersama diatas;

Selanjutnya terhadap uraian harta bersama 5.1sampai 5.15 di atas mohon disebut sebagai Objek Sengketa;7. Bahwa oleh karena Tergugat 2, Tergugat 3 danTergugat 4 telah ikut menguasai dan/atau menikmati obyek sengketaposita angka 5.1 sampai 5.15, sehingga Penggugat tarik sebagaipihak dalam perkara ini;8.

Menyatakan sah dan berharga sita harta bersama(maritaal beslag) terhadap objek sengketa sebagaimana dalam positaangka 5.1 sampai 5.15 yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaMagetan;3. Menetapkan menurut hukum bahwa objek sengketasebagaimana posita angka 5.1 sampai 5.15 sebagai Harta Bersamaantara Penggugat dan Tergugat 1;4.

Dalil penggugat yang disampaikan dalam gugugatan mengenaiharta bersama sub point 5.5 sampai dengan sub point 5.15 adalahbenar adanya ;5. Bahwa pada Poin 6 (enam) dalil Gugatan dariPenggugat ,adalah tidak benar keseluruhan;Yang benar :Merupakan harta bersama yang sudah jelas adalah uraiannya adalah padasub point 5.4. sampai dengan 5.15 dalil gugatan dari Penggugat ;6.

Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa sajayang memperolah hak dari padanya sebagaimana dalam posita angka5.1 sampai 5.15 untuk diserahkan kepada Penggugat dan selanjutnyadibagi dua bagian yang sama antara Penggugat dengan Tergugat 1;5. Menyatakan dan menetapkan bahwa apabilapembagian harta bersama sebagaimana dalam posita angka 5.1sampai 5.15 tidak bisa dibagi secara natural, maka harus dibagidengan cara dijual atau dilelang melaui balai lelang.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1) tanggal 14 Juli2016 No.T 35/N.5.15/Euh.1 /07/ 2016 sejak tanggal 12 Juli 2016 s/d tanggal 31 Juli 2016;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2) tanggal 3Agustus 2016 No.T35/N.5.15/Euh.1/08/2016 sejak tanggal 01Agustus 2016 s/d tanggal 20 Agustus 2016;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN.KLT4.

Print 480/ N.5.15 /Euh.2 /09/ 2016 sejak tanggal 21 September 2016 s/d tanggal 10Oktober 2016;7. Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal sejak tanggal 30 September2016 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;8.

Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KualaTungkal tanggal 30 September 2016 No. 141/Pid.Sus/2016/PN.KLT TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 29 September 2016Nomor : B1348/N.5.15

Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi mengenai objek sengketa 5.6, 5.8, 5.10 s.d. 5.15, 5.16 s.d. 5.36, 5.38 s.d. 5.53, 5.55 s.d. 5.59 dan objek sengketa 5.60 s.d. 5.63 serta permohonan sita Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;6.

Adapun mengenai objek sengketa 5.8 dan 5.15,dibantah dengan tegas oleh Tergugat Konvensi/Pembanding sebagai hartabersama dengan alasan, bahwa objek sengketa 5.8 tersebut dibeli olehdengan membayar uang muka dari hasil penjualan tanah dan angsurannyadibayar sendiri olen Tergugat Konvensi/Pembanding setelah bercerai denganPenggugat Konvensi/Terbanding; dan objek sengketa 5.15 adalah hadiahyang diperoleh Tergugat Konvensi/Pembanding ketika mewakili perusahaanuntuk mengikuti kegiatan lomba;Menimbang,

bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Descentetanggal 30 Oktober 2018 mengenai objek sengketa 5.8 s.d. 5.15 tersebuthanya ditemukan objek sengketa 5.9, sedangkan objek sengketa selainnyatidak ditemukan di lokasi objek sengketa.

Meskipun objek sengketa 5.10 s.d.5.14 tersebut tidak dibantah secara tegas oleh Tergugat Konvensi/Pembanding, maupun objek sengketa 5.8 dan objek sengketa 5.15 yangdibantah secara tegas sebagai harta bersama oleh Tergugat Konvensi/Pembanding, namun dari hasil pemeriksaan setempat yang dilaksanakanpada tanggal 30 Oktober 2018 di lokasi objek sengketa dan dihadiri parapihak berperkara, ternyata objek sengketa 5.8, dan objek sengketa 5.10 s.d.5.15 tidak ditemukan di lokasi objek sengketa;Menimbang,

Dan oleh karena objek sengketa5.8 dan objek sengketa 5.10 s.d. 5.15 tidak ditemukan di lokasi objeksengketa, maka gugatan Penggugat Konvensi/Terbanding a quo adalahkabur dan tidak jelas (obscuur libel).

Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi mengenai objek sengketa5.6, 5.8, 5.10 s.d. 5.15, 5.16 s.d. 5.36, 5.38 s.d. 5.53, 5.55 s.d. 5.59dan objek sengketa 5.60 s.d. 5.63 serta permohonan sita PenggugatKonvensi tidak dapat diterima;6.

YUSUF telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah No. 45/Kua.1I.5.15/DN/09/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, tanggal 01 September 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri Serta dikaruniai 4 (empat) anak yangbernama : 1. AQIB MUTHOHARUL JANAN, umur 30 tahun, 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima DuplikatKutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasandengan Nomor : 45/Kua.II.5.15/DN/09/2016 tertanggal 01 September 2016tertulis Nama Pemohon CHOERUDIN SURURI bin TAWIKRAMA;4. Bahwa nama Pemohon dalam KTP dan KK adalah M KHOIRUDIN MUNIR,sehingga Pemohon merasa kesulitan karena ada perbedaan nama antaraBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan KTP dan KK Pemohon;5.

Menetapkan nama CHOERUDIN SURURI bin TAWIKRAMA sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No : 45/Kua.1I.5.15/DN/09/2016 diubah menjadiM KHOIRUDIN MUNIR, sesuai dengan KTP dan KK Pemohon;3.

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama:CHOERUDIN SURURI bin TAWIKRAMA sebagaimana yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 45/Kua.II.5.15/DN/09/2016, tanggal 01September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan tidak sah atas penyidikan yang dilakukan oleh Termohon berdasarkan surat perintah penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan Nomor : PRINT-144/M.5.15/Fd.I/05/2022 tanggal 17 Mei 2022;
3. Menghukum Termohon untuk menghentikan penyidikan yang dilakukan oleh Termohon berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan Nomor :

PRINT-144/M.5.15/Fd.1/05/2022 tanggal 17 Mei 2022;

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ke 1 (satu) tanggal 12 Mei 2014 No.T18/N.5.15/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 02 Juni 2014;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ke 2 (dua) tanggal 02 Juni 2014 No.T18/N.5.15/Epp.1/06/2014 sejak tanggal 03 Juni 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014;4. Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014 No. Print310/N.5.15/Epp.2/06/2014 sejak tanggal 03 Juni2014 s/d tanggal 22 Juni 2014;5.

T82/N.5.15/ Epp.1/10/2011, sejak tanggal 17 Oktober 2011 s/d tanggal 05November 2011 ;3 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum yang ke2, tanggal 04 November2011, No. T82/N.5.15/ Epp.1/11/2011, sejak tanggal 06 November 2011 s/dtanggal 25 November 2011 ;4 Penuntut Umum, tanggal 10 November 2011, No.

Print537/N.5.15/Epp.1/11/2011,sejak tanggal 10 November 2011 s/d tanggal 29 November 2011 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, tanggal 17 November 2011, No. 106/Pen.Pid/2011/PN.Ktl sejak tanggal 17 November 2011 s/d tanggal 16 Desember2011 ;6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, tanggal 06Desember 2011 Nomor : 106/Pen.Pid/2011/PN.Ktl, sejak tanggal 17 Desember2011 s/d tanggal 14 Februari 2012;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Negeri Kuala Tungkaltertanggal 17 November 2011 No : 106/Pen.Pid/2011/PN.Ktl tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tertanggal 17November 2011 No: 106/Pen.Pid/2011/PN.Ktl tentang Penentuan Hari Sidang;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tertanggal 17November 2011 No : B1156/N.5.15/Epp.2/11/2011 tentang Surat Perlimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa

/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/dtanggal 30 Januari 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2) tertanggal 28 Januari2014, Nomor : T06/N.5.15/Euh.1/1/2014, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 19 Februari 2014 :4.

Penuntut Umum, tertanggal 19 Februari 2014 No : Print97/N.5.15/Ep.2/02/2014, sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret5. Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, tertanggal 24 Februari 2014 Nomor :27/Pen.Pid/2014/PN.Ktl, sejak tanggal 24 Februari 2014 sampai dengan tanggal25 Maret 2014 ;Untuk Terdakwa II:1. Penyidik, tertanggal 22 Desember 2013, No.Pol : SP.Han/53/XII/2013/RESKRIM, sejak tanggal 22 Desember 2013 s/d tanggal 10 Januari 2014 ;2.Perpanjangan ............2.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1), tertanggal 09 Januari2014 Nomor : T09/N.5.15/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/dtanggal 30 Januari 2014 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2) tertanggal 28 Januari2014, Nomor : T09/N.5.15/Euh.1/1/2014, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 19 Februari 2014 :4. Penuntut Umum, tertanggal 19 Februari 2014 No : Print94/N.5.15/Ep.2/02/2014, sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret5.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1), tertanggal 09 Januari2014 Nomor : T10/N.5.15/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/dtanggal 30 Januari 2014 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2) tertanggal 28 Januari2014, Nomor : T10/N.5.15/Euh.1/1/2014, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 19 Februari 2014 :4. Penuntut Umum, tertanggal 19 Februari 2014 No : Print95/N.5.15/Ep.2/02/2014, sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret5.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1), tertanggal 09 Januari2014 Nomor : T11/N.5.15/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/dtanggal 30 Januari 2014 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2) tertanggal 28 Januari2014, Nomor : T11/N.5.15/Euh.1/1/2014, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 19 Februari 2014 ;4. Penuntut Umum, tertanggal 19 Februari 2014 No : Print96/N.5.15/Ep.2/02/2014, sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret5.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ke1 (satu) tanggal 31 Mei 2016No.T45/N.5.15/Epp.1/05/2016, sejak tanggal 01 Juni 2016 s/d tanggal 20 Juni 2016;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ke2 (dua) tanggal 16 Juni 2016No.T45/N.5.15/Epp.1/06/2016, sejak tanggal 21 Juni 2016 s/d tanggal 10 Juli 2016;4. Penuntut Umum tanggal 29 Juni 2016 No. Print639/N.5.15/Epp.2/06/2016, sejaktanggal 29 Juni 2016 s/d tanggal 18 Juli 2016;Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 103/Pid.B/2016/PN.KIt5.

Tungkal tanggal 2Agustus 2016 Nomor: 103/Pid.B/2016/PN.KIt sejak tanggal 12 Agustus 2016 s/dtanggal 10 Okober 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;>Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala TungkalNomor: 103/Pen.Pid/2016/PN.Klt, tertanggal 13 Juli 2016, tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas;Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Barat Nomor B946/N.5.15

. : SP.Han /32/ X /2015 / Reskrim, sejaktanggal 23 Oktober 2015 s/d tanggal 11 November 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 November 2015, Nomor :T64/N.5.15/Epp.1/11/2015, sejak tanggal 12 November 2015 s/d tanggal 21Desember 2015;3. Penuntut Umum, tanggal 21 Desember 2015 No.Print944/N.5.15/Epp.2/12/2015,sejak tanggal 21 Desember 2015 s/d tanggal 09 Januari 2016;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 November 2015, Nomor : T65/N.5.15/Epp.1/11/2015, sejak tanggal 12 November 2015 s/d tanggal 21 Desember 2015;3. Penuntut Umum, tanggal 21 Desember 2015 No.Print945/N.5.15/Epp.2/12/2015, sejaktanggal 21 Desember 2015 s/d tanggal 09 Januari 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, tanggal 06 Januari 2016 Nomor : 3 / Pen.Pid / 2016/PN.Kit, sejak tanggal 06 Januari 2016 s/d tanggal 04 Februari 2016;5.

Han/36/XII/2011, sejaktanggal 17 Desember 2011 sampai dengan tanggal 5 Januari 2012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, yang ke1, tanggal 04 Januari2012, Nomor : T03/N.5.15/Epp.1/01/2012, sejak tanggal 6 Januari 2012 sampaidengan tanggal 25 Januari 2012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, yang ke2, tanggal 20 Januari2012, Nomor : T03/N.5.15/Epp.1/01/2012, sejak tanggal 26 Januari 2012sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2012.e Penuntut Umum, tanggal 14 Pebruari 2012, Nomor : Print113

/N.5.15/Epp.2/02/2012, sejak tanggal 14 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 4 Maret2012.e Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 27 Pebruari 2012, Nomor : 25/Pen.Pid/2012/PN.Ktl, sejak tanggal 27 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 27Maret 2012.2 z= Perpanjangan penahanan........e Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 14Maret 2012, Nomor : 25/Pen.Pid/2012/PN.Ktl, sejak tanggal 28 Maret 2012sampai dengan tanggal 26 Mei 2012.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1), tanggal 06 Juli 2015,Nomor : T31/N.5.15/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 06 Juli 2015 s/d tanggal 25Juli 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2), tanggal 27 Juli 2015,Nomor: T31/N.5.15/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 26 Juli 2015 s/d tanggal 14Agustus 2015;Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2015 No.Print532/N.5.15/Euh.2/08/2015,sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d tanggal 30 Agustus 2015 ;5.

Tungkal tanggal 08 September2015 Nomor 86/Pen.Pid/2015/PN.KIt, sejak tanggal 20September 2015 s/dtanggal 18November 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;= Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri KualaTungkal nomor 86/Pen.Pid/2015/PN.KIt,tertanggal 21Agustus 2015, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas;= Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal Nomor B994/N.5.15

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1) tanggal 27 Maret 2014No.T30/N.5.15/Ep.1/03/2014 sejak tanggal 30 Maret 2014 s/d tanggal 18 April2014;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2) tanggal 17 April 2014No.T130/N.5.15/Ep.1/04/2014 sejak tanggal 19 April 2014 s/d tanggal 08 Mei 2014;4. Penuntut Umum tanggal 08 Mei 2014 No. Print267/N.5.15/Ep.2/05/2014 sejaktanggal 08 Mei 2014 s/d tanggal 27 Mei 2014;5.

laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diJl.Tempalo RT. 10 Kel.Kampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, agama Islam, pekerjaan : Nelayan.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, tanggal 19 Februari 2015 Nomor : SP.Han / 9 /II / 2015 / Resnarkoba ,sejaktanggal 19 Februari 2015 s/d tanggal 10 Maret 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1), tanggal 03 Maret 2015, Nomor :T17/N.5.15

/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 11 Maret 2015 s/d tanggal 30 Maret 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2), tanggal 31 Maret 2015, Nomor :T17/N.5.15/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 31 Maret 2015 s/d tanggal 19 April 2015;Penuntut Umum, tanggal 10 April 2015 No.Print242/N.5.15/Epp.2/04/2015, sejak tanggal10 April 2015 s/d tanggal 29 April 2015;Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, sejak tanggal 21 April 2015 s/d tanggal 20 Mei2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, sejak tanggal 21

Mei 1997 (bukti P.1) dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan 4 orang anak, akhirnyaPenggugat dan Tergugat bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Agama Majalengka Nomor: 974/Pdt G/2010/PA.Mjtanggal O08 Juli 2010 yang telah berkekuatan hukum tetapdengan Akta Cerai Nomor: 2044/AC/2010/PA.Mjl tanggal 1September 2010 (bukti P.2).Menimbang bahwa Penggugat menggugat Tergugat atasharta bersama yang diperoleh selama perkawinan sebagaimanatersebut dalam posita penggugat angka 5.1 sampai denganangka 5.15

Penggugat tersebut,maka Tergugat mengajukan eksepsi pada pokoknya menyatakanbahwa gugatan Penggugat obscuur libel dan error in objecto,karena ada sebagian harta objek sengketa yang bukan milikPenggugat dan Tergugat tapi milik orang lain, dan dalampokok perkara pada pokoknya Tergugat menolak dan membantahatas dalil dalil Penggugat dengan menyatakan bahwa hartasebagaimana tersebut dalam angka 5.1 sampai dengan 5.14adalah bukan harta bersama melainkan harta keluarga/bawaankecuali terhadap harta angka 5.15

berupa satu motor roda dua SUZUKISmash yang sekarang dikuasai Tergugat, dan objek angka 5.14berupa satu buah motor roda dua Honda Supra Fit yangsekarang dikuasai Tergugat, dan Tergugat membantahnyadengan menyatakan bahwa Tergugat tidak mengenal dan tidakmempunyainya, sebaliknya Penggugat tidak mengajukan buktibukti yang mendukung keberadaan barang tersebut, karenaPenggugat tidak dapat membuktikan maka gugatan tentangketiga kenderaan tersebut harus ditolak.Menimbang, bahwa tentang objek sengketaangka 5.15

M.Hum yang berpendapat sebagaiberikut:Bahwa Hakim Tinggi tersebut tidak sependapatdengan pendapat Pengadilan Agama yang mengabulkan gugatanpenggugat khususnya gugatan 5.15 yaitu) objek sengketayang berupa barangbarang furniture bernilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), karena pertimbangannyatidak tepat dan tidak benar. Menurut Hakim Tinggi tersebut,gugatan Penggugat tentang objek sengketa yang berupaHal. 15 dari 17 hal. Put.

Espass objek 5.10 dengan NomorPolisi: E 8251 V;2.6 Sepeda Motor (kendaraan roda dua) Merk HondaTiger objek 5.11 dengan Nomor Polisi: E 3403 WB;2.7 Barang barang furniture objek 5.15 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugatyang didapat selama perkawinan.. Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama tersebutpada angka 2 adalah bagian untuk Penggugat dan %(seperdua) lainnya adalah bagian untuk Tergugat..

Han / 01 / VI / 2014 / RESKRIMsejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ;Perpanjangan Kajari (ke1) tanggal 07 Juli 2014, No.T25 / N.5.15 / Euh.1 / 07 /2014 sejak tanggal 09 Juli 2014 s/d tanggal 28 Juli 2014 ;Perpanjangan Kajari (ke2) tanggal 23 Juli 2014, No.T25 / N.5.15 / Epp.1 / 07 /2014 sejak tanggal 29 Juli 2014 s/d tanggal 17 Agustus 2014 ;Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2014, No.

Print 489 / N.5.15 / Epp.2 /08 /2014 sejak tanggal 13 Agustus 2014 s/d tanggal 01 September 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 26 Agustus, No. 93 /Pen.Pid/2014/PN.Kit sejak tanggal 26 Agustus 2014 s/d tanggal 24 September 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ke1 (satu) tanggal 10Juli 2015 No.T45/N.5.15/Epp.1/07/2015, sejak tanggal 20 Juli 2015 s/dtanggal 08 Agustus 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ke2 (dua) tanggal 24Juli 2015 No.T44/N.5.15/Epp.1/07/2015, sejak tanggal 09 Agustus 2015s/d tanggal 28 Agustus 2015;Penuntut Umum tanggal 20 Agustus 2015 No. Print546/N.5.15/Epp.2/08/2015, sejak tanggal 20 Agustus 2015 s/d tanggal 08 September2015;5.

Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri KualaTungkal sejak tanggal 27 September 2015 s/d tanggal 25 November 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;= Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkalnomor 91/Pen.Pid/2015/PN.KIt, tertanggal 28 Agustus 2015, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas;= Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal Nomor B1026/N.5.15

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum kesatu, tanggal 27 Mei 2016,Nomor : T33/N.5.15/Epp.1/05/2016, sejak tanggal 29 Mei 2016 s/d tanggal 17Juni 2016;3.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum kedua, tanggal 16 Juni 2016,Nomor : T33/N.5.15/Epp.1/06/2016, sejak tanggal 18 Juni 2016 s/d tanggal 07 JuliHal. 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor: 100/Pid.B/2016/PN.KIt2016;Penuntut Umum, tanggal 21 Juni 2016 No.Print597/N.5.15/Epp.2/06/2016, sejaktanggal 21 Juni 2016 s/d tanggal 10 Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 27 Juni 2016 Nomor : 100/Pid.B/2016/PN.

Kit, tertanggal 27 Juni 2016, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Barat Nomor: B910/N.5.15/Epp.2/06/2016 tertanggal 27 Juni 2016 yang diserahkan kepadaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 27 Juni 2016;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara terdakwatersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan