Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50535 50730 50734 50795 50635 507456 50137 50185 50133 50175 50,35 507,5 5.735 50731 50135
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 19
  • Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenur :utPemohonBandin8bah:wakarenaPemohonBandingsudahmelaporkaSPsaPPbulanOktobe200dantelaPut.50735/PP/M.X VITIB/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp474.871.903,00;bahwa pemeriksa melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilaisebesar Rp474.871.903,00 karena Pemohon Banding tidak dapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1209/B/PK/PJK/2015mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014, tanggal 27 Februari 2014, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor009/X/JK/2012 tanggal 08 Oktober 2012, pada intinya mengemukakan halhalsebagai berikut ini:Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya
    Maka Surat Keputusan Keberatanmengakibatkan batal demi hukum.PERTIMBANGAN HUKUM(Sesuai Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014 pada halaman 40 sampai dengan 46dari 53 halaman alinea 9 dan alinea 10);Halaman 6 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1209/B/PK/PJK/2015Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak3.
    Pemohon Banding):Bahwa sesuai Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014pada halaman 14 dari 53halaman, Bantahan Pemohon Banding:Dimana pemohon Peninjauan Kembali (d.h.
    ,Bahwa sesuai Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014 halaman 40 sampai dengan46 dari 53 halaman alinea 9 dan alinea 10, angka 3.
    Putusan Nomor 1209/B/PK/PJK/2015(kekurangan) dalam penerapan dasar hukum, sehingga Surat KeputusanKeberatan tersebut cacat hukum dan mengakibatkan batal demi hukum;Bahwa sesuai Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014 pada halaman 40 dari 53halaman, Pertimbangan Hukum atas ketentuan formal:Menimbang, bahwa sesuai peraturan perundangundangan peradilan pajak,pemenksaan materi sengketa banding dilakukan setelah pemeriksaan ataspemenuhan ketentuanketentuan formal,Bahwa sesuai Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014 halaman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 4 Maret 2013 — Dr. lr. Julius Pontoh, MSc;1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Prof. Dr. Donald A. Rumokoy, S.H.,M.H
93 — 52
  • ., adalah ia yang merupakan atasanPenggugat dengan sengaja menghilangkan HakHak Penggugatsebagai PNS/Dosen di Fakultas Matematika dan Ilmu PengetahuanAlam Unsrat Manado :Bahwa lebih ironis lagi, oleh karena Penggugat memperjuangkan HakHukum yaitu Hak Mendapatkan Keadilan, malah Tergugat mencaricari kesalahan Penggugat, sebagaimana dibuktikan dengan SuratPanggilan Tergugat Nomor: 50735/A.4.2/KP/2012 tanggal 09 Juli2012 dimana pelaksanaan pemeriksaannya dilakukan di HotelAryaduta Manado tanggal 12
    WATUN2/581/HK.06/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012 yangditujukan kepada Tergugat perihal Tindak ianjut PenetapanPTUN Manado No. : O1/PEN.TUN/2012/ PTUN.Mdo,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Panggilan I dari Tergugat No. 50735/A4.2/KP/ 2012tanggal 09 Juli 2012 yang ditujukan kepada Penggugat,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Kabar Harian Manado Post tertanggal 18 Juli 2012perihal Ucapan Selamat kepada Prof. Dr. Donald Rumokoy,Sh.MH., atas Perpanjangan masa jabatan sebagai Rektor23.