Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50556 50056 50156 50356 50736 507456 50256 50250 50176 507666 50,56 507564
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50756/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 22
  • Put.50756/PP/M.XVIIIB/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.50756/PP/M.X VIIIB/16/2014Jenis Pajak : Pajak Pertambahan NilaiTahun Pajak : 2006Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi positif Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai sebesarRp647.438.296,00;Menurut Terbanding: bahwa pemeriksa melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai sebesar Rp647.438.296,00 karena Pemohon Banding tidakdapat memberikan data yang diminta oleh tim pemeriksa sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO VS DIREKTUR JENDRAL PAJAK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015,Tanggal 23 Juli 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.50756/PP/M.XVIIIB/16/2014, Tanggal 27 Februari 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
    perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 0001 1/207/06/734/11 tanggal 12 Mei 2011;2. membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP820/WPUJ.29/2012tanggal 25 Juli 2012;3. mengabulkan permohonan Banding Pemohon Banding seluruhnya; atauapabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50756
    MakaSurat Keputusan Keberatan mengakibatkan batal demi hukum.PERTIMBANGAN HUKUM(Sesuai Put.50756/PP/M.XVIIIB/16/2014 pada halaman 40 s.d 46 dari 53halaman Alenia 9 dan Alenia 10)Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak3.
    Pemohon Banding) : Bahwa sesuai Put.50756/PP/M.XVIIIB/16/2014pada halaman 14 dari53 halaman, Bantahan Pemohon Banding :Dimana pemohon Peninjauan Kembali (d.h.
    pemeriksaan atas pemenuhan ketentuanketentuan formal.Bahwa sesuai Put. 50756/PP/M.XVIIIB/16/2014halaman 40 s.d 46dari 53 halaman Alenia 9 dan Alenia 10, angka 3.PemenuhanKetentuan Formal Penerbitan Keputusan Terbanding :Berdasarkan halhal tersebut diatas, majelis berkesimpulansengketa formal yang diajukan oleh Pemohon Banding tidak akandiperiksa dalam rangka pemeriksaan atas sengketa banding ini,sehingga Keputusan Terbanding Nomor KEP820/WPuJ.29/2012tanggal 25 Juli 2012 telah memenuhi ketentuan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 22-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
LASTRI WIBOWO
25 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 50756/TP/2009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 26/Pid.C/2016/PN Lbp
Tanggal 26 September 2016 — Nama Lengkap : JALIMAH Alias ONDOL; Tempat lahir : Suka Mandi; Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/15 Agustus 1970; Jenis kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Suka Mandi Hilir Dusun II Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;
48 — 13
  • Deli Serdang Nomor :50756/A/V/43, tanggal 18 Mei 1974 atas nama KALIL;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut sawah yang dikerjakanatau dikuasai oleh Terdakwa merupakan harta Pemberian dari orang tuaTerdakwa Jalimah Alias Ondol dan saksi saksi M.Sidik alias Sidik yang bernamaJUNEDI dan ARSAYA dan status kepemilikannya antara Terdakwa dengansaksi M.Sidik alias Sidik masingmasing saling mengakuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Hakim berpendapat adapermasalahan tentang status keperdataan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
Dr. Ir. ANTHONY ANGGRAWAN
Tergugat:
JUNANDA PATIHULLAH, S.Kom
31 — 16
  • Junanda Patihullan dengan nomorijazah 50756/M.Cs./19.C. Fotocopy transkrip akademik a.n. Junanda Patihullah.d. Fotocopy surat pengantar permohonan penahanan ijazaha.n. Junanda Patihullah dengan nomor surat 80/IV/S2MK/2019.e. Fotocopy surat tanda terima transkrip a. n. JunandaPatihullah tertanggal 26 Juli 2019.Diberi tanda P.6;7. Fotocopy Rekap Biaya Junanda Patihullan mengikuti pendidikanS2 di UGM serta dilampirkan Surat slip gaji, THR dan pembiayaan studiS2 a.n.