5078/Pdt.G/2015/PA.Sby

Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 5078/Pdt.G/2015/PA Sby., tanggal 28 Oktober 2015, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Mengingat ini adalah rumah tangga; Pemohon selalu meminta Termohon untuk berhenti bekerja, denganalasan bisa memenuhi nafkah, tetapi ketika Termohon mencoba 3bulan gaji utuh baru bersedia berhenti bekerja dan ternyata setelah 3Hal 4 dari 22 hal.Put.No.5078/Pdt.G/2015/PA Sby.bulan, gaji Termohon tetap terpakai maka Termohon tetapmemutuskan bekerja;Adakalanya diantara bulan haji tahun 2013, Pemohon baru memberinafkah kepada Termohon.

Artinya diamdiamPemohn sudah mengajukan gugatan tanpa sepengetahuanTermohon;Hal 5 dari 22 hal.Put.No.5078/Pdt.G/2015/PA Sby.Sejak Oktober 2015Desember 2015, Pemohon tidak menghubungiTermohon sama sekali. Bahkan tidak memberikan santunan wajibuntuk putriputrinya;. Tidak benar demikian adanya tidak serumah selama 15 bulan.

Karena sebelumnya Termohon sudah menyampaikanmelalui SMS / telpon ke nomer HP Pemohon, namun tidakHal 6 dari 22 hal.Put.No.5078/Pdt.G/2015/PA Sby.mendapatkan respon. Bahkan setelah Termoon menyampaikanperihal ini ke Ayah Pemohon, tidak ada respon apapun dari pihakPemohon terhadap Termohon. Namun pada 17 Desember, AbahPemohon mentransfer uang sebesar IDR Rp. 2.000.000, untukanakanak.

Materai : Ro 6.000,Jumlah >Re 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 21 dari 22 hal.Put.No.5078/Pdt.G/2015/PA Sby.

5078/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2019/PA.ClpAZ Fle SYuWH S *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang di Singapore dengan alamat : SINGAPORE,dengan Nomor Paspor

15Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5078

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 20 Mei 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Selatan,Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanKabupaten Cilacap, berdasarkan kutipan akte nikah no : 0322/033/V/2014dengan surat keterangan nikah : KUA/.11.01.04/PW01/2019;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenPutusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanCilacap Nomor 0322/033/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Ali AhmadiPutusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 240.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

5078/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 5078/Pdt.G/2018/PA.Bbstahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

No 5078/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak April 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekurangan ekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 5078/Pdt.G/2018/PA.Bbsyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Flared YI po) le cajll jlo) Co!

No 5078/Pdt.G/2018/PA.Bbssebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Munasik, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TtdHanafi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdDrs. Lukman Abdullah, S.H.MH. Drs.

No 5078/Pdt.G/2018/PA.BbsPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 5078/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5078/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5078/Pdt.G/2019/PA.

tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

5078/Pdt.G/2020/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari KabupatenPut, No, 5078/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 11 Februari2020;2.

MajelisPut, No, 5078/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SaksisaksiPut, No, 5078/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 5078/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,330.000,20.000,10.000,6.000,446.000,Put, No, 5078/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam DR 5078 BW, dikembalikan kepada Hamdani als. Dani;- 1 (satu) lembar SIM A an. FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR ;- 1 (satu) unit kenderaan Suzuki APV warna merah marun DR 1301 AP besarta STNK nya , dikembalikan kepada FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR; 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2500. (Dua ribu lima ratus Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam DR 5078 BW,dikembalikan kepada Hamdani als. DaniFutusan : FAKECHAH ABDULLAH SUNGKAR 1 (satu) lembar SIM A an. FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR ; 1 (satu) unit kenderaan Suzuki APV warna merah marun DR 1301 AP besartaSTNK nya , dikembalikan kepada FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR4.

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika keadaan aruslalu lintas dalam keadaan sedang, jalan beraspal halus, terdapat simpang empat, ,cuaca cerah waktu pagi hari, sebelah Barat terdapat pemukiman penduduk dansebelah Timur terdapat kantor Pemadam Kebakaran, traffic light warna hyau korbanMuhamad Hasimi melintas dari arah Timur menuju kearah Barat mengendarai1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam DR 5078

tetap melaju kendaraannya dengan kecepatantinggi sehingga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya dan tanpamemberikan kesempatan terlebih dahulu kepada pengendara lainnya atau setidaktidaknya terdakwa tidak memperhatikan keselamatan pemakai jalan lainnya sehinggamobil yang dikemudikan terdakwa menabrak korban Muhamad Hasimi yang sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam DR 5078BW, yang mengakibatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamDR 5078

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Polri dan keterangansaksi adalah benar seluruhnya;Bahwa saksi adalah orang tua dari korban Muhammad Hasimi;Bahwa korban selama ini bekerja sebagai tukang loper Koran;Bahwa dalam melakukan pekerjaannya seharihari korban menggunakan sepedamotor merk Honda Revo warna hitam DR 5078

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam DR 5078 BW,dikembalikan kepada Hamdani als. Dani; 1 (satu) lembar SIM A an. FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR ; 1 (satu) unit kenderaan Suzuki APV warna merah marun DR 1301 AP besartaSTNK nya ,dikembalikan kepada FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 2500.

5078/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Permata Hijau Residence A 21 RT. 001 RW. 016Kelurahan Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut Provinsi

/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 26November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5078/Pdt.G/2020/PA.Grtbukti P., dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 08 Juli 2008, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5078/Pdt.G/2020/PA.GrtTahun 1974 jo.

AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5078/Pdt.G/2020/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000, 00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5078/Pdt.G/2020/PA.Grt

5078/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5078/Padt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa, Pemohon termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu yangdikeluarkan oleh Desa Tajur Halang, Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5078/Pat.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;10.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 5078/Padt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 230.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2021/PA.Cbn(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5078/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5078/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada WAHYU MUSTARIYANTO,SH, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan MataramNo. 02 #Kelurahan Tamanbaru, KecamatanBanyuwangi, berdasarkan

No. 5078/Pdt.G/2012/PA.Bwitanggal 26 Juni 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal26 Juni 2012 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat selama 2 bulan ;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ;.

No. 5078/Pdt.G/2012/PA.Bwidi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 02 Nopember 2012, Nomor : 5078/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 03 Desember 2012, Nomor : 5078/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil

No. 5078/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 5078/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 5078/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5078/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5078/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kastik bin Miseran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pakem RT.002 RW. 009Desa Wringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tutik Hariyati, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 5078/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Budiman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5078/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kastik bin Miseran) dan PemohonIl (Tutik Hariyati) yang dilangsungkan pada 02 Juni 2000 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5078/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak bernama 1) Andik Febriyanto dan 2) M.

Salinan Penetapan Nomor 5078/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5078/Padt.P/2018/PA.Jr

5078/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5078/Padt.G/2016/PA.Sby.oda oea aA) e ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdengan surat gugatannya

Putusan No. 5078/Pdt.G/2016/PA.Sby.4.

Putusan No. 5078/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa penyebab terjadi perselisinhan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak memberi mafkah kepadaPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugatdan Tergugat;.

Putusan No. 5078/Pdt.G/2016/PA.Sby.Drs. Amril Mawardi, SH, MH. dan H. Mubahi, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota serta Syarif Hidayat, SH. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadir Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amril Mawardi, SH, MH. H.

Putusan No. 5078/Pdt.G/2016/PA.Sby.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 5078/Pdt.G/2016/PA.Sby.

5078/Pdt.G/2016/PA.Jr

No. 5078/Pat.G/2016/PA.Kab.

5078/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5078/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5078/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigRabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 800.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig

5078/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG

,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama yang beralamat di KABUPATENBANDUNG.Him. 1 dari 11Putusan 5078/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 5078/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:Hlm. 10 dari 11Putusan 5078/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11Putusan 5078/Pdt.G/2020/PA.Sor

5078/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kerawat Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5078/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.5078/Pdt.G/2014/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama ke rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah sendiri di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun dan dikaruniai 2orang anak3.

No.5078/Pdt.G/2014/PA.Bwi1 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. HULAILAH, M.H sebagai HakimKetua Majelis, Drs. AMRONI, M.H dan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD ARIFFAUZI, S.HI, M.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AMRONI, M.H Dra. Hj. HULAILAH, M.HHj.

No.5078/Pdt.G/2014/PA.Bwi

5078/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, KabupatenHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2018/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0182/08/III/2017 tertanggal 08 Maret 2018;2.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Agustus 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahserta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampalsekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2018/PA.Cbn8.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2018/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 5078/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5078/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5078/Padt.G/2018/PA.Cbn

5078/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.Sor.Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5078/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5078/Padt.G/2020/PA.JrJN ONT 2SN 2DEM!

Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Jrtertanggal 28 September 2015 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon perawan;. Bahwa awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah hiduprukun layaknya suami istri (bada dukhul) selama + 4 tahun, denganmengambil tempat kediaman bersama setelah menikah yakni di kediamanPemohon dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: anak , umur 3tahun, ikut Termohon;.

Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.JrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Mengabulkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon;3.

Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Jr

5078/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5078/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Februari 2017 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor :0120/035/II/201 7.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5078/Pat.G/2017/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec.Cigombong Kabupaten Bogor..

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulang kepadaorang tua masingmasing.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5078/Pat.G/2017/PA.Cbn9.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5078/Pat.G/2017/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5078/Padt.G/2017/PA.Cbn