Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50760 50781 50785 50787 50788 50181 50185 527840 57000 50110 50,80 5.780 50770 590780 50x80
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50780/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 32
  • Put.50780/PP/M.XVIB/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.50780/PP/M.X VIB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Pajak Pertambahan Nilai: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi Pajak Masukan PPN Masa Pajak Agustus 2009 sebesarRp363.051.145,00 yang disebabkan :a. Implementast KMK Nomor: 575/KMK.04/2000 Rp 343.658.184,00b.
    I Ketut Susastra, Ak....: sebagai Hakim Ketua,: sebagai Hakim Anggota,: sebagai Hakim Anggota,: sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: PUT.50780/PP/M.XVIB/16/2014 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut :1. Drs. Binsar Siregar, Ak2. Drs. Arif Subekti3. Drs. I Putu Setiawan, MM4. MR. Abdi Nugroho, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOCFIN INDONESIA;
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos SudarsoNomor 106, Medan 20115,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50780/PP/M.XVIB/16/2014, tanggal 27 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon
    Disetor Sendiri2.190.769.658,00 Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan5.631 .287.336,00 PPN Kurang/(Lebih) Bayar(46.521.115,00) Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya46.521.115,00 PPN yang masih kurang (lebih) Bayar 0,00Bunga Pasal 13 (2) UU KUP 0,00Kenaikan Pasal 13 (3) UU KUP 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan PajakNomor Put.50780/PP/M.XVIB/16/2014, tanggal 27 Februari 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50780/PP/M.XVIB/16/2014, tanggal 27 Februari 2014, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 17 Maret 2014, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1468/PJ./2014, tanggal 28 Mei 2014, diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 10 Juni 2014, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanPeninjauan Kembali Nomor PKA1834
    Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50780/PP/M.XVIB/16/2014tanggal 27 Februari 2014 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50780/PP/M.XVIB/16/2014 tanggal 27 Februari 2014 yang menyatakan: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atassengketa pajak terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP151/WPJ. 19/2012 tanggal 22 Februari 2012 tentang keberatanWajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00184/207