Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
FERRY BIN MASYURI
268
  • Putusan No 905/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.1) 1 (Satu) buah plastik berukuran besar berisikan shabu kode C denganberat brutt 51,91 gram;2) 1 (Satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengan kodeD dengan berat brutto 5,61 gram;3) 1 (Satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengan kodeE dengan berat brutto 20,84 gram;4) 1 (satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengan kodeF dengan berat brutto 25,79 gram;5) 1 (Satu) buah timbangan elektronik.Semua barang bukti
    Kumang No.16A Rt.06/10Petukangan Selatan Jakarta Selatan, didalam rumah terdakwa berhasildisita barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah plastik berukuran besar berisikan shabu kode C denganberat brutt 51,91 gram;2) 1 (satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengankode D dengan berat brutto 5,61 gram;3) 1 (Satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengankode E dengan berat brutto 20,84 gram;4) 1 (satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengankode F dengan
    Bahwa saksi melakukan pengembangan terhadap barang bukti lainnyadan terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenis shabudirumahnya yang beralamat di Jin.M.Saidi Raya Gang H.KumangNo.16A Rt/Rw.06/10 Petukangan Selatan Jakarta Selatan yangdisimpan didalam kardus berbalut plastik warna hitam yang diletakkandi rak piring dapur, yaitu:1. 1 (Satu) buah plastik klip dengan huruf C berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat bruto 51,91 gram.Hal. 8 dari 23.
    Putusan No 905/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.Petukangan Selatan Jakarta Selatan yang disimpan didalam kardusberbalut plastik warna hitam yang diletakkan di rak piring dapur, yaitu:1. 1 (Satu) buah plastik klip dengan huruf C berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 51,91 gram.2. 1 (satu) buah plastik klip dengan huruf D berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 5,61 gram.3. 1 (Satu) buah plastik klip dengan huruf E berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 20,84 gram.4. 1 (satu
    Kumang No.16A Rt.06/10Petukangan Selatan Jakarta Selatan, didalam rumah terdakwa berhasildisita barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah plastik berukuran besar berisikan shabu kode C denganberat brutt 51,91 gram;2. 1 (Satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengan kodeD dengan berat brutto 5,61 gram;3. 1 (Satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengan kodeE dengan berat brutto 20,84 gram;4. 1 (Satu) buah plastik klip berukuran besar berisikan shabu dengan kodeF dengan
Register : 27-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 086/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 9 Desember 2014 — Mijo bin Malim Rahman dan Nursailan Lubis binti Rusli Lubis
397
  • % i % && + 0" * & 0.98 9 %)+ 6Bughyatul mustarsyidin , (1anes) S5Vig dara J crits Sotall 599 le ain Ig) orga bls(298 3 cpr du piarollArtinya: Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengangugatannya, maka tetaplah ada pemikahan dan hubungankewarisannya itu;Tuhfah 7 # 44(132 :4, agans) TLISUL alolell asJLJI 51,91 JidsgDan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh)+'.3.43'2 3 3,. 7 rr 5 a *% &*S 8 9,40
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — RAHMAN FAUZI Alias MAMAN Bin MAHYUDIN NANUNG
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pas Atap kayu 51,91 ve 21.374,31 1.109.566,257. Pek. Pas Atap Seng 51,91 MM 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok Atap seng 6,19 M! 26.021,02 161.070,149. Pek. Lisplank 28,16 M! 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon Plywood 4mm +rangka 20,00 MM 125.676,44 2.513.528,80Jumlah 7.998.801,02VPEK. LANTAIT dan KUNCI1. Pek. Acian Lantai 20,00 MM 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 4,00 Bh 11.835,98 47.343,924. Pas. Engsel 4 2,00 Bh 15.318,16 30.636,325.
    Rangka atap kayu 51,91 M? 21.374,31 1.109.566,257. Pek. Pas atap seng 51,91 M? 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok atap seng 6,19 Mi 26.021,02 161.070,149. Pek. Lisplank 28,16 Mi 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon Plywood 4 mm + rangka 20,00 M2 125.676,44 2.513.528,80Jumlah 7.998.801,02V PEK. LANTAI DAN KUNCI1. Pak. Acian Lantai 20,00 M? 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 4,00 Bh 11.835,98 47.343,924. Pas.
    Pas Atap kayu 51,91 M? 21.374,31 1.109.566,257. Pek. Pas Atap Seng 51,91 M? 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok Atap seng 6,19 M 26.021,02 161.070,149. Pek. Lisplank 28,16 M! 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon Plywood 4mm + rangka 20,00 M2 125.676,44 2.513.528,80Jumlah 7.998.801,02V PEK. LANTAI dan KUNCI1. Pek. Acian Lantai 20,00 M? 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 4,00 Bh 11.835,98 47.343,924. Pas. Engsel 4 2,00 Bh 15.318,16 30.636,325.
    Rangka atap kayu 51,91 M? 21.374,31 1.109.566,257s Pek. Pas atap seng 51,91 M? 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok atap seng 6,19 M! 26.021,02 161.070,149. Pek. Lisplank 28,16 M! 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon Plywood 4 mm + rangka 20,00 M? 125.676,44 2.513.528,80Jumlah 7.998.801,02Vv PEK. LANTAI DAN KUNCI 40 1. Pak. Acian Lantai 20,00 M2 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 4,00 Bh 11.835,98 47.343,924. Pas.
    Rangka atap kayu 51,91 M? 21.374,31 1.109.566,257. Pek. Pas atap seng 51,91 M? 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok atap seng 6,19 M! 26.021,02 161.070,149. Pek. Lisplank 28,16 M! 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon Plywood 4 mm+ rangka 20,00 M? 125.676,44 2.513.528,80Jumlah 7.998.801,02Vv PEK. LANTAI DAN KUNCI1. Pak. Acian Lantai 20,00 M2 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 4,00 Bh 11.835,98 47,343,924. Pas.
Register : 14-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 80/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 6 Juni 2012 — Dide binti Semmang
225
  • 51,91 JuaiagclsArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan yang akil baligh ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada pemohon ;Hal 6 dari 8 Pen No. 80/Pdt.P/2012/PA.
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 81/Pdt.P/2014/PAJU
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
372
  • berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan pemohon II pada tanggal 01 Desember 2001 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Jakarta Utara, dan memenuhi syaratdan rukun Syariah Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:clisiJ L als Led asd LUI 51,91
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4416
  • yangtertuang dalam kitab lanah alThalibin Juz IV yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:cpe abog pity aire S83 dl pol le clSi sgtaJI undgS92 yur wlig og goArtinya : Dalam hal ada orang yang mengaku telah menikah dengan seorangwanita, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahantersebut dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil.Serta pendapat Ulama figh dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:cLSJL alsleJl asJLJI 51,91
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Chelson bin H. Sohim
7126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rangka atap 51,91 Me 21.374,31 1.109.566,25kayu7. Pek. Pas atap seng 51,91 M2 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok atap seng 6,19 Mi 26.021 ,02 161.070,149. Pek. Lisplank 28,16 M! 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon 20,00 M2 125.676,44 2.513.528,80 Plywood 4 mm + Hal. 9 dari 64 hal. Put. No. 2502 K/PID.SUS/2012 rangka Jumlah 7.998.801 ,02V PEK. LANTAI DANKUNCI1. Pak. Acian Lantai 20,00 Me 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,76ai Pas.
    Rangka atap /51,91 Me 21.374,31 1.109.566,25kayuPa Pek. Pas atap seng 51,91 M2 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok atap seng 6,19 M! 26.021 ,02 161.070,149. Pek. Lisplank 28,16 M! 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon 20,00 Me 125.676,44 2.513.528,80Plywood 4 mm +rangkaJumlah 7.998.801 ,02Vv PEK. LANTAI DANKUNCI1: Pak. Acian Lantai 20,00 M2 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 4,00 Bh 11.835,98 47.343,924. Pas.
    Rangka atap 51,91 Me 21.374,31 1.109.566,25kayu7. Pek. Pas atap seng 51,91 M2 21.281,15 1.104.729,798. Pek. Nok atap seng 6,19 Mi 26.021 ,02 161.070,14 48 9. Pek. Lisplank 28,16 M! 29.353,96 826.607,5110. Pek. Plafon 20,00 Me 125.676,44 2.513.528,80Plywood 4 mm +rangkaJumlah 7.998.801 ,02V PEK. LANTAI DANKUNCI1. Pak. Acian Lantai 20,00 Me 27.180,42 543.608,402. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 4,00 Bh 11.835,98 47.343,924. Pas.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • pertimbanganpertimbangan diatas,menurut hukum pengakuan seorang dewasa dan berakal sehat dapat diterimasebagai bukti in cassu pengakuan Pemohon dan Pemohon II dan pengakuantersebut dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi di persidangan,karenanya Hakim berpendapat bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon IItersebut dapat diterima sebagai bukti (vide Pasal 284 R.Bg) dan sesuai dalilsyar' dalam kitab Tuhfah jilid 4 halaman 132 yang diambil alih oleh MajelisHakim tersebut, yang berbunyi sebagai berikut:Judsg 51,91
Register : 13-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 781/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON
90
  • memerlukan bukti pernikahannya, dan tenyataperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan setelah berlakunya UndangUndang6No.1 tahun 1974, hal tersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari Kitab Mughnial Muhtaj juz II terdapat ketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yang berbunyi :m49T ole CISIL aJglell acdJLJI 51,91
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 28 Maret 2011 — * APRIL MAYUDI bin NURDIN * MARDIZAL bin NURDIN * ADRI RAMANTO bin NURDIN
171
  • padatanggal 20 Aspril 1955 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, dan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan rukun dari perkawinan, oleh sebab itupermohonan Pemohon patut untuk dipertimbangakan;Menimbang, bahwa permohoan Pemohon tentang isbat nikah ayah Pemohon(AYAH PEMOHON) dengan Termohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan yang termuat dalam pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (d) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta diatas, telah sesuai dengan pendapat ahli figihyang berbunyi:cLSJL alsbJl adJLJl 51,91
Register : 15-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Kng
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum islam, maka Majelis Hakim sepakat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan sebagaiyang dimaksud Pasal 2 ayat (1), Undangundang Nomor. 1 Tahun 1974, Jo.Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan dalil dalam Kitab Tuhfah Juz IV hal.132, yang mempunyainilainilai normatif menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,yang berbunyi:clsJL alslsJl aiLJl 51,91
Register : 19-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 130/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 8 Nopember 2011 — Sippungang bin Hannasi dan Sitti Hania Binti H. Udding
104
  • dan untukdigunakan pengurusan Haji para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telahterjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 10 Maret 1992, yang memenuhi' syarat dan rukunSyari'ah Islam ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitabTuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:als LsJ I asd LU 51,91
Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 23 Juli 2013 — pemohon I dengan pemohon II
145
  • perkawinan telah tercatatuntuk selanjutnya Buku Kutipan Akta Nikah digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Pemohon II dan mengurus11persyaratan administrasi penjualan tanah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama (ahli Figh) yang terdapat dalam KitabTuhfah IV: hal 133 dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutuskan perkara ini yang berbunyisebagai berikut :cisJL alolJl asJLiI 51,91
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 94/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • clsuJl sl ai IS, A R140 9Artinya: Rukun nikah 5 (lima) macam yakni adanya isteri, suami, wali, duaorang saksi dan shighat (ijab dan gabul);Dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133berbunyi :cTLSJL alsleJl asJLJI 51,91 JastugArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqilbaligh;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Pendapat ulamatersebut dan menjadikannya sebagai dalil sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • yangtertuang dalam kitab lanah alThalibin Juz IV yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:ppe abog pitsg aire 73 al pol le clSi sgt aJl indgS92 yrrwlbiyg oa goArtinya : Dalam hal ada orang yang mengaku telah menikah dengan seorangwanita, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahantersebut dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil.Serta pendapat Ulama figh dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:cLSJL alsleJl asJLJI 51,91
Register : 15-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 660/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON
121
  • memerlukan bukti pernikahannya, dan tenyataperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan setelah berlakunya UndangUndangNo.1 tahun 1974, hal tersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari Kitab Mughnial Muhtaj juz II terdapat ketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yang berbunyi :m49T ole cISIL aJglell acdJLJI 51,91
Register : 06-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Tjg
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
252
  • Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :TLL aloleJl asJLII 51,91 Jit,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi alasan dantidak melawan hukum, karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989, yang Undangundang tersebut diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0322/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • aJLII 51,91 Jaa gArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukum,karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Vide: Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama fighdalam kitab lanat Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :Jors yurpbing uly 924 yo alag sing airvo pS olyol le CISin Stall n99Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sah dan syarat perkawinan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yangberbunyi:132 :4, a2ani) cLISIL alslell asJLJI 51,91
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 92 /Pdt.P/2014/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2014 —
94
  • Pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e) serta Pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dalil syara sebagaimanatersebut dalam kitab Tlanatut Thalibin Juz Ill, halaman 308 yangberbunyi:ai8rxuo ol,ol cISu Jolell eJLJI 51,91 JuasgHal. 7 Penetapan.