• Menetapkan barang bukti berupa : 195 (seratus sembilan puluh lima) butir obat jenis Carnophen / Zenith ; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ; 1 (satu) buah dompet motif bunga ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 195 (seratus sembilan puluh lima) butir obat jenis Carnophen / Zenith ; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ; 1 (satu) buah dompet motif bunga ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;.

  Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaRUSNANI Bin ABDUL KARIM (Alm), ditemukan obat jenis Carnophensebanyak 195 (seratus Sembilan puluh lima) butir yang dibungkus denganmenggunakan kantong plastik warna hitam yang disimpan dibawah rak televisibeserta uang tunai sebesar Rp 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah)yang disimpan didalam dompet motif bunga yang merupakan uang hasilpenjualan Carnophen.

  Atas informasi tersebutselanjutnya saksi saksi dengan saksi Briptu SUWANTO Bin PRANOTOmenuju lokasi dan melakukan pemantauan, selanjutnya mendatangi rumahserta melakukan penangkapan Terdakwa dan kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan obat jenis Carnophen/ Zenith sebanyak 195 (seratus Sembilan puluh lima) butir yang dibungkusdengan menggunakan kantong plastik warna hitam yang disimpan dibawahrak televisi dan uang tunai sebesar Rp 513.000, (lima ratus tiga belas riburupiah

  NAGA atau obat jenis Carnophen / Zenith ;Bahwa uang sebesar Rp.513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah)tersebut merupakan uang hasil penjualan obat jenis Carnophen / Zenith ;Bahwa pendidikan Terdakwa SD Kelas IV (Tidak Tamat) dan Terdakwabukan lulusan tenaga ahli kefarmasian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan/menjual bebasobatobatan keras merk Carnophen / Zenith tersebut yang telah dibatalkaniin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29Oktober 2009

  Menetapkan barang bukti berupa :e 195 (seratus sembilan puluh lima) butir obat jenis Carnophen / Zenith ;e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;e 1 (Satu) buah dompet motif bunga ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

• nomor togel adalah apabila penombok uang taruhan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000,(limapuluh lima ribu rupiah), 3 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah), 4 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Bojonegoroditemukan barang bukti berupa unit Hand Phone Nexian berisikan nomor tombokan togel,uang tunai sebesar Rp. 513.000

  terdakwa selalku pengepul menjual togel kepadapara pembeli dengan harga Rp. 1000, dengan pilihan diantaranya 2 angka, tiga angka, danempat angka, dan bila angka yang dipilih keluar maka penombok mendapat hadiah untuk duaangka sebesar Rp. 55.000, untuk 3 angka sebesar Rp. 300.000, dan untuk 4 angka sebesarRp. 2500.000.Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan Agus Hariadi, SH dan menyita barangbukti berupa: :1 (satu) Unit HP merk Nexian yang berisi nomor togel tebakan dan uang tunaisebesar Rp. 513.000

  Wib di Desa Sugihwaras,Kec.Sugihwaras, Kab.Bojonegoro terdakwa ditangkap oleh saksisaksi karena menjual togelBahwa terdakwa menjual togel tersebut dengan keuntungan sebesa 20 % dari penjualan;Bahwa hadiah hadia togel adalah yang memasang Rp. 1.000 dapat 2 angka mendapat hadiahRp. 55.000, 3 angka mendapat Rp. 300.000, dan 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000,Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 513.000, (lima ratustiga belas ribu rupiah) hasil penjual togel dan (satu

  Menyatakan barang bukti berupa unit HP merk Nezian dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 513.000 dirampas untuk Negara;4.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP merk Nexian dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesarRp. 513.000, ( lima ratus tigas belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara.1. Membeban kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBOJONEGORO pada hari RABU Tanggal 21 AGUSTUS 2013 oleh BONAR HARIANJA,SH.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah HP merk Vivo;- 8 (delapan) lembar kertas bertuliskan nomor atau angka bukti pembelian Togel;- 2 (dua) lembar kertas rumusan togel;- 1 (satu) lembar ATM bank BNIAgar dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara 1 (satu) buah HP merk Vivo;8 (delapan) lembar kertas bertuliskan nomor atau angkabuktipembelian Togel;2 (dua) lembar kertas rumusan togel; 1 (satu) lembar ATM bank BNIAgar dirampas untuk dimusnahkan Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN Trg4.

  didaerah tersebut, saat itu petugas langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan barangbarang yang oleh terdakwa Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN Trgalatalat tersebut digunakan sebagai kelengkapan terdakwa dalam melakukanjudi togel antara lain : 8 (delapan) lembar kertas bertuliskan nomor atau angkabuktipembelian togel; 2 (dua) lembar kertas rumusan togel; 1 (satu) unit HP Vivo warna silver hitamDan selain brang dimaksud, oleh petugas disita pula uang hasil penjualan togelsebesar Rp. 513.000

  saksi bersama rekan lainnya mengamankanterdakwa beserta barang bukti ke Polres Kutai Kartanegara untukdiproses lebih lanjut; Bahwa dalam menjual nomor togel sistem On Line terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan berupa : 8 (delapan) lembar kertas yang berisi nomornomor atauangkaangka pembelian togel; 2 (dua) lembar kertas rumusan togel; 1 (satu) unit HP Vivo warna silver hitam dengan nomor kartutelepon 085247913797; Uang tunai sebesar Rp. 513.000

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara 1 (satu) buah HP merk Vivo; 8 (delapan) lembar kertas bertuliskan nomor atau angka buktipembelian Togel; 2 (dua) lembar kertas rumusan togel;1 (satu) lembar ATM bank BNI Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN TrgAgar dirampas untuk dimusnahkan6.

• tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• uang tunai Rp. 513.000

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 513.000,, 1 (Satu) buah papan meja ukuran40x40 cm warna putih yang ada tulisan angka 1 s/d 12 terdiri dari 4macam, 4 (empat) buah bola kecil, 2 (dua) lembar alas berbahan kainada tulisan angka 1 s/d 12.Dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD ROFIK.4.

  apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan manaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal informasi dari masyarakat jika di lokasi tersebut seringdigunakan untuk bermain judi sehingga petugas Polsek Pohjentrek melakukanpenyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar kemudian petugas PolsekPohjentrek melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunalRp.513.000

  2020/PN Bilwarung yang terletak di Dusun Bunguran Desa Pleret Kecamatan PohjentrekKab.Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis bola angkadengan menggunakan uang sebagai tarunannya; Bahwa mengetahui Terdakwa Udik Subianto Bin Suwarto melakukanperjudian jenis bola angka dengan menggunakan uang sebagai taruhannyaberdasarkan informasi dari masyarakat Desa Pleret sejak seminggu yang lalu; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.513.000

  disebuahwarung yang terletak di Dusun Bunguran Desa Pleret Kecamatan PohjentrekKab.Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis bola angkadengan menggunakan uang sebagai tarunannya;Bahwa mengetahui Terdakwa Udik Subianto Bin Suwarto melakukanperjudian jenis bola angka dengan menggunakan uang sebagai taruhannyaberdasarkan informasi dari masyarakat Desa Pleret sejak seminggu yang lalu; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.513.000

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 513.000,, 1 (Satu) buah papan meja ukuran 40x40 cm warna putih yangada tulisan angka 1 s/d 12 terdiri dari 4 macam, 4 (empat) buah bola kecil, 2 (dua) lembar alas berbahan kain ada tulisan angka 1 s/d 12.Dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD ROFIK.6.

• Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai yang uang hasil penjualan angka tebakan judi KIM sejumlah Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang nominal Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang nominal Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang nominal Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang nominal Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang nominal Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 4 (empat

  perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tulis tafsir mimpi, 1 (satu) lembar potongan kertas berisi angkarumusan, (satu) lembar potongan kertas berisi angkaangka keluar judi KIM, 1 (satu)buah buku tulis berisi angka tebakan judi KIM warna kuning bertuliskan Jiro, 1 (satu)buah handphone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna biru merekstandar ST 009 Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai yang uang hasil penjualan angka tebakan judi KIM sejumlah Rp. 513.000

  Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis KIM tersebut adalah denganmempergunakan (satu) buah buku tulis tafsir mimpi, 1 (satu) lembar potongan kertasberisi angka rumusan, (satu) lembar potongan kertas berisi angkaangka keluar judi KIM,1 (satu) buah buku tulis berisi angka tebakan judi KIM warna kuning bertuliskan Jiro, 1(satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam, (satu) buah pulpen warna biru merekstandar ST 009 dan terdapat uang tunai yang uang hasil penjualan angka tebakan judi KIMsejumlah Rp. 513.000

  adalah denganmempergunakan (satu) buah buku tulis tafsir mimpi, 1 (satu) lembar potongan kertasberisi angka rumusan, (satu) lembar potongan kertas berisi angkaangka keluar judi KIM,1 (satu) buah buku tulis berisi angka tebakan judi KIM warna kuning bertuliskan Jiro, 1(satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam, (satu) buah pulpen warna biru merekHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 503/Pid.B/2015/PNSimstandar ST 009 dan terdapat uang tunai yang uang hasil penjualan angka tebakan judi KIMsejumlah Rp. 513.000

  dan ada juga yang melaluihandphone (SMS) dimana pembeli membeli 2 (dua) angka tebakan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila keluar hadiahnya sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),3 (tiga) angka tebakan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan hadianya sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka tebakan hadiahnya sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan angka tebakan KIM keluar sekira pukul 23.00 Wib;e Benar adapun alat yang digunakan Terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.513.000

  Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai yang uang hasil penjualan angka tebakan judi KIM sejumlah Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang nominal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang nominal Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang nominal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 10(sepuluh) lembar uang nominal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangnominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 4 (empat lembar)

• No.67/Pdt.GSEDERHANA/2018/PN.Mks di cabut Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencoret perkara tersebut dari buku Register perkara ; Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul hinggakini sebesar Rp 513.000.., ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).Ditetapkan di : Makassar.Pada tanggal 24 September 2018.HAKIMDANIEL PRATU, SH.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan : Rp 25.000, Materai : Rp

  . 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 513.000, (.Lima ratus tiga belas ribu rupiah).PENETAPANNomor : 702/Pdt.P/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim persidangan Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 24 Oktober 2018Nomor : 702/Pdt.P/2018/PN.Mks dalam permohonan pemohon :LEMAN NUR ARIFIN, Tempat/Tanggal Lahir, Jember 01121987, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Komp.

• Uang tunai sebesar Rp. 513.000 (lima ratus tiga belas ribu rupiah) dengan rincian : 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000.- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah) yang merupakan uang pasangan

  Uang tunai sebesar Rp. 513.000 (lima ratus tiga belas riburupiah) dengan rincian : 8 (delapan) lembar uang pecahanRp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar uang pecahan Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah), 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000.

  Uang tunai sebesar Rp. 513.000 (lima ratus tiga belas riburupiah) dengan rincian : 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujun) lembar uang pecahan Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.5.000. (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000.

  Uang tunai sebesar Rp. 513.000 (lima ratus tiga belas riburupiah) dengan rincian : 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.5.000.

  OKTAPIANUS pada tanggalHalaman 28 dari 46 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sbs6 Januari 2019 total sebesarRp. 513.000.

  OKTAPIANUS pada tanggal6 Januari 2019 total sebesarRp. 513.000.

• papan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluhdelapan) gram, dan 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putardengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gramtersebut, akan tetapi oleh saksi RISMAWATI SIREGAR alias NENENGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rapdikatakan bahwa suratsurat emas tersebut tertinggal dirumah karenaterburuburu.Bahwa terdakwa selanjutnya menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000

  Selanjutnya1 gram emas berbentuk cincin putar kadar 97 % x Rp. 513.000, = Rp.497.610, kKemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 462.610, pergramnya.

  satu) potong emaslondon berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belaskoma delapan puluh delapan) gram, dan 1 (satu) potong emas londonberbentuk cincin putar dengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuhpuluh delapan) gram tersebut, akan tetapi oleh sdri RISMAWATISIREGAR alias NENENG dikatakan bahwa suratsurat emas tersebuttertinggal dirumah karena terburuburu.e Bahwa terdakwa selanjutnya menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000

  Selanjutnya1 gram emas berbentuk cincin putar kadar 97 % x Rp. 513.000, = Rp.497.610, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 462.610, pergramnya. Jadi totalpembayaran terdakwa sebesar Rp. 18.920.000, (delapan belas jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi Hj.

  , = Rp. 492.480, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnyasehingga terdakwa membeli dengan harga Rp. 457.480, pergramnya.Selanjutnya 1 gram emas berbentuk cincin putar kadar 97 % x Rp. 513.000, =Rp. 497.610, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 462.610, pergramnya.

• 1. Menyatakan perkara Nomor : 2321/Pdt.G/2018/PA.Pwt, gugur;

  2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 513.000., (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1440 H. oleh HakimPengadilan Agaam Purwokerto yang terdiri dari Dra. TETI HIMATI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

  Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tiga belas ribu rupiah)Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. ,2. PNBP : Rp. 35.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,

• No.67/Pdt.G-SEDERHANA/2018/PN.Mks di cabut

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari buku Register perkara ;
• Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul hingga kini sebesar Rp 513.000.,- ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).

No.67/Pdt.GSEDERHANA/2018/PN.Mks di cabut Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencoret perkara tersebut dari buku Register perkara ; Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul hinggakini sebesar Rp 513.000.., ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).Ditetapkan di : Makassar.Pada tanggal 24 September 2018.HAKIMDANIEL PRATU, SH.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan : Rp 25.000, Materai : Rp

. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 513.000, (.Lima ratus tiga belas ribu rupiah).

• sekelompok orang yang tengah melakukan judi jenisceki, dna langsung dilakukan pengakapan terhadap para pemainnya yaitu : I Madesueca, wayan Remaja, Anak Agung Made Eka, Jamaludin dan Niwayan Nuasih;Bahwa saat dilakukan penangkapan telah berhasil disita barang bukti berupa : 2 (dua)bh set kartu ceki yang sudah terpakai, (satu) bh meja kayu, 5 (lima) bh kursi plastik,dan uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwa sedangkandari pemain judi ceki diamankan uang tunai sejumlah Rp. 513.000

  sekelompok orang yang tengah melakukan judi jenisceki, dna langsung dilakukan pengakapan terhadap para pemainnya yaitu : I Madesueca, wayan Remaja, Anak Agung Made Eka, Jamaludin dan Niwayan Nuasih;e Bahwa saat dilakukan penangkapan telah berhasil disita barang bukti berupa : 2 (dua)bh set kartu ceki yang sudah terpakai, (satu) bh meja kayu, 5 (lima) bh kursi plastik,dan uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwa sedangkandari pemain judi ceki diamankan uang tunai sejumlah Rp. 513.000

  Ill No Denpasar yang merupakan rumah terdakwa;Bahwa saksi bersama tim dari Polresta Denpasar mengamankan tersanga bersamapar apemain ceki lainnya diantaranya : I Made Suweca, I Wayan Remaja, AA MadeEka Jaya, Jamaludin dan Ni Wayan Nuasih serta barang bukti berupa : 2 (dua) bh setkartu ceki yang sudah terpakai, (satu) bh mejakayu, 5 (lima) bh kursi plastik, dan uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)diamankan dari terdakwa sedangkan dari pemain judi ceki diamankan uang tunaisejumlah Rp. 513.000,

  III No1 Denpasar yang merupakan rumah terdakwa;Bahwa saksi bersama tim dari Polresta Denpasar mengamankan tersanga bersama parapemain ceki lainnya diantaranya : I Made Suweca, I Wayan Remaja, AA Made EkaJaya, Jamaludin dan Ni Wayan terdakwa sedangkan dari pemain judi ceki diamankanuang tunai sejumlah Rp. 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Benar setelah saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengaku bahwapermainan judi ceki yang digelar dirumah terdakwa dipungut cuk, adapun

  menyelenggarakan judi ceki dengan sekelompok orang, danlangsung dilakukan penangkapan terhadap para pemainnya yaitu : I Made sueca, wayanRemaja, Anak Agung Made Eka, Jamaludin dan Niwayan Nuasih.Bahwa saat dilakukanpenangkapan telah berhasil disita barang bukti berupa : 2 (dua) bh set kartu ceki yangsudah terpakai, (satu) bh meja kayu, 5 (lima) bh kursi plastik, dan uang Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwa sedangkan dari pemain judi cekidiamankan uang tunai sejumlah Rp. 513.000

• Sebagai Mata Pencaharian dalam dakwaan alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai sejumlah Rp. 513.000

  Menyatakan Barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah) denganrincian uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar, uang kertas Rp. 20.000 sebanyak 2 (dua) lembar, uang kertasRp. 10.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) Iembar, uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan uang kertas Rp. 2.000.sebanyak 4 (empat)

  Selanjutnya ditemukan uang Rp.513.000.

  Uang tunai sejumlah Rp. 513.000. (lima ratus tiga belas riburupiah) dengan rincian uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar, uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang kertas Rp. 20.000 sebanyak 2 (dua)lembar, uang kertas Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembardan uang kertas Rp. 2.000. sebanyak 4 (empat) lembar.

• sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, masing - masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• uang tunai Rp. 513.000

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 513.000..Disetor ke kas negaraHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN Bil 1 (Satu) buah papan meja ukuran 40x40 cm warna putih yang ada tulisan angka 1 s/d 12 terdiri dari 4 macam, 4 (empat) buah bola kecil, 2 (dua) lembar alas berbahan kain ada tulisan angka 1 s/d 12.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal informasi dari masyarakat jika di lokasi tersebut sering digunakan untuk bermain judi sehingga petugas Polsek Pohjentrek melakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar kemudian petugas Polsek Pohjentrekmelakukan penangkapan terhadap UDIK SUBIANTO sebagai Bandar dan paraterdakwa sebagai penombok dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai Rp.513.000

  memberiizin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal informasi dari masyarakat jika di lokasi tersebut sering digunakan untuk bermain judi sehingga petugas Polsek Pohjentrek melakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar kemudian petugas Polsek Pohjentrekmelakukan penangkapan terhadap UDIK SUBIANTO sebagai Bandar dan paraterdakwa sebagai penombok dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai Rp.513.000

  Rully Andy lrawan melakukan pengecekan tentankebenaran informasi tersebut, setelah saksi cek ternyata informasi tersebutbenar, selanjutnya kami langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, Para terdakwa kami tangkap pada saat bermain perjudian jenis bolahangka dengan menggunakan uang sebagai tarunannya di dalam sebuah warungyang terletak di Dusun Bunguran Desa Pleret Kecamatan PohjentrekKabupatenAda Pasuruan, dan ketika kami tangkap ditemukan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp. 513.000

  Menetapkan barang bukti berupa:v uang tunai Rp. 513.000,. ( lima ratus tiga belas ribu rupiah )Dirampas untuk Negara, sedangkanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN Bilv 1 (Satu) buah papan meja ukuran 40x40 cm warna putih yang ada ulisan angka 1 s/d 12 terdiri dari 4 macam, 4 (empat) buah bola kecil,2 (dua) lembar alas berbahan kain ada tulisan angka 1 s/d 12.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta H. MUH. AFANDI, S.H. dan Drs.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas riburupiah)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 513.000,( Lima ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 19 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTOBIIN dan H.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0447/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

• maka Majelis Hakim secara ExOfficio memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat dan Tergugat.6Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 513.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes, pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Khosidi, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs. WawanNawawi, S.H. serta H. Muh.

  Biaya Materal : f 6.000,Jumlah : Rp. 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah)

• Menyatakan barang bukti berupa:- 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat dari kayu ulin ;- 2 (dua) alas/lapak yang terbuat dari baha plastik dimana alas/lapak tersebut terdapat kolom sebanyak 8 (delapan) kolom ;- 1 (satu) buah piring kecil dari kaca ;- 1 (satu) buah mangkok plastik ;- 1 (satu) buah handuk ;- 1 (satu) buah tas warna biru ; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 513.000,- (Lima ratus tiga belas ribu rupiah). Dirampas untuk Negara;8.

  lima) bulandi kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.4 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat dari kayu ulin ;e 2 (ua) alas/lapak yang terbuat dari baha plastik dimana alas/lapak tersebutterdapat kolom sebanyak 8 (delapan) kolom ;e 1 (satu) buah piring kecil dari kaca ;e 1 (satu) buah mangkok plastik ;e 1 (Satu) buah handuk ;e 1 (Satu) buah tas warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.513.000

  dan dan keperluan seharihari dan barang bukti yangterdakwa gunakan pada waktu itu bermain judi adalah 3 (tiga) biji mata dadu yangterbuat dari ulin, 2 (dua) alas / lapak yang terbuat dari bahan plastik dimana alas / lapaktersebut berbentuk / bertuliskan ada kolomkolom sebanyak 8 (delapan), (satu) buahpiring kecil dari kaca, 1 (satu) buah mangkok plastik sebagai penutup dadu dan (satu)buah handuk sebagai alas dudukan / tempat piring dadu, dan (satu) buah tas warnabiru serta uang tunai sebesar Rp.513.000

  mengenai surat ijin untuk melakukan perjudian dadutersebut akan tetapi terdakwa tidak mempunyai surat ijin.Bahwa selain menangkap para terdakwa saksi juga melakukan penyitaan barangbukti berupa 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat dari kayu ulin,2 (dua) alas/lapakyang terbuat dari baha plastik dimana alas/lapak tersebut terdapat kolom sebanyak8 (delapan) kolom,1 (satu) buah piring kecil dari kaca ,1 (satu) buah mangkokplastik ,1 (satu) buah handuk,1 (satu) buah tas warna biru,Uang tunai sebesarRp.513.000

  perjudian dadu tersebut akan tetapi terdakwa tidak mempunyai surat ijindimaksud.Bahwa petugas kepolisian selain menangkap terdakwa serta saksi Taufik jugamelakukan penyitaan barang bukti berupa 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat darikayu ulin,2 (dua) alas/lapak yang terbuat dari baha plastik dimana alas/lapak tersebutterdapat kolom sebanyak 8 (delapan) kolom,1 (satu) buah piring kecil dari kaca ,1(satu) buah mangkok plastik ,1 (satu) buah handuk,1 (satu) buah tas warna biru,Uangtunai sebesar Rp.513.000

• strong>M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masyhur bin Supardi) terhadap Penggugat (Sarwitri binti Parto Nyamin);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 513.000

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal18 September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

  Rp. 6.000,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tiga belas ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1228 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah).

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal11 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1488 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag.

  Rp. 6.000,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Put. No. 0644 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 513.000 ,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 513.000 , (lima ratus tiga belas~ riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 22 Juni 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. EDYAFAN, M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H., masing masing sebagaihakim anggota dibantu) Drs.

  Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 513.000,( lima ratus tiga belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0153/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9