BACHTIAR telah tercoret;satu bendel foto copy SHM No.644 Luas 5130M2 a.n. TAHIR GUNADIsatu lembar foto copy pernyataan Ny Janda NAFSIJAH tanggal 16Pebruari 2015 Legalisasi Nomor : 641/AHS/L/N/II/2015 tanggal 16Pebruari 2015 Notaris AGATHA HENNY ASMANA SIPA, SH. MKn ;satu lembar foto copy legalisir surat pernyataan SURIYANTO tanggal19 Juni 2015 yang dilegalisasi Nomor : 660/AHS/L/N/VI/2015 tanggal24 Juni 2015 oleh Notaris AGATHA HENNY ASMANA SIPA, SH.MKn;iHal. 11 dari 16 hal.

BACHTIAR telah tercoret; Satu bendel foto copy SHM No.644 Luas 5130M2 a.n.TAHIR GUNADI: Satu lembar foto copy Pernyataan Ny Janda NAFSIJAHtanggal 16 Februari 2015 Legalisasi Nomor : 641/AHS/L/N/II/2015tanggal 16 Februari 2015 Notaris AGATHA HENNY ASMANA SIPA,S.H. MKn; Satu lembar foto copy legalisir Surat PernyataanSURIYANTO tanggal 19 Juni 2015 yang dilegalisasi Nomor :660/AHS/L/N/V1I/2015 tanggal 24 Juni 2015 oleh Notaris AGATHAHENNY ASMANA SIPA, S.H. MKn;Hal. 11 dari 16 hal.

ASLI dan tergugat I, II, III, IV dan V yang sepengetahuanpenggugat semua beragama Islam, adalah samasama sebagai ahli waris danatau ahli waris pengganti yang berhak mewarisi harta tinggalan darialmarhum Djajadi dan Asmirah.Bahwa disamping almarhum Djajadi dan Asmirah tersebut di atasmeninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti (penggugat dan para tergugat)juga semasa hidupnya mempunyai harta yang menjadi tinggalannya berupa :Hal dari 19 hal put No. 1623/Pdt.G/2012/PA.Ngw.a 7mTDesa Sirigan Ke:3Ha/5130M2

TAHIR GUNADI dan Gambar Situasi No.674tahun 1977:e satu lembar foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.93/K Kel.Gading a.n.BACHTIAR telah tercoret;e satu bendel foto copy SHM No.644 Luas 5130M2 a.n. TAHIR GUNADITetap terlampir dalam Berkas Perkara;4. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2454/Pid.B/2018/PN Sby tanggal 14 November 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

. > Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas dalil PARA PENGGUGATpada Gugatan PENGGUGAT angka 13 halaman 11 12 Gugatan yangberbunyi sebagai berikut:Vide Angka 13 halaman 11 12 GugatanBahwa berdasarkan Surat tersebut diatas, secara hukum Tergugat telah jelas dan tegas mengakui kepemilikan dari Para Penggugatterhadap Tanah sengketa sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1 tahun1982/ Desa Cibitung, Gambar Situasi Nomor 9261/1982 luas tanah 5130M2 atas nama Sanusi, seharusnya Tergugat mengosongkan Tanahsengketa

Sanusi juga meninggalkan sebidang Tanah Darat sebagaimanaHalaman 58 dari 99 Putusan Nomor 507/PDT/2020/PT.BDGyang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 1/Desa Cibitungluas 5130M2 atas nama Sanusi (bukti P.1).Bahwa adanya pertimbangan Yudec Factie yang telah mempertimbangkandimana SANUSI dan DADI (Suami dan Orangtua Tergugat III s/d TergugatVI) bukanlah Ahli waris dari Madhomi, pertimbangan huum tersebut adalahkeliru dan salah karena pertimbangan hukum aquo tidak didasarkankepada fakta hukum berupa

III semulaTergugat III, Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semula tergugatV, Terbanding VI semula Tergugat VI yang menyatakan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus tidak berwenang mengadili perkara (RelativeCompetentie) Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulam dapat diterimadengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa objek sengketa tanah menurut para Pembandingsemula para Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Desa Cibitung,Gambar Situasi Nomor 9261/1982 luas 5130M2

adalah milik dari Dadi seluas 7300M2 tercatat dalam buku DesaC35/56 Persil 538 dan Persil 539 terletak di Blok Cilawang KampungCimanggu Rt 02/13 Desa Sukaresmi, Kecamatan Rongga KabupatenBandung Barat ;Menimbang, bahwa oleh karena para terbanding semula para Tergugatserta Turut Terbanding semula Turut Tergugat berada dan bertempat tinggal diKabupaten Bandung Barat kecuali Terbanding semula Tergugat dan objeksengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Desa Cibitung, Gambar Situasi nomor9261/1982, luas 5130M2

ketahui status kepemilikan tanah ParaPemohon Kasasi/Penggugat/Para Terbanding syah menurut hukum;Bahwa pertimbangan hukum keempat Majelis Hakim Tingkat Bandingmenyatakan bahwa disisi lain Tergugat/Pembanding telah mendalilkanbahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 1 Tahun 1982/Desa Cibitung,Kecamatan Gunung Halu (sekarang Kecamatan Rongga) pada tanggal 11November 1982 berdasarkan konversi bekas tanah milik adat C. 378 Persil538 D.IIIl, dan Persil 534 D.Il, Gambar Situasi Nomor: 9261/1982 luas 5130M2

Menyatakan Menurut Hukum, bahwa Surat Keterangan Jual Beli dibawahNomor 24/P/71/SK/JB/Vl1987, yang dilakukan, dibuat, dan dikeluarkanoleh pemerintah Desa Sea pada tanggal 25 Juni 1987, dan ditandatanganiolehKepala Desa bernama JOHAN PONTORORING, yang dikuatkandengan Surat Pengakuan serta Penyerahan Hak atas tanah seluas 5130m2 tertanggal 9 Januari 2012 dari Penjual, Pemilik waris SILTJE KAWET,adalah Sah dan Mengikat;.

Abdoel, tercatat seluas : 513 DA atau seluas : 5130M2, kemudian tertulis BS (Buku Salah) pada tanggal 18 Agustus 1960 ke CNomor : 1046 (nomor lama) atas nama H. Subki ;Bahwa pada tanggal 06 Juli 1974 dijual (JB) seluruhnya seluas 513 DA atau5.130 M2 ke C No: 1906 atas nama H. Sapei ;Bahwa oleh H. Sapei dijual seluas : 250 DA atau seluas 2.500 M2 ke C No:1955 atas nama Drs.