Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51334/PP/M.XVIIB/19/2014 Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 24
118 — 24
Put-51334/PP/M.XVIIB/19/2014
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2766/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
membuat penghasilan ratarata;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon tetap padajawaban dan tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 832/52/IX/2010; tanggal 19 September2010 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan no. 800/51334
XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor832/52/IX/2010; tanggal 19 September 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang telah dinazegelen telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok serta sesuai aslinya, maka bukti tersebut memiliki nilaipembuktian sempurna dan mengikat antara Pemohon dengan Termohonterbukti telah nikah secara sah sejak tanggal 19 September 2010;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi dari fotokopi SuratKeterangan no. 800/51334