Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 294 /Pid.B/2013./PN.STB.
Tanggal 17 Desember 2013 — Pidana - SUNJONO Als P. RIKI Bin JUHAM
415
  • .- Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp 514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.500 ,-(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
    ., selanjutnya saksi bersamasamadengan saksi Il langsung melakukan pengecekan ke lokasi yangdiinformasikan oleh masyarakat setelah berada di tempat kejadian perkarasaksi bersamasama dengan Saksi II keduanya melihat bahwa Terdakwasedang melakukan perekapan pengeluaran judi togel, pada saat di lakukanpemeriksaan ditemukan 6 (Enam) bendel kupon judi togel, 1 (Satu) buahbolpoint, 1 (Satu) buah tas pinggang kecil warna coklat ada tulisan DIESEL,uang tunai sebesar Rp.514.000 (Lima Ratus Empat Belas Ribu
    Banongan selatan di depanwarung ada seorang yang menjual togel dan setelah diadakan penyidikanternyata benar dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu 6 bendel kupon togel terdiridari 4 bendel Kupon judi bogel sudah ada tulisan angka/nomor judi togel dan 2kupon belum ada tulisan nomor judi togel, 1(satu) buah bolpoin warna hitammerk standard , 1 tas pinggang kecil warna coklat tua ada tulisan DIESEL danuang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp 514.000
    permainan tersebut sifatnya untunguntungan dantidak memiliki ijin.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :6 (enam) bendel kupon togel terdiri dari 4 bendel Kupon judi bogel sudah adatulisan angka/nomor judi togel dan 2 kupon belum ada tulisan nomor judi togel.1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7ALFATIF 0.5 yang adatutupnya.1 (satu) tas pinggang kecil warna coklat tua ada tulisan DIESEL.Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp 514.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 6 bendel kupon togel terdiri dari 4 bendel Kupon judi bogel sudahada tulisan angka/nomor judi togel dan 2 kupon belum adatulisan nomor judi togel.e 1(satu) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7ALFATIF0.5 yang ada tutupnya.e 1 (satu) tas pinggang kecil warna coklat tua ada tulisan DIESEL.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp 514.000, (limaratus empat belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 bendel kupon togel terdiri dari 4 bendel Kupon judi togel sudah adatulisan angka/nomor judi togel dan 2 kupon belum ada tulisan nomorjudi togel.e 1(satu) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7ALFATIF 0.5 yangada tutupnya.e 1 (satu) tas pinggang kecil warna coklat tua ada tulisan DIESEL.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp 514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 94/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUHAMMAD IKHSAN Alias MUCH IKHSAN Bin. ROHANI.
204
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.514.000,- ( lima ratus empat belas ribu rupiah ), dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah Hp merk Nokia model C3 warna merah dirampas untuk dimusnahkan. 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warna hitam merah No. Pol. G-2279-LG beserta STNKnya di kembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ROHANI, dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 514.000, ( lima ratus empat belas riburupiah ) dirampas untuk Negara ; 1 ( satu ) buah Handphone merk nokia model C3 warna merahbeserta sim cartnya ; dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warnahitam merah No. Pol.
    ribu limaratus ) kali lipat dari uang yang di pasangkan.e Bahwa untuk setiap harinnya dari penjualan kupon Togel tersebut terdakwamendapat komisi dari Sdr Kucing sebesar kurang lebih Rp 20 %, dimanahasil tersebut di gunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinnya , sedangkan angka yang di pasang tidak cocok dengan angka yangkeluar, uang pasangan menjadi milik Bandar .e Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa dapat puladiamankan barang bukti berupa, uang tunai sebanyak 514.000
    Didepan Balai Desa Rowosari Ulujami ; Bahwa saat itu, saksi bersama anggota Polres lain yaitu AgusHaryono, dalam 1 tim ; Bahwa awalnya ada info dari masyarakat, bahwa didepan Balai DesaRowosari ada seroang yang sedang meloakukan kegiatan penjualankupon ;Bahwa atas perintah dari atasan, kemudian saksi bersama anggotalain lalu melacak, dan ternyata menjumpai orang yang dimaksud yaituterdakwa ;Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwa, dapat juga disitabarang bukti berupa uang tujnai sebesar Rp. 514.000
    Pemalang,Anggota Kepolisian menangkap Terdakwa dan mengamankan barangbukti berupa satu buah Hp merk Nokia warna merah dan uang tunaisebesar Rp. 514.000, ( lima ratus empat belas ribu rupiah ) sertasebuah sepeda Motor Yamaha Jupiter No. Po.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.514.000, ( lima ratus empat belas riburupiah ), dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah Hp merk Nokia model C3 warna merah dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warnahitam merah No. Pol. G2279LG beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 29 Januari 2014 — - SUNARTI Binti SUMANTRI - KASNAN Bin SURADI
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp 514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tatakan dadu, sebuah kaleng/ omplong dadu, beberan dadu, sebuah buku rekap judi dan sebuah lampu minyak, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti :e Uang tunai Rp 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;e 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tatakan dadu, sebuah kaleng/ omplongdadu, beberan dadu, sebuah buku rekap judi dan sebuah lampu minyak,dirampas untu dimusnahkan;4.
    KASNAN bin SURADI dan mengamankan barangbukti "seperangkat alat dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tatakandadu; sebuah kaleng/omplong dadu, beberan dadu, uang tunai sebesar Rp.514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah), sebuah buku rekap judi dadu dansebuah lampu minyak yang diduga digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpermainan judi dadu tersebut, cara permainannya yartu semua penombok dudukmelingkar mengelilingi bandar dadu kemudian bandar dadu mengopyok 3 (tiga) bijimata
    KASNAN bin SURADI dan mengamankan barangbukti seperangkat alat dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tatakandadu; sebuah kaleng/omplong dadu, beberan dadu, uang tunai sebesar Rp.514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah), sebuah buku rekap judi dadu dansebuah lampu minyak yang diduga digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpermainan judi dadu tersebut, selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Polres Lamongan guna pemeriksaan lebih lanjut.
    KASNAN bin SURADIdan mengamankan barang bukti seperangkat alat dadu terdiri dari 3(tiga) buah mata dadu, sebuah tatakan dadu, sebuah kaleng/omplongdadu, beberan dadu, uang tunai sebesar Rp. 514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah), sebuah buku rekap judi dadu dan sebuahlampu minyak yang diduga digunakan oleh para terdakwa untukmelakukan permainan judi dadu tersebut;Bahwa selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolres Lamongan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun cara
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;e 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tatakan dadu, sebuah kaleng/ omplongdadu, beberan dadu, sebuah buku rekap judi dan sebuah lampu minyak,dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 406/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Juni 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Marlan Sipayung. 2. Tempat lahir : Sungai Buaya.. 3. Umur/Tanggal lahir : 40/27 Desember 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Petani. Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Pagoh Barus Alias Pagoh 2. Tempat lahir : Damak Jambu 3. Umur/Tanggal lahir : 44/1 April 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Kristen. 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Pagar Manik Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
161
  • Menetapkan barang bukti berupa Uang pecahan kertas Rp. 514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah piring kaca warna putih corak bunga, 1 (satu) buah dadu putar, 1 (satu) buah mangkuk kecil warna merah dilapis lakban hitam, 3 (tiga) potong plat bambu, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Membebankan para terdakw untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang pecahan kertas Rp. 514.000,(lima ratus empat belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) buahpiring kaca warna putin corak bunga, 1 (satu) buah dadu putar, 1 (satu)buah mangkuk kecil warna merah dilapis lakban hitam, 3 (tiga) potong platbambu, dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dan hanya memohon keringanan
    melakukan penyergapan danberhasil menangkap para Terdakwa, sedangkan bandar judi dadu putar yangbernama JUL dan pemain lainnya berhasil melarikan diri, dimana saat itu paraTerdakwa sedang meletakkan uang pasangan diatas meja masingmasingTerdakwa MARLAN SIPAYUNG meletakkan uag pasangan sebesar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan Terdakwa PAGOH BARUS alias PAGOH meletakkanuang pasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Dari penangkapantersebutA berhasil disita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.514.000
    Serdang Bedagai ; Bahwa saksi tahu para terdakwa melakukan permainan Judi kartu Dominosetelah sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpiring kaca warna putih, 1 (satu) buah mata dadu, 1 (satu) buah mangkukwarna merah dilapis lakoban warna hitam, 3 (tig) helai plat bambu, uangpecahan kertas Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah) ; Bahwa pada saat melakukan permainan
    SerdangBedagai ; Bahwa saksi menerangkan yang ditemukan berupa 1 (satu) buah piringkaca warna putih, 1 (Satu) buah mata dadu, 1 (satu) buah mangkuk warnamerah dilapis lakban warna hitam, 3 (tig) helai plat bambu, uang pecahankertas Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah) ; Bahwa benar Taruhan para terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwaterdakwa memiliki izin ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah
    Menetapkan barang bukti berupa Uang pecahan kertas Rp. 514.000, (limaratus empat belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah piringkaca warna putih corak bunga, 1 (satu) buah dadu putar, 1 (satu) buahmangkuk kecil warna merah dilapis lakban hitam, 3 (tiga) potong plat bambu,dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
9129
  • Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas riburupiah).12. SUDIATI Dengan No. Kontrak 2286918070113 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah).13. MASRURI Dengan No. Kontrak 2286912110001 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).14. LALU AHMAD AFANDI dengan No.
    Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas riburupiah12. SUDIATI Dengan No. Kontrak 2286918070113 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah).13. MASRURI Dengan No. Kontrak 2286912110001 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).14. LALU AHMAD AFANDI dengan No.
    Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas riburupiah).see SUDIATI Dengan No. Kontrak 2286918070113 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah).13. MASRURI Dengan No. Kontrak 2286912110001 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).14. LALU AHMAD AFANDI dengan No.
    Kontrak 2286917120086 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 514.000,(Lima ratus empat belas ribu rupiah).12. SUDIATI Dengan No. Kontrak 2286918070113 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah).13. MASRURI Dengan No. Kontrak 2286912110001 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).14. LALU AHMAD AFANDI dengan No.
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4975/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah)Ditetapkan di BrebesPada tanggal 09 Mei 2019Ketua MajelisttdDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 418.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,(lima ratus empat belas ribu rupiah).: disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Cerai GugatNomor 4975/Pdt.G/2018/PA BbsHalaman 3 dari 3
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4146/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal Muharram 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,
Register : 30-12-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6051/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1210
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000,- (lima ratus empat belas rib u rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000, (limaratus empat belas rib u rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 514.000,
Register : 13-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 266/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON
101
  • adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0266/Pdt.P/2015/PA.Sbydari Para Pemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3 Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 514.000
    Perincian biaya perkara : : Rp. 30.000,BiayaPendaftaranBiaya Rp. 50.000,Proses: Rp. 423.000,BiayaPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.000,BiayaMeterai: Rp. 514.000,Jumlah (lima ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor: 1522/Pdt.P/2014/PA.Sby
Register : 14-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 837/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000, (limaratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3794/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000,(lima ratus empat belas ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 15 Februari 2016Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 514.000,
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 8/Pid.C/2021/PN Llg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sonny Efransyah, SH
Terdakwa:
Junaidi bin Rozali
188
  • tangkaplalau saksi menyerahkan terdakwa kekantor PT.AMR WEST dan membawabarang bukti kemudian meneger langsung memerintahkan untukmengantarkan terdakwa kepolres Muratara untuk ditindaklanjuti.Bahwa alat yang digunakan terdawka untuk melakukan pencurian denganmenggunakan 1 buah dodos, 1 buah tojok, 1 buah parang, 1 unit sepedamotor beserta keranjang.Bahwa kerugian PT AMR WEST alami akibat pencuroan dilakukan olehterdakwa adalah kurang lebih 35 janjang buah kelapa sawit jika ditaksirdengan uang sebesar Rp.514.000
Register : 11-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000,- (lima ratus empat belas ribui rupiah );
    Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000, (lima ratusempat belas ribui rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua3Majelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 26 Juni 2013 — SUTRISNO Als TUTIT Bin KARSI
247
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 514.000,-(lima ratus empat belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card 081259415201; - 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card 085233547102; - 2 (dua) buah bolpoin warna biru dan hijau merk disney; - 1 (satu) kalkulator merk citizen; - 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 514.000,(lima ratus empat belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara:; 1 (satu) buah..........1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card081259415201; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e nen nenneee 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card085233547 102; e 2 (dua) buah bolpoin warna biru dan hijau merk disney;e 1 (satu) kalkulator merk citizen; e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi
    putaran dan omset setiap kali putaran sebesarRp. 2.000.000, jadi setiap putaran terdakwa ratarata mendapat uang sebesar Rp. 100.000,dari Wahyu yang digunakan terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.w Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbuktiberupa ; ......eeeberupa ; 72222 $22 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neUang tunai sebesar Rp 514.000
    Krajan, Desa Jajar, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalekkarena kedapatan berjualan kupon togel ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan saksiberhasilmenemukan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Uang tunai sebesar Rp. 514.000,(ima ratus empat belas ribu rupiah) sebagai hasilpenjualan kupon togel; 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card(SOA screeners1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card085233547
    bahwa perbuatannya adalah dilarang,melanggar hukum dan tidak ada mendapat 1jin dari pihak yang berwenang; e Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 20 %(dua puluh persen) dari hasil penjualan yang diberikan oleh pengepul;e Bahwa Terdakwa berjualan nomor togel Singapura hanya sebagai sampingan sajauntuk menambah kebutuhan seharihari karena pekerjaan tetap terdakwa adalah sopir; e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 514.000
    Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 514.000,(lima ratus empat belas ribu rupiah); diperoleh terdakwa dari berjualan kupon togel; e 1 (satu)...1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card081259415201 ; ++ 222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn ncne 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card085233547 102; $222 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne 2 (dua) buah bolpoin warna biru dan hijau
Register : 19-12-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 342/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 19 Februari 2009 — Hj. Dwi Rinyohati, Spd. v Sutaji
2411
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 514.000 (Limaratus empat belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jember yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2008 Penggugat yang diwakili oleh kuasanya telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan mana telah diberitahukankepada pihak lawannya;Membaca memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding padatanggal 17 Nopember
    Jr. tanggal 29 Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H.DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertamasebesar Rp. 514.000, (Lima ratus empat belas ribu rupiah) ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi
Register : 14-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 837/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000, (limaratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 8 Juni 2016 — - DAVID MARIO SIHALOHO Bin SIHALOHO; - RONAL SIHITE Bin SIHITE; - PARDINGOTAN SIMBOLON Bin SIMBOLON; - HOTJON NABABAN Bin NABABAN; -
4916
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah); dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu remi warna biru; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) buah buku catatan; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    HOTJONNABABAN Bin NABABAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah);dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi warna biru;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e 1 (satu) buah buku catatan;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya
    akandigunakan untuk membayar makan, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April2016 sekira pukul 09.30 Wib ketika saksi Anggi Dirhamsyah dan saksi Yulendri,SH (keduanya Anggota Polri dari satuan Polsek pringsewu) sedang melakukanobservasi langsung melakukan pnangkapan kepada para Terdakwa karena tidakmemiliki izin daam melakukan permainan judi dari pihak yang berwenang,selanjutnya para tedakwa dibawa ke Polsek Pringsewu untuk pemeriksaan lebihlanjut be rikut barang buktinya berupa Uang tunai sebesar Rp. 514.000
    Pringsewu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 seira pukul 09.00 Wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa di Kuncup Pringsewu terjadi permainan judi; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan anggota polisi lainnyalangsung meluncur ke lokasi tersebut dan langsung melakukanpenangkapan kepada para Terdakwa karena tidak ada izin dari pihak yangberwenang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan arang butki berupauang tunai sebesar Rp. 514.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 514.000. (lima ratus empat belas ribu rupiah);dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi warna biru;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e 1 (satu) buah buku catatan;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 837/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
145
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000, (limaratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,
Register : 28-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3206/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
145
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,
Register : 17-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000,