Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 433/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias MBAH JU Bin SUPAR
467
  • . : 07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh pemberi kuasa DJAKA TRI PURWANTO tertanggal 25 September 2017, tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • 1 (satu) unit kendaraan R4, merk Daihatsu Grandmax Pickup tahun 2014 warna silver Nopol. H-1782-UM, MHKP3CA1JEK069888, Nosin. DEU6555, Nopol. Terpasang H-1782-U, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samsul Huda Bin Abdul Fakhih.

6.

. :07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh pemberikuasa DJAKA TRI PURWANTO tertanggal 25 September 2017,tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit kendaraan R4, merk Daihatsu Grandmax Pickuptahun 2014 warna silver Nopol. H1782UM, MHKP3CAI1JEK069888,Nosin. DEU6555, Nopol.
HARYONO Alias PAU Bin SULARTO ;Bahwa saksi bekerja sebagai Depkolektor;Bahwa saksi diberi surat kuasa oleh saksi Djaka sebagai pihakleasing ACC;Bahwa saksi diberi surat kuasa pelaksanaan eksekusi objek FidusiaNo. 07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh Djaka TriPurwanto tertanggal 25 September 2017 dengan maksud untukmenarik mobil Daihatsu Grand Max tahun 2014 warna silver Nopol.H1782UM yang sudah terlambat pembayaran cicilan selama 4bulan;Bahwa saksi kemudian menyuruh Emil untuk melakukan
DJAKA TRI PURWANTO, S.Pd Bin SUKIJO ;Bahwa saksi bekerja di PT ACC sebagai Recovery Management Headatau kepala bagian penagihan untuk wilayah Jawa Tengah;Bahwa saksi telah membuat surat Kuasa Pelaksanaan EksekusiObjek Jaminan Fidusia No. 07/300301/C01/1709/51655 tertanggal25 September 2017 sebagai dasar penarikan unit mobil DaihatsuGrand Max tahun 2014 warna silver Nopol.
sama di kemudian hari, maka menurut Majelis Hakim,pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana amar putusan dibawah ini telah dipandang patut dan adil, baik dari kepentingan terdakwa,kepentingan masyarakat maupun penerapan hukum pada umumnya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita dantelah diajukan oleh Penuntut Umum dalam persidangan berupa :1. 1 bandel kertas dengan logo ACC yang bertuliskan SURAT KUASAPELAKSANAAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN ~~ FIDUSIA No.07/300301/C01/1709/51655
Menyatakan barang bukti berupa :# 1 bandel kertas dengan logo ACC yang bertuliskan SURAT KUASAPELAKSANAAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA No.07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh pemberikuasa DJAKA TRI PURWANTO tertanggal 25 September 2017, tetapterlampir dalam berkas perkara;Page 17 of 18 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN Smg 1 (satu) unit kendaraan R4, merk Daihatsu Grandmax Pickup tahun2014 warna silver Nopol. H1782UM, MHKP3CA1JEK069888, Nosin.DEU6555, Nopol.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT LINCOLN ELECTRIC INDONESIA
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inti Raya No.12A, Blok C10, Bekasi International Industrial Estate Lippo Cikarang,Bekasi 17550, dalam hal ini diwakili oleh Kevin Michael Korabik, selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51655/PP/M.1IIB/13/2014 tanggal
    Putusan Nomor 651/B/PK/PJK/2015Tabel 3Perhitungan Pajak Penghasilan 26 berdasarkan Pemohon Banding Jumlah Menurut PemohonUraian Banding(Rp)Dasar Pengenaan Pajak 1.974.018.200,00PPh Terutang 197.401 .820,00Kredit Pajak 197.401.820,00Kompensasi Tahun Pajak/Masa pajak 0.00sebelumnya ,PPh Kurang/(Lebih) Bayar 0,00Sanksi Administrasi 0,00Jumlah Pajak yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar NIHIL Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51655/PP/M.1IIB/13/2014 tanggal 27 Maret 2014 yang telah berkekuatanhukum
    IntiRaya No. 12A, Blok C10, Bekasi International Industrial Estate LippoCikarang,, Bekasi 17550, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006 menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 1.974.018.200,00PPh Pasal 26 yang terutang Rp 197.401.820,00Kredit Pajak Rp 197.401.820,00Pajak yang kurang / (lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51655/PP/M.IIIB
    Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.51655/PP/M.IIIB/13/2014 tanggal 27 Maret2014serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dan faktafakta yangHalaman 18 dari 42 halaman.
    ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,sehingga pertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim pada pemeriksaansengketa banding di Pengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliruserta tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku (contra legem), knususnya dalam bidang perpajakan, sehinggaputusan Majelis Hakim a quo tidak memenuhi ketentuan Pasal 78 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.51655
Register : 09-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 2 Lt, w pails af x Tales %2) L531 Seni (x2 aS ls 3 Zane f097 55 api : STUN 9 51655 59855 KEGArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah Qosmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.