520/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Zy ye, )ANB ebpa29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat , umur 18 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Kabupaten

BahwaPenggugatsebelum menikah adalah Perawan dan Tergugat adalahjejaka telah menikah pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 247/45/VII/2013 tertanggal 11 Juli 2013 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata,Kabupaten Soppeng dan selama menikah Penggugat dan Tergugattidak pernah bercerai;Hal 1 dari 10 hal Put No 520/Pdt.G/2016/PA.Wsp3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Hal 2 dari 10 hal Put No 520/Pdt.G/2016/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediamanHal 8 dari 10 hal Put No 520/Pdt.G/2016/PA.WspPenggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

AminHal 9 dari 10 hal Put No 520/Pdt.G/2016/PA.Wsp3. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00Untuk SalinanPaniera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.HHal 10dari 10 hal Put No 520/Pdt.G/2016/PA.Wsp

520/ Pid.B/ 2010/ PN.KAG

PUTUSANNomor : 520/ Pid.B/2010/ PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAMIRI bin KEMISTempat lahir : PlajuUmur dan tanggal lahir : 53 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pelabuhan Dalam Kab.

520/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMSUL BAHHRI BIN USMAN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. KH.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI BIN USMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL BAHRI BIN USMANberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan.3.

Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi dari tempat lapakkorban berjualan dan speaker tersebut terdakwa bungkus dengan kantongHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Plgpalstik wama hitam dan terdakwa simpan dikantong celana belakang sebelahKanan ;.Bahwa kemudian diketahui oleh saksi koroban sehingga terdakwalangsung ditangkap dan di bawa ke kantor polisi. Bahwa rencanaya speakertersebut akan terdakwa gunakan sendiri.

Dikembalikan kepada saksiHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Plgkorban Titik Lolita Sari.1 (satu ) potong kemeja putih lengan panjang.1 (satu ) buah kantong plastik warnahitam. Dikembalikan kepada saksi Hilmiyati BintiKms.H.Usman.6.

MHHalaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Plg

520/Pdt.G/2014/PA.Bjr

520/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Sah sale at *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 520 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 520 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 520 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

520/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.WspwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penguggat, umur 21 tahun, pendidikan SMP agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat tinggal

520/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No. 520/Pdt.G/2015.1. Saksi 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai saudarakandung Penggugat.

No. 520/Pdt.G/2015. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat , sebagai tetanggaPenggugat; BahwaPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugatdan Tergugat secara bergantian; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak yang bernama Warda bin Nuara dibawah asuhanPenggugat.

No. 520/Pdt.G/2015.

No. 520/Pdt.G/2015.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugatterhadap Penggugat, Penggugat.4.

No. 520/Pdt.G/2015.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000Rp 50.000Rp 450.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 541.000:(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, SHHal. 10 dari 10 hal.Put. No. 520/Pdt.G/2015.

520/Pdt.G/2012/PA.Wsp

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2012/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhir bertempat tinggal

diKabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan tepat di wilayah Republik Indonesia(Gaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 November 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Wsp

No. 520/Pdt.G/2012/PA.Wsp. Tergugat seringkali cemburu buta. Tergugat sudah hampir 2 tahun tidak menjalankan kewajibannya.5. Bahwa puncak permasalahan keluarga antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulanMei 2011, ketika itu Tergugat tida merubah sikapnya akhirnya pisah tempat tinggal karenasudah tidak mampu mempertahankan rumah tangganya;6. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih;7.

No. 520/Pdt.G/2012/PA.Wsp.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, danselanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalam beritaacara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut

No. 520/Pdt.G/2012/PA.Wsp.Drs.H.Jamaluddin.

-520/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 520/Pdt.P/2012/PN.Bi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon: BOWO SUPRIYANTO ; Umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dk.Welar RT. 02/08, Ds. Pandeyan, Kec.

Kab.Boyolali, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja ; Selanjutnya disebut sebagai ................... eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Juli 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidengan Nomor Register 520

520/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Tenaga Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat

bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT.; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapdi muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 520

Putusan No.520/Pdt.G/2014/PA.PrgArtinya: ...dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.

Putusan No.520/Pdt.G/2014/PA.Prg

520/Pid.B/2016/PN.Bks

2016;6 Hakim sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 18Mei 2016;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakhak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum telah diberitahukan kepada Terdakwa danTerdakwa menyatakan akan menghadapi persidangan ini tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 520

/Pid.B/2016/PNBks tanggal 19 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 21April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sunadi Alias Nadih

520/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 520/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan xxx (xxx), tempat tinggaldi Jalan xxx, Kelurahan xxx Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 03 September 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 520/Pdt.G/2012

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat , terhadap penggugat Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomr 520

520/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

520/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 520/Pdt.G/2014/PA.Sbsod aS dil ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Praftiningsih alias Supratiningsih binti Mesri, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Betung, RT.09 /RW.04, Desa Lorong,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;MELAWANSuwanto bin Ismail.

D, umur 44 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan Supir Bis, tempat tinggal terakhir diDusun Betung, RT.09 /RW.04, Desa Lorong, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan......Hal. 1 dari 16 hal.Putusan No.520/Pdt.G/201 4/2014memberi kabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugat, tidakmeninggalkan harta untuk nafkah Penggugat dan tidak diketahuialamatnya;.

Menjatuhkan......Hal. 3 dari 16 hal.Putusan No.520/Pdt.G/201 4/20143. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwanto bin Ismail. D) terhadapPenggugat (Praftiningsih alias Supratiningsih binti Mesri) dengan iwadhberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian......Hal. 15 dari 16 hal.Putusan No.520/Pdt.G/201 4/2014Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 M. bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Awal 1436 H. oleh kami H.

NISA ISTANTRIHal. 16 dari 16 hal.Putusan No.520/Pdt.G/201 4/2014

520/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 520/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Urusan rumah tangga,tempat tinggal XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksipersidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:520/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan

No.520 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgrumah orangtua termohon di Padaidi kemudian pindah ke kediaman bersama diPananrang..Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai seorangorang anak bernama : XXX, berumur 9 tahun, saat tinggal bersama termohon.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun pada tahun 2008 rumah tangga pemohon dan termohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan.Bahwa adapun penyebab perselisihan tersebut adalah termohon sering

No.520 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejak tahun2008 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan karena termohonsering berutang tanpa sepengetahuan pemohon dan tidak diketahui penggunaan uangpimjaman tersebut. Bahwa termohon telah meninggalkan pemohon sejak tahun2010 sampai sekarang. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapitidak berhasil.

No.520 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

520/Pdt.G/2015/PA.Prg.

520/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNo. 520/Pid.B/2016/PN.Smn."

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Oktober 2016 No.520/Pen.Pid/2016/PN.Smn. tentang Penunjukkan Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Oktober 2016 No.520/Pid.B/2016/PN.Smn. tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Putusan No.520/Pid.B /2016/PN Smnpokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1). Menyatakan bahwa terdakwa YAHYA DWI KURNIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 372 KUHP.2). Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3).

Putusan No.520/Pid.B /2016/PN SmnKitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta Peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa YAHYA DWI KURNIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan ;3.

Putusan No.520/Pid.B /2016/PN SmnHal. 11 dari 10 hal. Putusan No.520/Pid.B /2016/PN Smn

520/Pdt.G/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/PN BksDemi Keadilan berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa :Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraIvan Hamonongan Pasaribu , Bertempat tinggal di PerumahanHarapan Indah Blok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi , Sebagai Penggugat;LawanAngela Luciani Santoso , Bertempat tinggal di sebelumnya beralamatdi JI.

, Klaten , sekarang berdomisili di : Perumahan HarapanIndah Blok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Bekasi , Sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah meneliti suratsurat buktiTelah mendengar saksisaksiTentang Duduk PerkaraMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal20 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi tanggal 03 Oktober 2016 dibawah Register Nomor 520

Mikael Kranji Bekasi pada tanggal 1 Desember 2012, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ada tanggal 02 Desember2012, sesuai dengan utipan Akta Perkawinan No. 1707/CS/K/2012;Halaman1 Putusan No, 520/Pdt.G/2016/PN Bks. Bahwa pada awalnya pekawinan tersebut berjalan cukup harmonissebagaimana yang di amanatkan oleh Undangundang Perkawinan No.taun 1974;3. Bahwa dari perkawinan tersebut hingga saat ini belum memiliki anak;.

Fotokopi Surat Gugatan No.520/Pdt.G/2016/PN Bks, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti suratsurat,Penggugat jugamengajukan saksi 3 (tiga) orang yaitu 1.saksi Dedi Riyanto, 2. Saksi GiyonoHalaman4 Putusan No, 520/Pdt.G/2016/PN Bksdan 3. Liani Husein yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyaitu :Saksi 1.

Bahwa saksi mengetahui sejak Bulan Agustus tahun 2015 Angela(Tergugat) tidak tinggal lagi dirumahnya Penggugat di PerumahanHarapan Indah Blok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, BekasiHalaman6 Putusan No, 520/Pdt.G/2016/PN Bks Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering sekali cekcok. Bahwa saksi mengetahui mereka sering cek cok karena masalahekonomi, karena Tergugat kurang merasa puas dengan penghasilanPenggugat.