Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (TERMOHON) ;2 520022 recon ce cn nnn c cesses3.

orang tua Penggugat selama bulan, namun belum dikaruniai Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan, karena sejak bulan Nopember 2010, Tergugat pergitanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, dantidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Nopember 2010 hinggasekarang, Penggugat sendirian di rumahnya, sedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan; 292222 55 520022

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengesahan pengangkatan anak dari :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON 520022 2022022 nee nee nnen nen nne enonDengan surat kuasa khusus yang terfadftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatertanggal

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa foto copy KartuTanda Penduduk Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili di wilayah hukumyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Surakarta, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal132 (1) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat secara formil dapatditerima; 5922225 520022

adalah tidak sah, karena dilakukan dengan cara melawanhukum, oleh karena itu haruslah dinyatakan batal demiBahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas maka dengan iniPenggugat mohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untukmenyidangkan perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amarputusan sebagai berikut : 200 nn non nne senna1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari Ketut Satraalmarhum 520022

PENETAPANNomor 8/Padt.P/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah ~menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ES, tanggal tahir 25 Maret 1975,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkeciarmar isREE 520022) Pemohon . i EE, tanggal lahir 23 Januari1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Polisi DA 9561 AS dengan nomor Rangka FU418U-520022 dan nomor Mesin 6D22-159590. Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah).

Tgl.Legalisasi/Bilyet Deposito Keputusan Bupati1 / BRI Rp. 2.000.000.000, No.151/2002,462002 tgl. 15 520022 / Bank Jatim Rp. 2.000.000.000, No.152/2002,662002 tg 15520023 AA216788/ BNI Rp. 2.000.000.000, No. 153/2002,422002 tg 15520024 Bank Jatim Rp. 15.000.000.000, No.334/2002,tg 7112002 21 Bank Jatim Rp. 3.000.000.000, Jumlah Rp. 24.000.000.000, B Simpanan dalam bentuk GiroBahwa simpanan Kas Daerah Kabupaten Blitar dalam bentuk Girosebesar Rp. 3.000.000.000, dengan perincian pada bank BNI Cabang

Tgl.Legalisasi/Bilyet Deposito Keputusan Bupati1 / BRI Rp. 2.000.000.000, No.151/2002,462002 tgl. 15 520022 / Bank Jatim Rp. 2.000.000.000, No.152/2002,662002 tg 15520028 AA216788/ BNI Rp. 2.000.000.000, No. 153/2002,422002 tg 15520024 Bank Jatim Rp. 15.000.000.000, No.334/2002,tg 71120025 Bank Jatim Rp. 3.000.000.000, Jumlah Rp. 24.000.000.000, B Simpanan dalam bentuk GiroBahwa simpanan Kas Daerah Kabupaten Blitar dalam bentuk Girosebesar Rp. 3.000.000.000, dengan perincian pada bank BNI Cabang