Put. 52013/PP/M.VIA/16/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut. 52013/PP/M.VIA/16/2014PPN2010bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi PajakMasukan sebesar Rp60.073.492,00,;bahwa Terbanding melakukan koreksi positif pajak masukan masa pajak Mei 2010sebesar Rp60.073.492,00 sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6) serta Pasal 16BUndangundang Nomor 8 Tahun 1983 s.t.d.t.d UndangUndang Nomor 18 Tahun

Bahwa dukomen yang dimiliki Pemohon, yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor: 331411LT210520130009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 22 52013, nama Pemohon tertulis AGUS WIDODO. telampir;2. Bahwa dukomen yang dimiliki Pemohon, yaitu. Duplikat Kutipan AktaNikah No: 75/KUA.11.14.15/PW.01/IX/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Perk.

Menetapkan bahwa nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :331411LT210520130009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen dengan tanggal 22 52013, nama Pemohon tertulis AGUS WIDODO dan Duplikat Kutipan AktaNikah No: 75/KUA.11.14.15/PW.01/IX/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo tanggal 7 9 2016, nama Pemohontertulis AGUS NARDIYANTO WIDODO, Ijazah Sekolah Dasar NegeriTaraman, kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Surat Tanda TamatBelajar

Provinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor 00/41/IV/52013, tanggal 08 Maret 2019;2. Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di KotaBatam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Pemohon dan Termohonternyata tidak berhasil, begitu pula upaya Majelis Hakim mendamaikanPemohon dan Termohon tetap tidak berhasil;Menimbang, pada persidangan selanjutnya Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan sedangkan Termohon telah tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah meskipun yang bersangkutan telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara persidangan tanggal 7 MaretPenetapan No.29/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 3 dari 52013

Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal ...52013, No..../Pen.Pid/2013/PN. Bwi., sejak tanggal 2152013 sampai dengantanggal 1962013; 222202 2e nnn nnn ne nnn nen ne nee nnee6. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya, tanggal 3152013, No. 53/Pid.Sus/2013/PN. Tipikor Sby.,sejak tanggal 3152013 sampai dengan tanggal 2962013; 7. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2762013, No.53/Pid.Sus/2013/PN.

DEDEK BIN SUWARNOTanjung Karang25. tahun /01 Desember 1987lakilakiIndonesiaIslamSwastaKampung sei enam Darat terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal : Penahanan penyidik Terdakwa LII,II sejak tanggal 2732013 s/d 1542013 ; annyaIte Penahanan kepala kejaksaan negeri Tg.Pinang Terdakwa LIL, III sejak tgl.1642013 s/d 552013 ;e Perpanjangan penahanan kepala Kejaksaan negeri Tg.Pinang Terdk,I III sejaktgl. 652013 s/d 2552013 ;e Penahanan penuntut Umum Terdakwa I, II,HI sejak tanggal 15 52013 s/d362013;

BERJAYA ABADITAMA Nomor 006tertanggal 17 April 2012 yang dibuat dihadapan Rosita Yuwanasari, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kabupaten Tangerang yang telahdituangkan dalam Tambahan Berita Negara RI tertanggal 10/52013 Nomor38, melihat dari tanggal berdirinya Perusahaan PT.

BERJAYA ABADITAMANomor 006 tertanggal 17 April 2012 yang dibuat dihadapanRosita Yuwanasari, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris di Kabupaten Tangerang yang telah dituangkan dalamTambahan Berita Negara RI tertanggal 10/52013 Nomor 38.Dinyatakan sebagai harta bersama antara Penggugat DalamRekonpensi dan Tergugat Dalam Rekonpensi.Halaman 23 dari 36 halaman putusan nomor 97/PDT/2018/PT. BTN3.

BERJAYA ABADITAMA Nomor 006 tertanggal17 April 2012 yang dibuat dihadapan Rosita Yuwanasari, SarjanaHukum, Migister Kenotariatan, Notaris di Kabupaten Tangerang yangtelah dituangkan dalam Tambahan Berita Negara RI tertanggal 10/52013 Nomor 38.sebagai harta bersama antara Penggugat Dalam Rekonpensi dan TergugatDalam Rekonpensi; Menyatakan menurut hukum Penggugat Dalam Rekonpensi dan TergugatDalam Rekonpensi masingmasing berhak atas pembagian harta bersamasebesar 12 (setengah) bagianDALAM KONPENSI

BERJAYA ABADITAMA Nomor 006tertanggal 17 April 2012 yang dibuat dihadapan Rosita Yuwanasari,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di KabupatenTangerang yang telah dituangkan dalam Tambahan Berita Negara RItertanggal 10/52013 Nomor 38.Sebagai harta bersama antara Penggugat Dalam Rekonpensidan Tergugat Dalam Rekonpensi;3. Menyatakan menurut Hukum Penggugat Dalam Rekonpensi dan TergugatDalam Rekonpensi masingmasing berhak atas pembagian harta bersamasebesar 2 (setengah) bagian;4.

sekitar tahun 2011;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah atausudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksitidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama mulai bulan 52013

ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan serta tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan, pertama tanggal 20 52013

ANAK KE 3 umur 5 tahun, yangsekarang dibawah asuhan Termohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan SeptemberNomor : 0868/Pdt.G/2015/PA Pwd 52013, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya sendiritanpa tujuan yang jelas ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak

Fotokopi surat keterangan perekaman KTPel nomor 470/24783DUKCAPIL/52013/2017 atas nama Sumanto yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 09 Mei2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

melangsungkan pernikahan padatahun 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 7 tahun 3bulan (hingga bulan September 2013) ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : anakumur 7 tahun yang sekarangberada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak September tahunNomor :1977/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 52013

Meilinda Putri, umur 5 tahun (lahir pada tanggal 31 52013);Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pemikahant ersebutuntuk kepastian hokum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pemah bercerai;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi

AHU43526.AH.01.01.Tahun 2012 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan, tertanggal 10 Agustus 2012, dan Tambahan Berita Negara R.I. tanggal24/52013 No.42 (BuktiP1, P2 dan P3);2 Bahwa sejak PT RIMBA INDONESIA berstatus badan hukum pada tanggal10 Agustus 2012 sebagaimana pengesahan dari Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia tersebut di atas, Perseroan belum pernah mengadakan RUPS.Padahal RUPS pertama seharusnya diselenggarakan paling lambat 60 (enampuluh hari) setelah Perseroan memperoleh status badan hukum

Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1 Fotokopi Salinan Akte Pendirian PerseroanTerbatas PT Rimba Indonesia, Nomor 52,tanggal 21 April 2012, Notaris Topan DwiSusanto di Surabaya, bermeterai sesuaidengan aslinya, diberi tanda P1;2 Fotokopi Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia RI NomorAHU43526.AH.01.01.Tahun 2012 tanggal10 Agustus 2012, tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan, bermeterai sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;3 Fotokopi Tambahan Berita Negara RITanggal 24/52013

Pwd. 52013, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar,lalu diberi tanda P2; =B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

Pwd. 52013 Tergugat pamit mencari kerja namun sampai sekarang telahberlangsung kurang lebih 1 tahun tidak pernah kembali, tidak kirimkabar dan tidak diketahui keberadaaya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ; 2.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padapertengahan tahun 2008 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon DI Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun, yangsekarang dibawah asuhan Pemohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahunNomor : 2622/Pdt.G/2014/PA Pwd 52013

Membebankan biaya perkara berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat tanggal 2242013 dan 10 52013 yang telah dipanggilsecara sah dan patut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu

Fotokopi Surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, Nomor : Kk.11.23.08/PW.01/317/2013, tertanggal 10 SeptemberPenetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 52013, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan ( P.5 ) ; Il.

Kontrol A2854/52013 tanggal 13 Mei 2013 ditujukan oleh NCBCANBERRA Australia ke selurun Negara anggota INTERPOL dikeluarkan olehPengadilan Hakim Western Australia di Perth, untuk dilakukan pencarian danpenangkapan terhadap AHMAD ZIA ALIZADAH untuk diekstradisi gunamenghadapi persidangan di Pengadilan Hakim di Western Australia;Bahwa terhadap termohon eksiradisi tidak dalam proses penuntutanyang sedang atau telah dilakukan oleh Penegak Hukum di Indonesia terhadapperkara yang sama.

Kontrol A2854/52013 tanggal 13 Mei 2013 ditujukan oleh NCBCANBERRA Australia dengan merujuk kepada Arrest Warrant (PerintahPenangkapan) Nomor : W13/003485 tanggal 6 Mei 2013 yang dikeluarkan olehHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2015/PT YYKMagistrates Court of Western Australia (Pengadilan Hakim di WesternAustralia);Termohon ekstradisi AHMAD ZIA BIN MOHAMMAD HAKIM ditangkap diWonosari, Gunung Kidul pada tanggal 21 April 2015 serta dilakukan penahananberdasarkan suratsurat sebagai berikut